ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 июня 2026 года г. Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Коба А.В., с участием: государственного обвинителя Черненко С.В., подсудимого Бадридинова Д.А., его защитника-адвоката Ганиева Р.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тепловой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Бадридинова Д.А., <данные изъяты>, не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу содержащегося с 10 июня 2026 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Бадридинов Д.А. использовал заведомо поддельное водительское удостоверение, предоставляющее право управления транспортными средствами, в г. Южно-Сахалинске при следующих обстоятельствах.
Бадридинов Д.А. ранее не получал водительское удостоверение в порядке, установленном ст. 25 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения».
Бадридинов Д.А., 3 июля 2024 года, находясь на территории г. <адрес>, с целью использования в дальнейшем заведомо поддельного водительского удостоверения, предоставляющего право управления транспортными средствами, договорился с неустановленным в ходе дознания лицом о приобретении заведомо поддельного водительского удостоверения Республики <данные изъяты>, предоставив последнему снимок паспорта со своими фотоизображением и анкетными данными, медицинскую справку и образец личной подписи, оплатив за услугу деньги в сумме 18000 рублей.
19 июля 2024 года Бадридинов Д.А., находясь на территории г. <адрес>, получил от неустановленного в ходе дознания лица водительское удостоверение № с его фотографическим изображением и анкетными данными, бланк которого согласно заключения эксперта №, не соответствует защитному комплексу бланков водительских удостоверений Республики <данные изъяты>: изображение основных реквизитов полиграфического оформления лицевой и оборотной сторон бланка выполнены способом струйной печати, изображение цветопеременного элемента (изображение контуров Республики <данные изъяты>) имитировано фольгированием по тонеру.
Продолжая свои преступные умышленные действия, Бадридинов Д.А. 12 августа 2025 года в 17 часов 00 минут, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, находясь в районе дома <адрес>, и реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное использование заведомо поддельного водительского удостоверения, предоставляющего право управления транспортными средствами, при остановке транспортного средства и проверке документов, предъявил инспектору ДПС ОСР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Сахалинской области указанное поддельное водительское удостоверение, тем самым незаконно использовал заведомо поддельный документ, а именно водительское удостоверение.
В судебном заседании подсудимый с предъявленным ему обвинением согласился полностью, ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства поддержал и пояснил, что заявлено оно добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
Защитник подсудимого и государственный обвинитель не возражали против вынесения приговора без проведения судебного разбирательства.
Выслушав мнения участников процесса, исследовав и оценив доказательства, указанные в обвинительном постановлении, суд полагает возможным постановить приговор без судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, участники процесса согласны на рассмотрение дела в особом порядке, преступление, в котором обвиняется подсудимый, относится к категории небольшой тяжести, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после консультации с защитником.
Суд квалифицирует действия Бадридинова Д.А. по ч. 3 ст. 327 УК РФ - использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.
При изучении личности подсудимого установлено, что Бадридинов Д.А. не судим; <данные изъяты>.
Принимая во внимание адекватное поведение подсудимого, его возраст, жизненный опыт и образование, суд в отношении содеянного признает Бадридинова Д.А. вменяемым.
В соответствии со ст. 15 УК РФ Бадридинов Д.А. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Бадридинова Д.А. суд признает: раскаяние в содеянном, признание вины.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом по делу не установлено.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимым Бадридиновым Д.А., позволяющих суду применить при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ, не усматривается.
Не установлено судом и обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ.
Принимая во внимание тяжесть и общественную опасность совершенного подсудимым преступления, его личность, а также совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным, с учётом разъяснений, содержащихся в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», назначить подсудимому наказание в виде штрафа, которое соразмерно содеянному и отвечает целям наказания, предусмотренным в ст.43 УК РФ.
При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, а также его трудоспособный возраст. Оснований для назначения рассрочки выплаты штрафа суд не усматривает.
Меру пресечения Бадридинову Д.А. в виде заключения под стражу суд полагает необходимым отменить.
В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ, при назначении осужденному, содержавшемуся под стражей до судебного разбирательства, в качестве основного вида наказания штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, суд, учитывая срок содержания под стражей, смягчает назначенное наказание или полностью освобождает его от отбывания этого наказания.
Учитывает, что Бадридинов Д.А. до постановления настоящего приговора содержался под стражей с 10 по 18 июня 2026 года, суд полностью освобождает его от отбывания назначенного наказания.
Вещественными доказательствами суд распоряжается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Процессуальные издержки, связанные с выплатой гонорара адвокату Ганиеву Р.И. в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с Бадридинова Д.А. не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 226.9, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Бадридинова Д.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Штраф в соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК РФ должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Сахалинской области <данные изъяты>.
На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ, учитывая срок содержания Бадридинова Д.А. под стражей с 10 по 18 июня 2026 года, полностью освободить его от отбывания назначенного наказания в виде штрафа.
Меру пресечения Бадридинову Д.А. в виде заключения под стражу отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.
Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:
- водительское удостоверение №, находящееся в материалах дела - продолжить хранить при уголовном деле до принятия итогового решения по выделенным в отдельное производство материалам по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 327 УК РФ (том 1 л.д. 64).
Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Южно-Сахалинский городской суд.
Судья
Южно-Сахалинского городского суда А.В. Коба