ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
31 марта 2026 года г. Петровск-Забайкальский
Забайкальского края
Судья Петровск-Забайкальского городского суда Забайкальского края Саматова Н.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении Налабордин А.А., родившегося <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
31.03.2026 старшим УУП и ПДН ОМВД России «Петровск-Забайкальский» ФИО8 составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого 31.03.2026 в 8 часов 45 минут на утреннем досмотре, личном обыске помещения ИВС, при выводе административно задержанного Налабордина А.А. из камеры №, последний отказался выходить на досмотр, на неоднократные требования не реагировал. После чего сотрудником полиции применена физическая сила, и Налабордин А.А. выведен из камеры. Своими действиями Налабордин А.А. не выполнил законного требования сотрудника полиции.
Действия Налабордина А.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Налабордин А.А. с протоколом согласился, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что раскаивается.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Объективная сторона данного административного правонарушения заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им, либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению ими служебных обязанностей.
Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» определяет в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч. 1 ст. 1 ФЗ), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права.
В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возлагаются, в том числе, обязанности по содержанию, охране, конвоированию лиц, подвергнутых административному наказанию в виде административного ареста.
В силу ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», для выполнения возложенных обязанностей полиции предоставляются права, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Согласно п.п. 1,2 ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 26.04.2013 № 67-ФЗ «О порядке отбывания административного ареста», лица, подвергнутые административному аресту, обязаны, в том числе: соблюдать порядок и условия отбывания административного ареста, установленные настоящим Федеральным законом и Правилами внутреннего распорядка; выполнять законные требования администрации и сотрудников места отбывания административного ареста, не препятствовать выполнению ими служебных обязанностей.
Исходя из ч. 2 ст. 8 Федерального закона от 26.04.2013 № 67-ФЗ «О порядке отбывания административного ареста», невыполнение лицами, подвергнутыми административному аресту, обязанностей, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, 31.03.2026 в 8 часов 45 минут, в ходе утреннего досмотра, личного обыска помещения ИВС ОМВД России «Петровск-Забайкальский», Налабордин А.А., являясь административно задержанным лицом, находясь в камере №, отказался выходить на досмотр, на неоднократные требования сотрудника полиции не реагировал.
Своими действиями Налабордин А.А. оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка, осуществлению контроля за соблюдением лицами, подвергнутыми административному аресту, установленного Федеральным законом порядка отбывания административного ареста.
Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении 75 № 1250611 от 31.03.2026, рапортом начальника ИВС ПиО ОМВД России «Петровск-Забайкальский» ФИО5, объяснениями ФИО6, ФИО7, являющихся дежурными группы режима спец части ИВС ОМВД России «Петровск-Забайкальский», согласно которым 31.03.2026 в 8 часов 45 минут, при утреннем досмотре камер ИВС, Налабордин А.А., находясь в камере №, отказывался выходить на досмотр, на неоднократные требования сотрудников полиции не реагировал.
Факт неповиновения Налабординым А.А. законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и воспрепятствования исполнению ими служебных обязанностей объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, полученных с соблюдением требований КоАП РФ, и сомнений не вызывают.
Данные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой.
Процессуальных нарушений, влекущих ущемление прав Налабордина А.А., как лица, привлекаемого к административной ответственности, не установлено. Ему разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, замечания к протоколу им не принесены.
При таких обстоятельствах, нахожу вину Налабордина А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной.
При назначении вида и меры административного наказания, руководствуясь положениями ст. 4.1 КоАП РФ, учитываю характер совершенного Налабординым А.А. административного правонарушения, связанного с нарушением порядка управления, данные о личности привлекаемого лица, конкретные обстоятельства совершения правонарушения, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, учитываю признание вины в совершении вмененного ему административного правонарушения, раскаяние, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что Налабордин А.А. официально не трудоустроен, у него отсутствует постоянный доход, учитывая конкретные обстоятельства административного правонарушения, прихожу к выводу о целесообразности назначения наказания Налабордину А.А. в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Налабордин А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.
Срок административного наказания в виде административного ареста Налабордин А.А. исчислять с 17 часов 25 минут 31 марта 2026 года.
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Петровск-Забайкальский городской суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления.
Судья Н.О. Саматова