К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-1145/2026 ~ М-624/2026

О помещении иностранного гражданина (лица без гражданства), подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Магаданский городской суд Магаданской области · судья Вигуль Наталья Егоровна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
06.03.2026
Решение
11.03.2026
Категория
Миграция и иностранцы
Номер здания, название обособленного подразделения
Магаданский городской суд

Решения

Дело № 2а-1145/2026

УИД 49RS0001-01-2026-001393-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2026 г. г. Магадан

Магаданский городской суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Вигуль Н.Е., при секретаре ФИО3, с участием прокурора ФИО4, представителя административного истца УМВД России по <адрес> ФИО5, административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> о помещении иностранного гражданина ФИО1, подлежащего депортации, в Центр временного содержания иностранных граждан Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Магадану,

УСТАНОВИЛ:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> (далее – УМВД России по <адрес>) обратилось в Магаданский городской суд с названным административным исковым заявлением.

В обоснование заявленных требований указано, что гражданин Республики Узбекистан ФИО1 прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Новосибирск» (Толмачево), с рабочей целью въезда, в порядке, не требующем получения визы.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Роспотребнадзора по <адрес> в отношении ФИО1 принято решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации.

Решением ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 3 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», подп. 26, подп. 26.1 Порядка принятия решения о продлении либо сокращении срока временного пребывания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации, утвержденного приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 сокращен срок временного пребывания в Российской Федерации.

ФИО1 включен в реестр контролируемых лиц ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени административный ответчик территорию Российской Федерации не покинул, оснований для дальнейшего пребывания на территории Российской Федерации не имеет.

ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес> в отношении ФИО1 принято решение о депортации за пределы Российской Федерации.

По решению УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 помещен в центр временного содержания иностранных граждан ОМВД России по <адрес> (далее – ЦВСИГ) на срок 48 часов.

Ссылаясь на приведенные обстоятельства, административный истец просит суд поместить гражданина Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Узбекистан, в ЦВСИГ до ДД.ММ.ГГГГ, но не более чем до осуществления процедуры депортации.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч. 3 ст. 267 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) продлен срок пребывания в ЦВСИГ гражданину Республики Узбекистан ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ включительно, то есть на срок, необходимый для рассмотрения административного дела.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО5 требования поддержал по основаниям, изложенным в административном иске, указав, что срок пребывания в ЦВСИГ обусловлен необходимостью оформления проездных и командировочных документов, проработкой маршрута, получении сведений в отношении административного ответчика.

Административный ответчик ФИО1 возражал против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора, полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, исследовав письменные доказательства по делу, и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 266 КАС РФ административное исковое заявление о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение подается в суд в течение сорока восьми часов с момента помещения иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение по решению руководителя федерального органа исполнительной власти, осуществляющего правоприменительные функции, функции по контролю (надзору) и предоставлению государственных услуг в сфере миграции, или его заместителя либо руководителя соответствующего территориального органа федерального органа исполнительной власти в сфере миграции или его заместителя, принятому в соответствии с федеральным законом.

Основания и порядок временного помещения иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, а также продления срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Под депортацией понимается принудительная высылка иностранного гражданина из Российской Федерации в случае утраты или прекращения законных оснований для его дальнейшего пребывания (проживания) в Российской Федерации (ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ).

При этом п. 9 ст. 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» определено, что иностранные граждане, подлежащие депортации, содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ гражданин Республики Узбекистан ФИО1 с рабочей целью прибыл на территорию Российской Федерации через КПП «Новосибирск» (Толмачево) по паспорту серии FA №, выданному в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в отношении ФИО1 принято решение № о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, принятое в связи с наличием обстоятельств, создающих реальную угрозу здоровью населения.

ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по <адрес> ФИО1 сокращен срок временного пребывания в Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ на основании подп. 26, подп. 26.1 Порядка принятия решения о продлении либо сокращении срока временного пребывания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации, утвержденного приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 включен в реестр контролируемых лиц.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено уведомление о принятом решении о сокращении срока временного пребывания на территории Российской Федерации (исх. 29/6/19).

ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес> принято решение о депортации гражданина Республики Узбекистан ФИО1 за пределы Российской Федерации.

С данным решением ФИО1 ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес> принято решение о помещении гражданина Республики Узбекистан ФИО1 в ЦВСИГ на срок 48 часов с целью направления материалов в Магаданский городской суд для продления срока содержания иностранного гражданина до исполнения процедуры депортации.

С указанным решением ФИО1 ознакомлен также ДД.ММ.ГГГГ и в этот же день в 14.30 час. помещен в ЦВСИГ.

Доказательств того, что принятые в отношении административного ответчика решения отменены, в материалах дела не имеется. Кроме того, вопрос законности и обоснованности принятых в отношении ФИО1 решений не входит в предмет рассмотрения настоящего административного спора и подлежит рассмотрению в рамках иного самостоятельного судебного разбирательства.

Принимая во внимание изложенное, а также положения ч. 1 ст. 267 КАС РФ, устанавливающей, что административное исковое заявление о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение подается в суд в течение сорока восьми часов с момента помещения иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение по решению руководителя федерального органа исполнительной власти, суд приходит к выводу, что административным истцом соблюдены требования действующего законодательства о сроках обращения в суд.

Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание, что помещение подлежащего депортации ФИО1, в специальное учреждение осуществляется в рамках реализации принятого уполномоченным государственным органом решения о депортации (принудительном перемещении) такого гражданина за пределы Российской Федерации и является мерой, направленной на защиту правоотношений, перечисленных в ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, и соразмерна цели защиты этих правоотношений.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что в отношении ФИО1 вынесено решение о депортации за пределы Российской Федерации, которое им до настоящего времени не было признано незаконным, то у ФИО1 отсутствуют законные основания для пребывания (проживания) на территории Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований о помещении гражданина Республики Узбекистан ФИО1 в ЦВСИГ.

Определяя срок, на который иностранный гражданин помещается в ЦВСИГ, суд приходит к следующему выводу.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П, из ст. 22 Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с ее ст. 55 (ч. 2 и 3) следует, что задержание на неопределенный срок не может рассматриваться как допустимое ограничение права каждого на свободу и личную неприкосновенность и, по сути, является умалением данного права, в том числе тогда, когда решение вопроса о выдворении лица без гражданства может затянуться. В противном случае задержание как необходимая мера по обеспечению выполнения решения о выдворении превращалось бы в самостоятельный вид наказания, не предусмотренный законодательством Российской Федерации и противоречащий указанным нормам Конституции Российской Федерации.

В ходе судебного заседания представитель административного истца пояснил, что длительность срока помещения ФИО1 в ЦВСИГ обусловлена необходимостью оформления проездных и командировочных документов, проработкой маршрута, получения сведений в отношении административного ответчика.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным установить срок помещения ФИО1 в ЦВСИГ до ДД.ММ.ГГГГ, но не более чем до осуществления процедуры депортации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 269 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>.

Поместить гражданина Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Узбекистан, в Центр временного содержания иностранных граждан Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Магадану сроком до ДД.ММ.ГГГГ, но не более чем до осуществления процедуры депортации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления через Магаданский городской суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Н.Е. Вигуль

Участники

Административный истец

  • УМВД России по Магаданской области

    ИНН 4909045951КПП 490901001ОГРН 1024900964550

Административный ответчик

  • М. В. Э.

Прокурор

  • Прокурор г. Магадана

    ИНН 4909000950КПП 490901001ОГРН 1024900969136

Ход дела

  1. 15:06

    Регистрация административного искового заявления

  2. 15:14

    Передача материалов судье

  3. 15:57

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 15:57

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:57

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 15:25

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 16:07

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 16:33

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 14:11

    Дело оформлено

  10. 14:11

    Дело передано в архив