ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
10 ноября 2025 года г. Хабаровск
Судья Хабаровского краевого суда Мартынов Д.Е., рассмотрев материалы по протесту прокурора Железнодорожного района г.Хабаровска Блудова И.А. на определение судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 08 октября 2025 года о возвращении постановления от 17 сентября 2025 года о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Ничик П.А, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и представленных к нему материалов, установил:
17.09.2025 заместителем прокурора Железнодорожного района г.Хабаровска вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении Ничик П.А.
08.10.2025 вышеуказанное постановление поступило в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска для рассмотрения.
Определением судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 08.10.2025 постановление возвращено заявителю для устранения недостатков.
Не согласившись с определением судьи районного суда, прокурор Железнодорожного района г.Хабаровска Блудов И.А. подал протест о его отмене. Прокурор указал, что с учетом поступления копии обжалуемого определения в прокуратуру 08.10.2025 срок на его обжалование, предусмотренный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, не истек.
Изучив поступившие материалы, прихожу к следующему.
Порядок направления протокола (постановления прокурора) об административном правонарушении и других материалов дела для рассмотрения дела об административном правонарушении - судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело об административном правонарушении, регламентированы ст.28.8 КоАП РФ.
В силу пункта 4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ в случае необходимости при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судьей выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении, лицам, указанным в части 5 статьи 28.3 настоящего Кодекса, составившим такой протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Обжалование определения о возвращении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении осуществляется в соответствии с правилами главы 30 КоАП РФ.
Согласно части 1.1 ст.30.3 КоАП РФ жалобы на определения, указанные в пункте 4 части 1 статьи 29.4, пункте 3 части 2 статьи 29.9 настоящего Кодекса, могут быть поданы в течение суток с момента поступления (получения) соответствующего определения от судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч.2 ст.30.3 КоАП РФ).
В силу частей 1, 2 ст.4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток.
В силу ч.4 ст.4.8 КоАП РФ, если заявление, жалоба, другие документы либо денежные средства были сданы в организацию связи, кредитную организацию, заявлены или переданы в орган либо уполномоченному их принять лицу до 24 часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.
Из материалов дела следует, что копия определения судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 08 октября 2025 года вручена старшему помощнику прокурора района Чупруновой И.В. в день его вынесения 08.10.2025, о чем свидетельствует ее личная подпись на сопроводительном письме в адрес прокуратуры (л.д.9).
Таким образом, срок, установленный частью 1.1 ст.30.3 КоАП РФ, на обжалование определения судьи районного суда от 08 октября 2024 года начал исчисляться с момента получения соответствующего определения и истекал в 24 часа (00-00 часов) 09 октября 2025 года.
Между тем, протест на определение от 08 октября 2024 года сдан в организацию почтовой связи АО «Почта России» 20.10.2025, о чем свидетельствует оттиск штампа на почтовом конверте (л.д.52), то есть по истечении срока обжалования, предусмотренного ч.1.1 ст.30.3 КоАП РФ. Ссылка прокурора на соблюдение процессуального срока подачи протеста основана на неверном толковании норм процессуального права.
Ходатайство о восстановлении срока обжалования судебного определения прокурором не заявлено, в тексте протеста также такого ходатайства не содержится.
При таких обстоятельствах, учитывая пропуск срока для обжалования и отсутствие ходатайства о его восстановлении, прихожу к выводу о том, что оснований для принятия к рассмотрению протеста не имеется, в связи с чем, протест подлежит возвращению в адрес заявителя.
С учетом изложенного и руководствуясь, ст.29.12, ч.1 ст.30.4 КоАП РФ, определил:
протест прокурора Железнодорожного района г.Хабаровска Блудова И.А. на определение судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 08 октября 2025 года о возвращении постановления от 17 сентября 2025 года о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Ничик П.А, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и представленных к нему материалов - возвратить заявителю без рассмотрения.
Судья
Хабаровского краевого суда