ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
3 августа 2026 года <адрес>
Судья Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия Алексеева И.Н. при секретаре Фетисовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
Бельского Кирилла Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Бурятия, гражданина РФ, <данные изъяты> Д.А., зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 49 минут на <адрес> Республики Бурятия, Бельский К.С., управляя квадроциклом <данные изъяты>, не выполнил законное требование сотрудника полиции об остановке транспортного средства, попытался скрыться в лесном массиве. В 17 час. 55 мин. квадроцикл <данные изъяты> под управлением Бельского К.С., находившегося в состоянии алкогольного опьянения, был задержан в <адрес>. Последнему предложено пройти в служебное транспортное средство, однако законные и неоднократные требования сотрудников полиции ФИО6 и ФИО5 проигнорировал, вел себя вызывающе, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, Бельский не реагировал, в связи с чем, к нему применена сила, последний доставлен в ОМВД России по <адрес>.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – старший инспектор ДПС группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО5, потерпевший ФИО6 дали пояснения, аналогичные протоколу об административном правонарушении.
В судебном заседании Бельский К.С. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения. В содеянном раскаивается, впредь такого не повторит.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, суд пришел к выводу о наличии в действиях Бельского К.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В силу п. п. 1, 8, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения.
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. ч. 3, 4 ст. 30 данного Федерального закона).
Из материалов дела следует и установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 49 мин. Бельский К.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения за управлением квадроцикла <данные изъяты>, на <адрес> не выполнил законное требование сотрудника полиции об остановке транспортного средства, попытался скрыться в лесном массиве, где в 17 час. 55 мин. был задержан в <адрес>. Последнему предложено пройти в служебное транспортное средство, однако законные и неоднократные требования сотрудников полиции ФИО6 и ФИО5 проигнорировал, вел себя вызывающе, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, Бельский не реагировал, в связи с чем, к нему применена сила, последний доставлен в ОМВД России по <адрес>.
Приведенные обстоятельства подтверждены исследованными судом доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом старшего инспектора ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении лица, совершившее административное правонарушение № от ДД.ММ.ГГГГ, актом освидетельствования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями сотрудниками полиции ФИО5, ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ.
Содержание протокола об административном правонарушении свидетельствует о том, что он составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в нем указаны должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Таким образом, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными для признания Бельского К.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности. Ответственность за совершение которого, наступает независимо от того, находилось виновное лицо в состоянии опьянения или нет.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст.1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых, в соответствии с ч. 2 ст. 4.3 КоАП РФ, является исчерпывающим.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность, а также оснований для освобождения Бельского К.С. от административной ответственности, судом не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
Таким образом, суд приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Бельского Кирилла Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: <данные изъяты>.
В случае неуплаты штрафа в указанный срок на основании ст. 32.2 КоАП РФ постановление направляется судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания, кроме того, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья И.Н. Алексеева