К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-39/2026

ст. 314.1 ч. 2 УК РФ — Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений

Уголовные дела · первая инстанция, Невельский городской суд Сахалинской области · судья Жаркова Ирина Николаевна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
25.02.2026
Решение
25.06.2026
Категория
Административный надзор
Статья
  • ст. 314.1 ч. 2 УК РФ — Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений

Решения

Дело № 1 – 39/2026

(УД №)

УИН: 65RS0008-01-2026-000085-89

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2026 года г. Невельск

Невельский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Жарковой И.Н., при ведении протокола секретарем Панченко Ю.В., с участием: государственного обвинителя Гапуненко О.С., подсудимого Косян М.С., защитника – адвоката Рябых В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Косян М.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по <адрес>; фактически проживающего по <адрес>, судимого:

- 15.05.2020 Невельским городским судом Сахалинской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (с учетом апелляционного определения Сахалинского областного суда от 08.07.2020) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима; освобожден 28.12.2021 по отбытию срока наказания;

под стражей и домашним арестом по настоящему уголовному делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Косян М.С. будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федерльным законом от 06.04.2011 № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - федеральным законом), сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Косян М.С., достоверно зная о том, что в соответствии с федеральным законом, на основании решения Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 17.11.2021, вступившего в законную силу 02.12.2021, с учетом решения Невельского городского суда Сахалинской области от 09.11.2023, вступившего в законную силу 24.11.2023, решения Невельского городского суда Сахалинской области от 03.12.2024, вступившего в законную силу 18.12.2024, решения Невельского городского суда Сахалинской области от 01.12.2025, вступившего в законную силу 16.12.2025, в отношении него установлен административный надзор сроком на 8 лет – до 28.12.2029, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, а именно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета выезда за пределы территории муниципального образования «Невельский городской округ», запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, неоднократно нарушал установленные в отношении него ограничения.

10.01.2022, в отношении Косян М.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего по <адрес>, заведено дело административного надзора, Косян М.С. поставлен на учет, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы и в отношении него установлены ограничения, о чем он был уведомлен в тот же день.

10.01.2022, Косян М.С. уведомлен об установлении за ним административного надзора, а также об условиях отбывания административного надзора и установленных административных ограничений его прав и свобод, указанных в решении Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 17.11.2021, вступившего в законную силу 02.12.2021. В этот же день Косян М.С. предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом, в соответствии с Федеральным законом, ограничений.

Тем не менее, Косян М.С., будучи надлежащим образом уведомленным об установлении в отношении него административного надзора, будучи ознакомленным с административными ограничениями его прав и свобод, обязанностями, а также будучи неоднократно предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ (10.01.2022, 17.01.2025, 04.04.2025, 12.08.2025), в период с 11.07.2025 по 16.10.2025, действуя незаконно, умышленно, неоднократно (6 раз) не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

Так, Косян М.С., 11.07.2025 не явился на регистрацию в ОМВД России «Невельский», тем самым нарушил п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального Закона № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы», в связи с чем, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 8 Невельского района Сахалинской области № 5-520/2025 от 12.08.2025 (вступившего в законную силу 23.08.2025) привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию, в виде административного ареста сроком на 3 суток.

10.08.2025 в 22 часа 51 минуту, Косян М.С. отсутствовал по месту жительства (пребывания) в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, тем самым нарушил п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы», в связи с чем, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 8 Невельского района Сахалинской области № 5-521/2025 от 12.08.2025 (вступившего в законную силу 23.08.2025) привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию, в виде административного ареста сроком на 3 суток.

12.08.2025 в 00 часов 50 минут, Косян М.С. отсутствовал по месту жительства (пребывания) в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, тем самым нарушил п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы», в связи с чем, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 8 Невельского района Сахалинской области № 5-519/2025 от 12.08.2025 (вступившего в законную силу 23.08.2025) привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток.

22.08.2025 не явился на регистрацию в ОМВД России «Невельский», тем самым нарушил п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального Закона № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в связи с чем, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 8 Невельского района Сахалинской области № 5-666/2025 от 22.10.2025 (вступившего в законную силу 05.11.2025) привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию, в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

22.08.2025 в 22 часа 20 минут отсутствовал по месту жительства (пребывания) в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, тем самым нарушил п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы», в связи с чем, на основании постановления мирового судьи судебного участка №. 8 Невельского района Сахалинской области № 5-667/2025 от 22.10.2025 (вступившего в законную силу 05.11.2025) привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию, в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

16.10.2025, в период времени с 22 часов 15 минут до 22 часов 20 минут, Косян М.С. отсутствовал по месту жительства (пребывания) в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, тем самым нарушил п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в связи с чем, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 8 Невельского района Сахалинской области № 5- 702/2025 от 12.11.2025 (вступившего в законную силу 25.11.2025) привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию, в виде административного ареста сроком на 10 суток.

20.12.2025, в 22 часа 20 минут, находился вне жилого помещения - <адрес>, являющегося местом жительства, в общественном месте, а именно около <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения (шаткая походка, неопрятный внешний вид, запах алкоголя изо рта, ориентировался в пространстве с трудом), чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 8 Сахалинской области № 5-779/2025 от 22.12.2025 (вступившего в законную силу 13.01.2026) привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ к административному аресту сроком на 2 суток, то есть за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании подсудимый Косян М.С. заявил о полном признании вины в совершении инкриминируемого ему преступления, раскаялся в содеянном. Воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, просил огласить его показания, данные в ходе предварительного расследования.

Из исследованных в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Косян М.С. следует, что 17.11.2021, на основании решения Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области в отношении него установлен административный надзор на срок 8 лет, вступивший в законную силу 02.12.2021, установлены административные ограничения. 09.11.2023, 03.12.2024, 01.12.2025 решениями Невельского городского суда Сахалинской области вышеуказанные ограничения дополнены. Он ознакомлен с заключением о заведении в отношении него дела административного надзора и графиками прибытия поднадзорного лица на регистрацию. В день постановки под административный надзор, с ним проводилась профилактическая беседа на предмет соблюдения административных ограничений, ему разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, предупрежден о последствиях в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений. Он предупрежден об административной ответственности за несоблюдение ограничений и уголовной ответственности, предусмотренной ст. 314.1 УК РФ, за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдения установленных в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений. Инспектором по надзору ему разъяснена ст. 314.1 УК РФ. Также, он под роспись давал обязательство не нарушать ограничения, установленные ему судом и регулярно являться на регистрацию.

12.08.2025 (трижды), 22.10.2025 (дважды) привлекался мировым судьей к административной ответственности по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, а затем 12.11.2025 по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

20.12.2025 примерно в 20 часов 00 минут по 21 час 00 минут, он пришел в гости к ФИО1, которая проживает в <адрес>. Он в это время был слегка выпивший и с собой принес две бутылки водки, объемом 0,5 л., которые планировал распить с ФИО1 и Свидетель №5, которая находилась в гостях у ФИО1 процессе распития алкоголя, на телефон Свидетель №5 позвонил участковый, и Свидетель №5 сказала ему от его имени: «Тебе привет от участкового, который приехал тебя проверять». Он тут же посмотрел на часы и увидел, что время 22 часа 15 минут, до этого он на часы не смотрел, у ФИО1 окно занавешено одеялом, он потерялся во времени. Он стал спешно одеваться и пошел домой, так как понял, что нарушил административное ограничение, установленное ему судом - запрещение пребывания вне места жительства в ночное время суток. Когда он вышел от ФИО1, на часах было уже около 22 часов 20 минут. В это время к <адрес> подъехал участковый Свидетель №1, который пояснил ему, что при проверке его по месту жительства он отсутствовал. Далее участковый пояснил ему, что поскольку он находится в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, он будет доставлен в ГБУЗ «Невельская ЦРБ» для медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в отдел полиции с целью решения вопроса о составлении в отношении него административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ. Они проехали в приемный покой ГБУЗ «Невельская ЦРБ», где он был освидетельствован, установлено алкогольное опьянение. Затем доставлен в отдел полиции г. Невельска, где в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, с которым он был ознакомлен и с правонарушением согласен. После этого он был задержан и помещен в камеру для административно задержанных, где находился до 22.12.2025, когда в судебном участке №8 Невельского района состоялось рассмотрение административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ. В ходе судебного заседания судья зачитала ему вслух обстоятельства совершенного им правонарушения, с которыми он был согласен. Постановление суда он получил на руки, его не обжаловал, так как был с ним согласен. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 190-195, 196-199).

Оглашенные показания Косян М.С. подтвердил полностью, пояснил, что в содеянном раскаивается, больше подобного не совершит, принес публичные извинения.

Выводы о виновности подсудимого в совершении вышеописанного деяния суд основывает на нижеследующей совокупности доказательств.

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО2 следует, что она проживает со своим мужем Косян М.С., который не работает, поскольку трудоустроиться не может из-за судимости и административного надзора, занимается случайными заработками, на эти денежные средства и проживают. 20.12.2025, в вечернее время примерно в 22 часа 10 минут, к ним домой приехали сотрудники полиции, чтобы проверить ее мужа как поднадзорное лицо. Открыв двери квартиры она пояснила, что его дома нет и он может находится в гостях у ФИО1, назвав адрес. Сотрудник полиции зафиксировал факт отсутствия Косян М.С. по месту жительства, о чем составил акт, в котором она поставила свою подпись, тем самым подтвердив, что Косян М.С., на момент проверки отсутствовал. После этого сотрудник полиции опросил ее и уехал (т. 1 л.д. 163-165).

Как следует из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО1, 20.12.2025 в вечернее время, около 20 часов 30 минут, к ней в гости пришел Косян М.С. и принес с собой две бутылки водки, объемом 0,5 литра каждая. Она, Свидетель №5 и Косян М.С. стали распивать водку. В какой-то момент, после 22 часов 00 минут на телефон Свидетель №5 поступил звонок, та ответила на звонок и сказала Косян М.С., что ему большой привет от участкового. Косян М.С. стал спешно собираться домой, так как время было после 22 часов 00 минут, а он состоит под административным надзором и ему запрещено находится вне своего места жительства после указанного времени (т. 1 л.д. 161-162).

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №5, следует, что с 18.12.2025 она временно проживала у своей знакомой ФИО1 20.12.2025, в вечернее время, к ФИО1 в гости в состоянии алкогольного опьянения пришел Косян М.С., и принес 2 бутылки водки, которую они стали распивать и разговаривать на разные темы. Около 22 часов 15 минут на ее телефон позвонил участковый Свидетель №1, который ее проверяет как лицо состоящее под административным надзором. Он спросил ее: «Косян М.С. у тебя?», она ответила: «Да». Тогда Свидетель №1 сказал, чтобы она передавала привет Косян М.С., так как он приехал проверять его по месту жительства, а его не оказалось дома. После этого Косян М.С. стал собираться, в это время он уже был изрядно пьян (т. 1, л.д. 150-152).

Как следует из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1, с 10.01.2022 в ОМВД России «Невельский» под административным надзором состоит Косян М.С., поскольку тот неоднократно допускал нарушения, установленных судом ограничений, решениями Невельского городского суда Сахалинской области Косян М.С. установлены дополнительные ограничения. 08.12.2025, Косян М.С. письменно ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, данным графиком ему была установлена обязанность являться четыре раза в месяц. При каждой явке на регистрацию с Косян М.С. проводились профилактические беседы с разъяснением уголовной и административной ответственности за совершение с его стороны правонарушений и преступлений, так же на постоянной основе разъяснялись права и обязанности поднадзорного лица, предупреждался об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 314.1 УК РФ. 12.08.2025, от Косян М.С. поступило заявление, в котором он сообщил, что проживает по <адрес>. Им, а также сотрудниками ОМВД России «Невельский», Косян М.С. неоднократно проверялся по указанному адресу. Косян М.С. в течении года неоднократно нарушал административные ограничения установленные ему судом, в связи с чем неоднократно был привлечен к административной ответственности: 20.12.2025 заместителем начальника полиции по охране общественного порядка ОМВД России «Невельский» ФИО3, было вынесено план-задание на проверку по месту жительства Косян М.С. Согласно плану-заданию проверку необходимо было провести в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Проверки поднадзорных лиц, осуществляются совместно с ответственными от руководства территориальных органов МВД, на проверку Косян М.С. по месту жительства, вместе с ним поехал начальник тылового подразделения ОМВД Свидетель №2 По прибытию по месту жительства Косян М.С., двери квартиры открыла его жена, ФИО2, которая пояснила, что Косян М.С. дома отсутствует и возможно находится в гостях у ФИО1 Ему ФИО1 знакома по роду деятельности, поскольку она также состоит под административным надзором. Также ему было известно, что в квартире ФИО1 проживает Свидетель №5, которая также состоит под административным надзором. Он незамедлительно сообщил об отсутствии по месту жительства поднадзорного лица в дежурную часть с целью регистрации совершения Косян М.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а также зафиксировал факт отсутствия по месту жительства Косян М.С. в 22 часа 10 минут 20.12.2025, составив при этом, в присутствии ФИО2 и Свидетель №2, акт посещения поднадзорного лица по месту жительства. В данном акте ФИО2 и Свидетель №2 поставили свои подписи, тем самым подтвердили содержание акта. После этого Свидетель №2 уехал в отдел полиции с нарядом ГИБДД, а он поехал к дому, где проживают Свидетель №5 и ФИО1 пути следования он позвонил Свидетель №5 и спросил где находится Косян М.С., на что Свидетель №5 ответила ему, что Косян М.С. находится в квартире ФИО1, где они все вместе распивают алкоголь. Он сказал Свидетель №5, чтобы она передала привет Косян М.С. и сбросил вызов. Когда он подъехал к д. № по <адрес>, около 22 часов 20 минут, он увидел как во дворе дома идет Косян М.С. В этот момент его внешний вид был неопрятен, походка была шаткой, когда он вышел из служебного автомобиля, то почувствовал от Косян М.С. резкий запах алкоголя. Учитывая, что Косян М.С., своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, он сообщил о выявлении Косян М.С. в общественном месте в состоянии опьянения, в дежурную часть ОМВД, после чего доставил его в приемный покой ГБУЗ «Невельская ЦРБ», где в ходе медицинского освидетельствования на состояние опьянения у последнего было установлено алкогольное опьянение. После этого Косян М.С. был доставлен в дежурную часть, где в отношении последнего им были составлены административные материалы, в том числе протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, с которым Косян М.С. был ознакомлен и согласен. 22.12.2025 мировым судьей Косян М.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток. Данное наказание Косян М.С. отбыл в ИВС ОМВД России «Невельский» (т. 1 л.д. 174-177).

Согласно оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2, 20.12.2025 он находился на суточном дежурстве в качестве ответственного от руководства ОМВД России «Невельский». При проверке Косян М.С. по месту жительства, 20.12.2025 в 22 часа 10 минут, последний дома отсутствовал, о чем им сообщила его жена - ФИО2, открывшая на стук дверь квартиры. По данному поводу Свидетель №1 составлен акт проверки поднадзорного лица, в котором он зафиксировал факт отсутствия по месту жительства Косян М.С., он и гр. ФИО2 удостоверили данный факт своими личными подписями (т. 1 л.д. 171-173).

Как следует из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №6, 20.12.2025 она находилась на суточном дежурстве, когда около 22 часов 40 минут, в приемный покой ГБУЗ «Невельская ЦРБ» сотрудником полиции для проведения медицинского освидетельствования был доставлен гражданин Косян М.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения. Ею было проведено освидетельствование Косян М.С. - установлено содержание паров этанола в выдыхаемом им воздухе – <данные изъяты> мг/л, во время второго исследования – <данные изъяты> мг/л. Таким образом, в результате медицинского освидетельствования, проведенного 20.12.2025, зафиксирован факт нахождения Косян М.С. в состоянии алкогольного опьянения. При составлении акта медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ ею допущена техническая ошибка, а именно датой проведения второй пробы освидетельствования указана 20.10.2025, вместо верной 20.12.2025. Также в акте указана неверная дата последней поверки прибора, а именно указана дата 11.03.2024, вместо верной 19.02.2025 (т. 1 л.д. 178-181).

Решением Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 17.11.2021, вступившим в законную силу 02.12.2021, в отношении Косян М.С. установлен административный надзор на срок установленный для погашения судимости – 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования «Невельский городской округ»; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Косян М.С., в ночное время суток, а именно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (т. 1 л.д. 63-66).

Решением Невельского городского суда Сахалинской области от 09.11.2023, вступившим в законную силу 24.11.2023, Косян М.С. дополнены ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки до двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (т. 1 л.д. 52-54).

Решением Невельского городского суда Сахалинской области от 03.12.2024, вступившим в законную силу 18.12.2024, Косян М.С. дополнены ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки до трех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (т. 1 л.д. 55-57).

Решением Невельского городского суда Сахалинской области от 01.12.2025, вступившим в законную силу 16.12.2025, Косян М.С. дополнены ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (т. 1 л.д. 58-60).

Постановлениями мирового судьи судебного участка № 8 Сахалинской области (Невельский район) от 12.08.2025 по делу № 5-519/2025, от 12.08.2025 по делу № 5-520/2025, от 12.08.2025 по делу № 5-521/2025, от 22.10.2025 по делу № 5-666/2025, от 22.10.2025 по делу № 5-667/2025 Косян М.С. признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (т. 1 л.д. 36-37, 38-39, 40-41, 42-43, 44-45).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Сахалинской области (Невельский район) от 12.11.2025 по делу № 5-702/2025, Косян М.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (т. 1 л.д. 46-47).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Сахалинской области (Невельский район) от 22.12.2025 по делу № 5-779/2025, Косян М.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (т.1 л.д. 48-49).

Протоколом от 12.01.2026 с участием Косян М.С., осмотрена квартира, расположенная по <адрес>, в которой он проживает (т. 1 л.д. 8-13).

Протоколом от 22.01.2026 в служебном кабинете № ОМВД России «Невельский», расположенном по адресу: Сахалинская область г. Невельск, ул. Советская, д. 52Б, изъято дело административного надзора № в отношении Косян М.С. (т. 1 л.д. 88-90).

Протоколом от 22.01.2026 осмотрены документы, находящиеся в деле административного надзора № в отношении Косян М.С. (т. 1 л.д. 91-97), протоколом от 02.02.2026 осмотрены материалы дела об административном правонарушении в отношении Косян М.С.ДД.ММ.ГГГГ рождения: рапорт по КУСП № от 20.12.2025, план-задание на проверку по месту жительства поднадзорного лица и проведения профилактической работы, объяснение ФИО2, определение о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 12.01.2026. (т. 1 л.д. 136-147).

Постановлениями от 22.01.2026 и от 02.02.2026 осмотренные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 130-132, 148-149).

Заключением от 10.01.2022, Косян М.С. поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Невельскому ГО и установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора (т. 1 л.д. 114).

В соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 10.01.2022, Косян М.С. обязан являться в ОМВД России по Невельскому ГО на регистрацию 1 раз в месяц: в первую пятницу каждого месяца (т. 1 л.д. 115), графиком от 01.12.2023 2 раза в месяц: в первую и четвертую пятницу каждого месяца (т. 1 л.д. 116), графиком от 19.12.2024 3 раза в месяц: в первую, вторую и четвертую пятницу каждого месяца (т. 1 л.д. 117), графиком от 08.12.2025 4 раза в месяц: в первую, вторую, третью и четвертую пятницу каждого месяца (т. 1 л.д. 118).

В соответствии с предупреждениями от 10.01.2022, 17.01.2025, 04.04.2025, 12.08.2025 Косян М.С. уведомлен о возможности продления административного надзора при совершении правонарушений, предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение ограничений, а также предупрежден о возможности привлечения к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ (т. 1 л.д. 120-123).

Оценивая в совокупности все вышеперечисленные исследованные доказательства представленные стороной обвинения, суд находит их относимыми, поскольку они имеют непосредственное отношение к рассматриваемому судом уголовному делу, содержат в себе информацию, касающуюся места, времени и обстоятельств совершения преступления, и обстоятельств, предшествующих ему. Положенные в основу приговора доказательства суд признает допустимыми, так как они получены из источников, предусмотренных УПК РФ, с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, их совокупность суд находит достаточной для разрешения дела по существу.

Показания свидетелей суд признает достоверными доказательствами, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой и взаимодополняют друг друга, не имеют противоречий, влияющих на доказанность вины и юридическую квалификацию действий подсудимого. Сведения, изложенные в показаниях вышеперечисленных участников уголовного судопроизводства, объективно подтверждаются совокупностью иных документальных доказательств по уголовному делу.

Оснований, в силу которых свидетели, предупрежденные об уголовной ответственности за лжесвидетельство, могли бы оговорить подсудимого, судом не установлено. В материалах дела и в судебном заседании не получено каких-либо сведений о наличии у свидетелей необходимости для искусственного создания доказательств обвинения в отношении подсудимого либо их фальсификации.

Показания Косян М.С., данные им на досудебной стадии производства по делу и подтвержденные в ходе судебного разбирательства, суд признает достоверными и не противоречащими фактическим установленным обстоятельствам.

Признавая показания подсудимого Косян М.С., данные им на стадии предварительного расследования, допустимыми, суд исходит из того, что перед дачей показаний указанному лицу разъяснялись его процессуальные права, предусмотренные ст. 46 УПК РФ, в том числе положения указанных норм закона о том, что данные показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе при последующем отказе от этих показаний. Перед дачей показаний подсудимому также разъяснялись положения ст. 51 Конституции РФ, гарантирующей право каждого гражданина не свидетельствовать против себя. Показания подсудимым даны в присутствии квалифицированного защитника, наделенного статусом адвоката, а кроме того подтверждены непосредственно в ходе судебного разбирательства.

Исследованные показания в своей совокупности не содержат существенных противоречий, влияющих на юридическую квалификацию его действий, данные показания в целом согласуются с обстоятельствами сообщенными свидетелями и не противоречат сведениям, содержащимся в документальных доказательствах по делу, приведенным выше. При таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований полагать, что в этих показаниях имел место самооговор.

Переходя к правовой оценке содеянного Косян М.С., суд основывает свои выводы на содержании предъявленного обвинения, показаниях свидетелей, а также на других собранных по делу доказательствах, исследованных и сопоставленных между собой в судебном заседании.

В судебном заседании достоверно установлено, что в отношении Косян М.С. решением Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 17.11.2021 установлен административный надзор. На Косян М.С. решением суда были возложены административные ограничения, которые впоследствии решениями Невельского городского суда от 09.11.2023, 03.12.2024 и от 01.12.2025 дополнялись. Косян М.С. был поставлен на профилактический учет в ОМВД, ознакомлен с возложенными на него судом административными ограничениями его прав, свобод и обязанностями, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ, а также под роспись неоднократно предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ и уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и его несоблюдение. Находясь под административным надзором Косян М.С. неоднократно допускал нарушение административных ограничений, в том числе совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, относящееся к правонарушениям против порядка управления.

Суд квалифицирует действия подсудимого Косян М.С. по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Судом при изучении личности подсудимого установлено, что Косян М.С. судим, по месту жительства участковым инспектором характеризуется отрицательно, склонен к допущению конфликтных ситуаций в быту и с соседями, в круг общения входят лица склонные к употреблению спиртных напитков; привлекался к административной ответственности; на учете в ОКУ «Невельский центр занятости населения» не состоит, в целях поиска работы не обращался; в ОСП по Невельскому району имеются исполнительные производства о взыскании задолженности по коммунальным платежам и кредитному договору; состоит <данные изъяты> на учете в военном комиссариате г. Невельска и Невельского района не состоит.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 11.02.2026 Косян М.С. <данные изъяты> В настоящее время по своему психическому состоянию Косян М.С. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и принимать участие в следственных действиях. В настоящее время психическое расстройство Косян М.С. не связано с возможностью причинения им иного существенного вреда либо опасностью для себя или других лиц, поэтому в применении к нему принудительных мер медицинского характера он не нуждается (т. 1 л.д. 83-85).

Согласно ст. 15 УК РФ Косян М.С. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Косян М.С. суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, принесение публичных извинений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Одновременно с изложенным, при наличии смягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением до, во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, позволяющих применить в отношении него положения ст. 64 УК РФ.

Не установлено судом и обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11, 12 и 13 УК РФ.

При решении вопроса о виде и размере наказания суд руководствуется положениями ст.ст. 6,60 УК РФ, а также положениями ст. 43 УК РФ, согласно которой, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, данных о личности подсудимого, влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения, влияния назначенного наказания на достижение такой цели правосудия, как исправление подсудимого, предупреждение совершения новых преступлений и восстановление социальной справедливости, суд, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости, считает, что исправление и перевоспитание Косян М.С. возможно без изоляции от общества, с назначением наказания в виде принудительных работ, и не усматривает оснований для назначения более мягких видов наказаний, предусмотренных санкцией статьи.

Учитывая критическое отношение подсудимого к совершенному деянию, раскаяние, суд полагает возможным не назначать Косян М.С. наказание в максимальных пределах.

Как усматривается из материалов дела, Косян М.С. не относится к категории лиц, которым не могут быть назначены принудительные работы в соответствии с ч. 5 ст. 53.1 УК РФ.

До вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения его исполнения, суд считает необходимым Косян М.С. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Косян М.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить наказание в виде принудительных работ сроком 3 (три) месяца с удержанием из заработной платы осужденного 5 (пять) % ежемесячно в доход государства.

Определить порядок следования Косян М.С. в исправительный центр по месту отбывания наказания в виде принудительных работ самостоятельно за счет государства в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ, в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы о направлении его к месту отбывания наказания.

На основании ч. 1 ст. 60.3 УИК РФ срок принудительных работ Косян М.С. исчислять со дня прибытия его в исправительный центр.

Территориальному органу уголовно-исполнительной системы по месту жительства осужденного не позднее 10 суток со дня получения копии приговора суда, вступившего в законную силу, вручить осужденному предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечить его направление в исправительный центр.

В соответствии с ч. 4 ст. 53.1 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

По вступлению приговора суда в законную силу вещественные доказательства:

- решение Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 17.11.2021, решения Невельского городского суда Сахалинской области от 09.11.2023, 03.12.2024, 01.12.2025, заявления от имени Косян М.С., объяснение Косян М.С., предупреждения об ответственности за нарушение установленного судом административного надзора на имя Косян М.С., заключение о заведении дела административного надзора в отношении Косян М.С. от 10.01.2022, графики прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 10.01.2025, 01.12.2023, 19.12.2024, 08.12.2025, постановления мирового судьи судебного участка № 8 Сахалинской области (Невельский район) Рудник С.А. от 22.10.2025, 12.11.2025, 22.12.2025, - хранить в деле административного надзора в отношении Косян М.С. в ОУУПиПДН ОМВД России «Невельский»;

- материалы дела об административном правонарушении в отношении Косян М.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения: рапорт по КУСП № от 20.12.2025, план-задание на проверку по месту жительства поднадзорного лица и проведения профилактической работы, объяснение ФИО2, определение о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 12.01.2026, - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Кроме того, стороны вправе знакомиться с протоколом и аудиопротоколом судебного заседания, о чем должны подать письменное заявление в трехдневный срок после провозглашения приговора, и вправе в течение трех дней после ознакомления принести на протокол и аудиопротокол судебного заседания свои замечания, если таковые будут иметь место.

Судья

Невельского городского суда И.Н. Жаркова

Участники

Лица

  • К. М. С.

    ст.314.1 ч.2 УК РФ

Прокурор

  • Невельский городской прокурор

Защитник (адвокат)2

  • Г. Е. А.

  • Р. В. Н.

Ход дела

  1. 10:26

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 14:07

    Передача материалов дела судье

  3. 10:07

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 14:10

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    32

  5. 09:45

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    32

  6. 09:30

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    32

  7. 09:30

    Судебное заседание

    Суд удалился в совещательную комнату для постановления приговора

    32

  8. 11:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

  9. 11:04

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

    32