ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 октября 2026 года с. Мухоршибирь
Судья Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия Санданова Д.Ч., при секретаре Фетисовой М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Базарова Ардана Зоригтоевича, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
Базаров А.З. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Базаров А.З., управляя транспортным средством марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, на 28 км автодороги «<адрес>» <адрес>, в нарушение п. п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения», не справившись с рулевым управлением, совершил съезд с проезжей части с последующим опрокидыванием транспортного средства. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, Ширипнимбуева Б.Ц. получила следующие телесные повреждения: сочетанная травма. Закрытая позвоночная травма. Закрытый компрессионный перелом тела L3 2 ст. позвонка. Болевой синдром по типу люмбалгии. Закрытая тупая травма грудной клетки, закрытый перелом 2, 3 ребра слева. Ушиб легких. Ушиб сердца. Закрытый оскольчатый перелом средней трети ключицы со смещением, которые по своим свойствам расцениваются как повреждения, причинившие средний вред здоровью человека по признаку длительности расстройства здоровья более трех недель (более 21 дня).
В судебном заседании Базаров А.З. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаивается в содеянном, просит назначить минимальное наказание в виде штрафа, поскольку денежные средства необходимы для лечения бабушки, просит не лишать права управления транспортными средствами, т. к. в силу его должностных обязанностей ему необходимо выезжать на участок для отбора проб для проведения анализов.
Потерпевшая Ширипнимбуева Б.Ц. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, просит рассмотреть дело в её отсутствие, просит Базарова А.З. строго не наказывать, претензий к нему не имеет.
Инспектор по пропаганде БДД ОГИБДД ОМВД по Мухоршибирскому району Непогодьева Т.А. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие.
Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О Правилах дорожного движения», участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 10.1 указанных Правил водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
В силу ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по <адрес> поступило телефонное сообщение фельдшера ПСМП о том, что произошло ДТП с пострадавшими со стороны <адрес>, не доезжая <адрес> 1 км, опрокинулся автомобиль.
Согласно протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в присутствии понятых осмотрен участок автомобильной дороги «<адрес>» <адрес> Республики Бурятия, 28 км + 400 м, осмотрено транспортное средство марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №. При осмотре обнаружены повреждения транспортного средства.
Из протокола осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в присутствии понятых осмотрено транспортное средство марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, зафиксированы повреждения транспортного средства.
Из заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Ширипнимбуевой Б.Ц. имеются следующие повреждения: <данные изъяты>
Таким образом, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, исследовав все обстоятельства дела, суд считает, что водителем Базаровым А.З. в данной дорожной ситуации были нарушены требования п. п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения, в результате чего потерпевшей Ширипнимбуевой Б.Ц. причинен средней тяжести вред здоровью.
Своими действиями Базаров А.З. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т. е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Виновность Базарова А.З. в совершении указанного административного правонарушения доказана собранными по делу доказательствами: пояснениями самого Базарова А.З., объяснениями потерпевшей Ширипнимбуевой Б.Ц. Данные объяснения согласуются между собой и объективно подтверждаются письменными материалами дела, исследованными судом.
Оснований для прекращения производства по делу и освобождения Базарова А.З. от административной ответственности судом не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.
Рассматривая вопрос о назначении вида административного наказания, суд полагает, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений, а также учитывая характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, мнение потерпевшей, в отношении Базарова А.З. необходимо назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Базарова Ардана Зоригтоевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.
Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:
УИН <данные изъяты>.
Разъяснить Базарову А.З., что в случае неуплаты штрафа в установленный срок постановление подлежит направлению судебному приставу-исполнителю для исполнения, лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Д.Ч. Санданова
-