ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 января 2026 года <адрес>
Первомайский районный суд <адрес> края в составе:
председательствующего судьипри секретаре судебного заседания
Ларичевой К.Б.Гавриловой Е.С.
с участием государственного обвинителя – пом. прокурора Первомайского района г.Владивостока
Бокача К.С.
подсудимого
Валеева Н.Ю.
защитника
Гройсберга Э.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия решения уголовное дело в отношении:
Валеева Николая Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> края, гражданина РФ, имеющего средне -специальное образование, холостого, трудоустроенного у ИП ФИО4, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:
ДД.ММ.ГГГГ Дальнереченским районным судом Приморского каря по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ к 8г. лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
ДД.ММ.ГГГГ этим же судом, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, по п. «а» ч.3 ст.158; ч. 2 ст.162 УК РФ, на основании ч.3, 5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по предыдущему приговору от ДД.ММ.ГГГГ, к 9 г. 4 мес. лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожденного по отбытию срока наказания,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
- избрана мера принуждения в виде обязательства о явке,
УСТАНОВИЛ:
Валеев Н.Ю. ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
Валеев Н.Ю. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 15 минут, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, находясь по адресу <адрес>, ул. 40 лет ВЛКСМ, <адрес> нашел на асфальтированном участке бумажный сверток с веществом внутри, который поднял и определил для себя как наркотическое и положил его в правый карман куртки, надетой на нем, тем самым умышленно незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления вещество, являющееся смесью табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), включенного в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, постоянной массой (смеси) 1,35 г. (с постоянной массой содержащегося в смеси масла каннабиса (гашишного масла) 0,30 г.), что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ составляет значительный размер.
Приобретенное наркотическое средство в значительном размере, находящееся в бумажном свертке, Валеев Н.Ю. умышленно незаконно, без цели сбыта, хранил при себе в правом кармане куртки, надетой на нем, до 13 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда в районе <адрес> по ул. 40 лет ВЛКСМ в <адрес> был остановлен сотрудниками полиции, после чего указанное наркотическое средство было изъято у него из незаконного оборота сотрудником полиции по адресу <адрес>, ул. 40 лет ВЛКСМ, 9 в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 05 минут до 16 часов 10 минут.
Подсудимый Валеев Н.Ю., заявивший ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признал свою вину, поддержал ходатайство о постановлении приговора по делу в особом порядке судебного разбирательства, пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства он осознает.
Защитник Гройсберг Э.А. ходатайство подсудимого поддержал.
Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке.
При указанных обстоятельствах имеются основания для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. При этом суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, его вина нашла в судебном заседании свое полное подтверждение и квалифицирует действия Валеева Н.Ю. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
В судебном заседании изучалась личность подсудимого Валеева Н.Ю., который по месту проживания (<адрес>) участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (л.д.107), соседями и по месту работы ФИО4 - положительно, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, судим. Наличие каких – либо заболеваний в судебном заседании подсудимый отрицал.
Подсудимый Валеев Н.Ю. совершил умышленное преступление, которое в силу требований ст.15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести.
Поведение Валеева Н.Ю. в ходе дознания, когда он в ходе допроса в качестве подозреваемого (л.д.62-64) и осмотра места происшествия (л.д.17-19) представлял ранее неизвестную информацию об обстоятельствах приобретения наркотического средства, имеющую значение для дела, суд расценивает как активное способствование Валеева Н.Ю. раскрытию и расследованию преступления, и признает его обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, предусмотренным п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.
Кроме этого, к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Валеева Н.Ю. суд в соответствии с ч.1, 2 ст.61 УК РФ относит явку с повинной (л.д.26-27), оказание помощи пожилой родственнице – бабушке, полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Согласно ч.1 ст.18 УК РФ в действиях Валеева Н.Ю. имеется рецидив преступлений (преступление по приговору от ДД.ММ.ГГГГ), который в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд относит к обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого.
Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, а также необходимость влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, принимая во внимание обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, суд полагает, что справедливым и законным, отвечающим целям и задачам наказания, будет наказание в отношении Валеева Н.Ю. за совершенное им преступление в виде лишения свободы.
Назначение Валееву Н.Ю. более мягких видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ, противоречит положениям ч.2 ст.68 УК РФ.
Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения Валеева Н.Ю. от отбывания наказания и исключительных обстоятельств, в силу которых возможно применение к подсудимому положений ст.64 УК РФ, судом не установлено.
В связи с наличием обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, положения ч.1 ст.62 УК РФ, к Валееву Н.Ю. не применяются. При определении Валееву Н.Ю. размера наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ.
При определении размера наказания в виде лишения свободы судом также учитываются требования ч.2 ст.68 УК РФ, при этом суд не находит возможным применить к Валееву Н.Ю., на которого предыдущее наказание не оказало достаточного воспитательного воздействия, положения ч.3 ст. 68 УК РФ.
Вместе с тем, с учетом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, характера и степени общественной опасности преступления, принимая во внимание положительные данные о личности виновного, который критически относится к содеянному, социально адаптирован, трудоустроен, суд, несмотря на наличие обстоятельства, отягчающего наказание Валеева Н.Ю., приходит к мнению о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, и полагает возможным назначить Валееву Н.Ю. наказание в виде лишения свободы условно с установлением испытательного срока, с возложением обязанностей в соответствии со ст.73 УК РФ.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 297, 316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Валеева Николая Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Валееву Н.Ю. наказание в виде лишения свободы считать условным, с установлением испытательного срока 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Обязать Валеева Николая Юрьевича в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту жительства, без уведомления которого не менять места жительства, регистрации, работы (при его наличии), куда являться по вызову для регистрации в дни, определяемые указанным органом, но не реже одного раза в месяц.
Меру принуждения в отношении Валеева Н.Ю. - обязательство о явке – отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественное доказательство: наркотическое вещество - смесь табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), остаточной массой 0, 81 г., объекты вложения, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в указанный срок письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Ларичева К.Б.