ПОСТАНОВЛЕНИЕ
6 февраля 2026 г. с. Майя
Мегино – Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Алексеевой А.Е., при секретаре судебного заседания Давыдове С.М., с участием помощника прокурора Мегино-Кангаласского района РС (Я) Петрова А.Д., представителя Мегино – Кангаласского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) Шипошиной Е.К., защитника по назначению суда – адвоката Шарина А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Мегино – Кангаласского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Саха (Якутия) Жмаевой Н.В. об отмене Никитину П.С. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Хангаласского районного суда РС (Я) от 28 августа 2025 г.,
УСТАНОВИЛ:
Никитин П.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированный в <адрес>, фактически проживающий в <адрес>
28 августа 2025 осужден Хангаласским районным судом Республики Саха (Якутия) по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 8 месяцев с возложением обязанностей: встать на учет и являться один раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в дни, установленные указанным органом, не менять постоянного места жительства без уведомления органа, ведающего исполнением наказания. Согласно приговору Никитин П.С. фактически проживает по адресу: <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Приговор суда в отношении Никитина П.С. принят к исполнению Мегино – Кангаласским межмуниципальным филиалом ФКУ УИИ УФСИН по РС(Я) 25.09.2025.
Начальник уголовно – исполнительной инспекции Жмаева Н.В. обратилась в суд с представлением об отмене Никитину П.С. условного осуждения и исполнении назначенного приговором суда от 28 августа 2025 наказания, в связи с тем, что он скрылся от контроля инспекции, систематически не исполняет возложенные на него судом обязанности.
На судебное заседание условно осужденный Никитин П.С. явился.
Постановлением суда от 20 января 2026 в целях обеспечения процессуальных прав условно осужденному Никитину П.С. назначен защитник.
В судебном заседании представитель уголовно – исполнительной инспекции Шипошина Е.К. представление полностью поддержала и ссылаясь на изложенные в ней доводы, просит отменить Никитину П.С. условное осуждение и исполнить назначенное приговором суда наказание. Предоставила суду дополнительные материалы: предупреждение об отмене условного осуждения от 20.01.2026, объявленного Никитину П.С., справку – беседу от 20.01.2026,объяснение Никитина П.С. от 20.01.2026, график о днях отметок в УИИ от 20.01.2026, регистрационный лист, справку беседу от 30.01.2026, от 02.02.2026, постановление по делу об административном правонарушении в отношении Никитина П.С. от 29.12.2025 по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, от 17.01.2026 по ст.20.21 КоАП РФ, от 28.01.2026 по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, предупреждение об отмене условного осуждения от 30.01.2026, объяснение Никитина П.С. от 30.01.2026, сведения о судимости Никитина П.С., рапорт оперуполномоченного ОУР ОП №2 о том, что Никитин П.С. дал признательные показания о совершении им преступления 28.12.2025 (неправомерное завладение автомобилем без цели хищения), характеристику инспектора направления по осуществлению административного надзора ОМВД России по Мегино – Кангаласскому району.
Защитник – адвокат Шарин А.И. с представлением не согласился, просит суд не отменять условное осуждение, предоставил в суд положительные характеристики на Никитина П.С. с СХПК «Тарат», с наслежной Администрации сельского поселения «Арангасский наслег» МР «Мегино-Кангаласский улус» РС(Я).
Никитин П.С. просил суд не отменять условное осуждение, раскаивается в содеянном, все штрафы по постановлениям по делу об административном правонарушении оплатил, просит дать последний шанс к исправлению.
Помощник прокурора Петров А.Д. полагал подлежащим удовлетворению представление уголовно – исполнительной инспекции.
Суд, выслушав участвующих лиц и изучив представленные материалы, приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 74 Уголовного Кодекса РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд, по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В силу ч. 6 ст. 190 Уголовно-исполнительного Кодекса РФ скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.
Как следует из представленных материалов, 03.10. 2025 Никитин П.С. был ознакомлен с условиями условного осуждения, обязался отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, исполнять возложенные на него судом обязанности. Им подписан график отметок в уголовно- исполнительной инспекции с периодичностью 1 раз в месяц в 1 понедельник месяца, также в регистрационном листе отмечены дни явки на регистрацию – 1 раз в установленные дни (1 понедельник месяца). С регистрационным листом Никитин П.С. ознакомлен, им подписан. Также он был предупрежден, что при невыполнении указанных требований, нарушений общественного порядка, суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок либо если он скроется в места жительства отменить условное осуждение, о чем у него отобрана соответствующая подписка. В этот же день ему вручена памятка с разъяснениями условий условного осуждения, обязанностях, о правовых последствиях нарушения обязанностей, с ним проведена первоначальная беседа.
05.11.2025 Никитин П.С. явился в инспекцию, с ним проведена профилактическая беседа, датой следующей явки указано 01.12.2025. Никитин П.С. расписался в справке – беседе, ознакомился с указанной датой явки.
01.12.2025 г. осужденный Никитин П.С. не явился в установленный день для регистрации в инспекцию, в этот же день поступило телефонное сообщение от Никитина П.С., который сообщил, что в настоящее время находится на стационарном лечении в ГАУ РС (Я) «Мегино-Кангаласский ЦРБ», обязался после выписки явиться в инспекцию с подтверждающими документами.
08.12.2025 УУП ТПП ОМВД России Птицыным С.С. осужденный Никитин П.С. проверен по месту жительства: <адрес>. Установлено, что на момент проверки Никитин П.С. находился в состоянии алкогольного опьянения, уведомлен о явке в инспекцию на 09.12.2025, с ним проведена профилактическая беседа.
09.12.2025 г. поступил ответ ГАУ РС (Я) «Мегино-Кангаласская ЦРБ» согласно которому осужденный Никитин П.С. на стационарном лечении не находился и не находится.
Инспекцией неоднократно осуществлены телефонные звонки по номеру осужденного, но телефон Никитина П.С. был отключен.
10.12.2025 г. ст. инспектором УИИ совместно с УУП и ПДН ОМВД по району Никитин П.С. проверен по месту жительства: <адрес>. В ходе проверки установлено, что с 08.12.2025г. Никитин П.С. отсутствует по данному адресу, со слов ФИО, 08.12.2025 г. Никитин П.С. после ссоры вечером ушел из дома в неизвестном направлении, где он находится в настоящее время ей неизвестно, связь с ним не поддерживает.
В связи с этим, с 10.12.2025 г. в отношении Никитина П.С. инспекцией начаты первоначально-розыскные мероприятия по установлению его местонахождения.
По сведениям начальника филиала по ГО Жатай ФКУ УИИ УФСИН России по РС(Я) от 12.12.2025 осужденный Никитин П.С. не обращался для постановки на учет.
Со справки начальника филиала от 15.12.2025 по Октябрьскому району г. Якутска ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) следует, что осужденный Никитин П.С. для постановки на учет не обращался.
По сведениям начальника филиала по Ярославскому району г. Якутска ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) от 17.12.2025 осужденный Никитин П.С. не обращался для постановки на учет.
БРНС МВД по РС (Я) 12.12.2025 сообщило, что по базе БРНС МВД по Республике Саха (Якутия) по имеющимся учетам Никитин П.С. не значится.
ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по РС (Я)16.12.2025 сообщило, что Никитин П.С. с 01.12.2025 г. по состоянию на 16.12.2025 г. по учетным данным не проходит.
ГБУ РС(Я) «Бюро СМЭ» 15.12.2025 сообщило, что за период с 01.12.2025 г. по настоящее время поступление трупа Никитина П.С. не зарегистрировано.
Со справки, выданной ГБУ РС(Я) «Мегино-Кангаласская ЦРБ» 17.12.2025, следует, что Никитин П.С. за медицинской помощью в лечебные учреждения Мегино-Кангаласский ЦРБ в период с 01.12.2025 г. по настоящее время не обращался.
Со справки врио начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) от 23.12.2025 следует, что осужденный Никитин П.С. для постановки на учет не обращался.
По сведениям ГИБДД ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району от 23.12.2025 на имя Никитина П.С. водительское удостоверение не выдавалось, транспортные средства не зарегистрированы.
26.12.2025 осужденный Никитин П.С. проверен по месту жительства, во время проверки Никитин П.С. отсутствовал, в доме была ФИО, которая пояснила, что Никитин П.С. ..., с 08.12.2025г. ушёл в неизвестном направлении, в настоящее время его местонахождение ей неизвестно, связь с ним не поддерживает, по данному адресу Никитин П.С. проживать не будет. Установить местонахождение Никитина П.С. не представилось возможным.
Согласно справке МП ОВМД России по Мегино-Кангаласскому району следует, что осужденный Никитин П.С с 19.10.2021 года по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Со справки инспектора Мегино-Кангаласского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РС(Я) (дислокация с. Амга) от 29.12.2025 следует, что адрес регистрации Никитина П.С.: <адрес>, не существует. В связи с этим установить местонахождение осужденного Никитина П.С. не представилось возможным.
Из рапорта УУП ТПП ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району от 28.12.2025 следует, что Никитин П.С. не проживает по адресу: <адрес>, также установить местонахождение осужденного не представилось возможным. 28.12.2025 им опрошены ФИО, ФИО – проживающие в <адрес>, работники СХПК «Аранганский наслег», которые пояснили, что знают Никитина П.С. по работе, он в начале декабря сказал, что поехал на отметку в <адрес>, не вернулся и не выходит на связь.
По сведениям ИВС ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району 28.12.2025 Никитин П.С. в период с 01.12.2025 г. по настоящее время в ИВС ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району не содержался.
Согласно сообщению военного комиссара Мегино-Кангаласского района РС(Я) от 23.12.2025 Никитин П.С. не состоит на воинском учете в военном комиссариате Мегино-Кангаласского и Усть-Алданского улусов РС(Я). По сведениям начальника пункта отбора на военную службу по контракту (3 разряда) г. Якутска осужденный Никитин П.С. по состоянию на 24.12.2025 не обращался по вопросу заключения контракта на военную службу.
Со справки ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району следует, что Никитин П.С. на территории ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району 08.12.2025 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, наказан в виде предупреждения.
По сведениям отдела Управления ЗАГС при Правительстве РС (Я) по Мегино-Кангаласскому району от 30.12.2025 отсутствуют записи актов о перемене имени, о заключении брака, о смерти в отношении Никитина П.С.
Первоначально-розыскные мероприятия по установлению местонахождения Никитина П.С. не дали положительных результатов.
12.01.2026 материалы первоначально-розыскных мероприятий в отношении Никитина П.С. направлены в подразделение розыска УФСИН России по Республике Саха (Якутия) для объявления в федеральный розыск.
Также установлено, что 11.10.2022 решением Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) в отношении Никитина П.С. установлен административный надзор сроком на 4 года 6 месяцев 12 дней. Решение суда вступило в законную силу 26.10.2022.
Таким образом, осужденный Никитин П.С. в период испытательного срока дважды не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин (в декабре 2025 и январе 2026), его место нахождение не установлено в течение более 30 дней с 09.12.2025 (со следующего дня после проверки 08.12.2025 УУП ТПП ОМВД России Птицыным С.С. осужденного Никитина П.С. по месту жительства) до 17.01.2026.
Из его объяснения от 20.01.2026 следует, что с 01.12.2025 не явился в инспекцию в связи с тем, что злоупотреблял спиртными напитками, вводил сотрудника инспекции в заблуждение, сообщив, что находится на стационарном лечении. 08.12.2025 после ссоры с сожительницей ушел к другу и 09.12.2025 уехал в <адрес>, проживал там до 26.12.2025. Самостоятельно в инспекцию не обращался для постановки на учет. 26.12.2025 приехал в г.Якутск, где злоупотреблял спиртными напитками, и 28.12.2025, взяв автомобиль своего друга уехал в г.Покровск. При этом он управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Ночью 29.12.2025 был доставлен в отдел полиции, по факту угона автомобиля в отношении него возбуждено уголовное дело, в связи с чем его должны были доставить в г.Якутск, но по пути следования ему удалось скрыться от сотрудников полиции. И в этот же день он уехал в <адрес>, был там с 29.12.2025 по 17.01.2026, пока его не установили сотрудники полиции. В этот же день сотрудниками полиции доставлен в г.Якутск.
Указанные пояснения Никитин П.С. подтвердил в ходе судебного заседания, также пояснил, что в отношении него избрана мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, на отметки в декабре 2025 и январе 2026 года не являлся, поскольку злоупотреблял спиртными напитками из – за семейных проблем, последствия неявки в инспекцию понимал, вину в том, что не соблюдал условия условного осуждения и не исполнял установленные судом обязанности.
Из характеристики инспектора направления по осуществлению административного надзора ОМВД по Мегино –Кангаласскому району от 06.02.2025 следует, что Никитин П.С. состоит на учете «административный надзор, 17.04.2024 не прибыл к месту осуществления надзора, в связи с чем был объявлен в розыск. По проводимым профилактическим беседам Никитин П.С. должных выводов для себя не делает, пропускал явку в органы внутренних дел по месту жительства, на путь исправления встать не желает.
При этом судом не могут быть приняты доводы представителя уголовной инспекции о возбуждении уголовного дела в отношении Никитина П.С., несмотря на наличие его пояснений о совершении им преступления, поскольку достоверных доказательств возбуждения уголовного дела в суд не представлено.
Установленные обстоятельства о поведении осужденного Никитина П.С. в течение испытательного срока и его пренебрежительное отношение к возложенным судом обязанностям, в своей совокупности свидетельствуют о том, что он, будучи ознакомленным с порядком и правилами отбывания условного наказания и предупрежденным о возможной отмене условного осуждения в связи с неявкой на регистрацию в уголовно – исполнительную инспекцию, скрылся от контроля уголовно – исполнительной инспекции.
Каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии у осужденного Никитина П.С. обстоятельств, объективно препятствующих и исключающих возможность исполнения возложенных судом обязанностей, не имеется.
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости отмены Никитину П.С. условного осуждения и исполнения наказания, назначенного ему приговором Хангаласского районного суда РС (Я) от 28 августа 2025 в виде 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания, в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима.
По назначению суда в интересах осужденного участвовал адвокат Шарин А.И. расходы по оплате вознаграждения адвоката на основании ст. 131 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, и относятся к процессуальным издержкам, при этом следует вынести отдельное постановление о выплате вознаграждения адвокату.
Суд приходит к выводу о взыскании на основании ст. 132 УПК РФ процессуальных издержек (расходов по оплате вознаграждения адвокату) с Никитина П.С. с учетом его трудоспособного возраста, отсутствия инвалидности, тяжелого заболевания, наличия специальностей - автомеханика и повара – кондитера, Никитин П.С. от уплаты процессуальных издержек не отказывается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Удовлетворить представление начальника Мегино – Кангаласского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Саха (Якутия) Жмаевой Н.В. об отмене Никитину П.С. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Хангаласского районного суда РС (Я) от 25 августа 2025 г.
Отменить Никитину П.С. условное осуждение и исполнить основное наказание, назначенное приговором Хангаласского районного суда РС (Я) от 25 августа 2025 г. по ч.1 ст. 314.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Избрать в отношении Никитина П.С. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.
Срок наказания исчислять с 06 февраля 2026 г.
Взыскать с Никитина П.С. процессуальные издержки, о чем вынести отдельное постановление.
Копию постановления направить в Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) для приобщения к материалам уголовного дела № 1-68/2025.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 суток.
В случае обжалования постановления суда осужденный имеет право: заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции; поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья: . А.Е. Алексеева
.
.