ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 января 2026 г. с. Майя
Судья Мегино - Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) Соловьев А.В., при секретаре судебного заседания Пинигиной А.С., с участием старшего помощника прокурора Мегино - Кангаласского района Республики Саха (Якутия) Максимовой И.А., старшего следователя СО ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району Саввиновой С.А., обвиняемого Бурнашева М.И., его защитника – адвоката Морозова А.А., рассмотрев в судебном заседании постановление старшего следователя СО ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району Саввиновой С.А. от 23 января 2026 г. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении Бурнашева М.И., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «г» части 3 статьи 158, части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
09 октября 2025 г. следователем СО ОМВД России по Мегино – Кангаласскому району РС (Я) Оросиным С.Е. возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, по факту тайного хищения неустановленным лицом с банковского счета № ПАО «ВТБ», принадлежащего ФИО, денежных средств в размере 63 194 руб. 50 коп.
09 октября 2025 г. в отношении подозреваемого Бурнашева М.И. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
23 октября 2025 г. в 18 час. 03 мин. Бурнашев М.И. был задержан в порядке ст. 91 и ст. 92 УПК РФ.
24 октября 2025 г. Бурнашеву М.И. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ.
Постановлением Мегино – Кангаласского районного суда РС (Я) от 24 октября 2025 г. обвиняемому Бурнашеву М.И. изменена мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу сроком на 01 месяц 15 суток, то есть по 08 декабря 2025 г. включительно.
Постановлением Мегино-Кангаласского районного суда РС (Я) от 03 декабря 2025 г. срок заключения под стражу в отношении Бурнашева М.И. продлен на 1 месяц, т.е. до 08 января 2026 г.
11 декабря 2025 г. уголовное дело передано в производство следователя Саввиновой С.А.
23 декабря 2025 г. начальником ОД ОМВД России по Мегино – Кангаласскому району Скрябиной В.В. возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 160 УК РФ, по факту передачи Бурнашевым М.И. 24 сентября 2025 г. вверенного ему ФИО сотового телефона марки «...» на реализацию в комиссионный магазин «SMART» за 1605 руб.
Постановлением прокурора Мегино-Кангаласского района РС (Я) от 23 декабря 2025 г. данное уголовное дело изъято из производства отделения дознания и передано в СО ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району.
Постановлением руководителя СО ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району от 23 декабря 2025 г. вышеуказанные уголовные дела соединены в одно производство с присвоением соединенному уголовному делу №12501980010000202.
Постановлением Мегино-Кангаласского районного суда РС(Я) от 29 декабря 2025 г. срок заключения под стражу в отношении Бурнашева М.И. продлен на 1 месяц, т.е. до 08 февраля 2026 г.
21 января 2026 г. Бурнашеву М.И. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст. 158 и ч.1 ст. 158 УК РФ.
22 января 2025 г. обвиняемый Бурнашев М.И. и его защитник ознакомились с материалами уголовного дела, о чем составлен соответствующий протокол.
Старший следователь СО ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району Саввинова С.А. обратилась в суд с постановлением, в котором ходатайствует о продлении обвиняемому Бурнашеву М.И. срока содержания под стражей на 24 сутки, а всего до 04 месяцев 09 суток, т.е. по 04 марта 2026 г. включительно.
В обоснование ходатайства указано, что уголовное дело вместе с обвинительным заключением подлежит направлению прокурору Мегино-Кангаласского района РС (Я) для рассмотрения вопроса об утверждении обвинительного заключения, а с учетом сроков, предусмотренных ч. 1 ст. 221, ч. 3 ст. 227 УПК РФ, и Постановлением Конституционного суда РФ N 4-П от 22 марта 2005 года, оно должно быть передано прокурору не позднее чем за 24 сутки до истечения срока содержания обвиняемого под стражей. При этом оснований для изменения ранее избранной обвиняемому меры пресечения в виде содержания под стражей не имеется.
На судебное заседание, будучи надлежащим образом извещённым, не явился потерпевший ФИО.
Судом, с учётом мнения участников судопроизводства, постановлено рассмотреть ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей, без участия не явившегося потерпевшего.
В судебном заседании старший следователь СО ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району Саввинова С.А. свое ходатайство полностью поддержала и, ссылаясь на изложенные в постановлении доводы, просит продлить срок содержания Бурнашева М.И. под стражей на 24 сутки, всего до 04 месяцев 09 суток, то есть по 04 марта 2026 г. включительно.
Обвиняемый Бурнашев М.И. его защитник Морозов А.А. с ходатайством следователя о продлении срока содержания под стражей согласились.
Старший помощник прокурора Максимова И.А. считает необходимым продлить обвиняемому Бурнашеву М.И. срок содержания под стражей.
Выслушав участвующих лиц, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня в порядке, установленном частью третьей статьи 108 настоящего Кодекса, на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьей того же суда по ходатайству следователя, внесенному с согласия руководителя соответствующего следственного органа по субъекту Российской Федерации, иного приравненного к нему руководителя следственного органа либо по ходатайству дознавателя в случаях, предусмотренных частью пятой статьи 223 настоящего Кодекса, с согласия прокурора субъекта Российской Федерации или приравненного к нему военного прокурора, до 12 месяцев.
В силу ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 настоящего Кодекса.
Как следует из представленных материалов, Бурнашев М.И. обвиняется в совершении умышленных преступлений против собственности, квалифицированного органами предварительного расследования по п. «г» ч.3 ст. 158 и ч.1 ст. 158УК РФ.
При этом, вопрос о виновности или невиновности Бурнашева М.И в совершении указанных преступлений при разрешении вопроса о продлении срока содержания под стражей, суд по предмету судопроизводства не рассматривает.
Изучение личности Бурнашева М.И. показало, что он является гражданином Российской Федерации, ..., ранее судим, отбывал наказание в виде лишения свободы, освобожден по отбытию срока наказания 23 декабря 2021 г., на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, зарегистрирован по адресу: <адрес>, но до задержания фактически проживал по адресу регистрации: <адрес>.
Из характеристик, представленных органами внутренних дел, следует, что обвиняемый Бурнашев М.И. ранее судим, 02 апреля 2025 г. привлекался к административной ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ, на учете в ОУУП и ПДН не состоит.
Согласно характеристике, выданной главой администрации СП «Тарагайский наслег» Порядиным Ю.А. от 15.10.2025 г., обвиняемый Бурнашев М.И. характеризуется с положительной стороны.
Представленными материалами также подтверждается, что в ходе предварительного следствия уголовного дела в отношении Бурнашева М.И. была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, при этом, он, лично получив 09 октября 2025 г. повестку о явке на 13 октября 2025 г., к следователю для участия в следственных действиях в указанный день не явился, и был установлен в ходе оперативно – розыскных мероприятий в г. Якутске.
Таким образом, учитывая данные о личности обвиняемого Бурнашева М.И., тяжесть преступлений, в совершении которых он обвиняется, принимая во внимание, что ранее избранная в отношении него мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в связи с ее нарушением, была изменена на заключение под стражу, суд приходит к выводу, что Бурнашев М.И., находясь на свободе, во избежание уголовной ответственности, может скрыться от суда, не имея постоянного источника дохода и средств к существованию, может продолжить заниматься преступной деятельностью.
Оснований для изменения обвиняемому Бурнашеву М.И. меры пресечения в виде заключения под стражу на более мягкую меру пресечения у суда не имеется.
Избрание меры пресечения в виде личного поручительства невозможно, в виду отсутствия адресованных суду обращений заслуживающих доверия лиц, готовых поручиться за явку Бурнашева М.И. к следователю и в суд в назначенный срок.
Мера пресечения в виде залога не может быть избрана, учитывая, что сам обвиняемый Бурнашев М.И. или другие лица не изъявили желание внести сумму залога.
Также не представляется возможным применить обвиняемому Бурнашеву М.И. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, домашнего ареста или запрета определенных действий, поскольку он может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью.
Ходатайство о продлении срока содержания под стражей возбуждено с учётом личности обвиняемого.
Возраст и состояние здоровья позволяют обвиняемому Бурнашеву М.И. содержаться в следственном изоляторе.
Из представленных материалов, а также пояснений следователя Саввиновой С.А. в суде следует, что в настоящее время уголовное дело в отношении Бурнашева М.И. будет направлено прокурору Мегино - Кангаласского района РС (Я) для утверждения обвинительного заключения.
Согласно ч. 8.1 ст. 109 УПК РФ, по уголовному делу, направляемому прокурору с обвинительным заключением, по ходатайству следователя, возбужденному в порядке, установленном ч. 3 ст. 108 УПК РФ и ч. 8 ст. 109 УПК РФ, срок запрета определенных действий, срок домашнего ареста или срок содержания под стражей может быть продлен для обеспечения принятия прокурором, а также судом решений по поступившему уголовному делу на срок, продолжительность которого определяется с учетом сроков, предусмотренных ч. 1 ст. 221 УПК РФ, а также ч. 3 ст. 227 УПК РФ.
В силу ч.1 ст. 221 УПК РФ прокурор рассматривает поступившее от следователя уголовное дело с обвинительным заключением и в течение 10 суток принимает по нему одно из следующих решений: об утверждении обвинительного заключения и о направлении уголовного дела в суд; о возвращении уголовного дела следователю для производства дополнительного следствия, изменения объема обвинения либо квалификации действий обвиняемых или пересоставления обвинительного заключения и устранения выявленных недостатков со своими письменными указаниями; о направлении уголовного дела вышестоящему прокурору для утверждения обвинительного заключения, если оно подсудно вышестоящему суду.
По смыслу ч. 3 ст. 227 УПК РФ в случае, если в суд поступает уголовное дело в отношении обвиняемого, содержащегося под стражей, судья принимает решение в срок не позднее 14 суток со дня поступления уголовного дела в суд.
Принимая во внимание изложенное, срок, на который следователь просит продлить время содержания обвиняемого Бурнашева М.И. под стражей, является разумным и вполне обоснованным, учитывая, что по уголовному делу необходимо выполнить требования ч. 1 ст. 221 и ч. 3 ст. 227 УПК РФ
При указанных обстоятельствах, с учетом необходимости выполнения требований ч. 1 ст. 221 и ч. 3 ст. 227 УПК РФ, а также принимая во внимание, что оснований для применения к Бурнашеву М.И. других мер пресечения не имеется и обстоятельства, послужившие ранее основанием для избрания в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу в настоящее время не изменились и не отпали, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства следователя и продлении обвиняемому Бурнашеву М.И. срока содержания под стражей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Продлить обвиняемому Бурнашеву М.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу <адрес>, срок содержания под стражей на 24 сутки, а всего до 04 месяцев 09 суток, то есть по 04 марта 2026 года включительно.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 3 суток со дня его вынесения, а обвиняемым - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
В случае обжалования постановления суда обвиняемый имеет право: заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции; поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья: . Соловьев А.В.
.
.