ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 января 2026 г. с. Майя
Судья Мегино - Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) Соловьев А.В., при секретаре судебного заседания Пинигиной А.С., с участием заместителя прокурора Мегино – Кангаласского района РС (Я) Тимофеевой Ф.В., старшего следователя Заречного межрайонного следственного отдела СУ СК России по РС (Я) Слепцова П.А., подозреваемого Ноева В.В., его защитника по назначению – адвоката Егорова С.А., рассмотрев в судебном заседании постановление старшего следователя Заречного межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета России по РС (Я) Слепцова П.А. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Ноева В.В., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
24 января 2026 г. старшим следователем Заречного МСО СУ СК России по РС(Я) Слепцовым П.А. возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 105 УК РФ, по факту обнаружения трупов ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с множественными колото-резанными ранениями.
24 января 2026 г. в 13 час. 16 мин. по подозрению в совершении указанного преступления, в порядке ст. 91 и ст. 92 УПК РФ, был задержан Ноев В.В.
Старший следователь Заречного МСО СУ СК России по РС (Я) Слепцов П.А. обратился в Мегино – Кангаласский районный суд РС (Я) с постановлением, в котором ходатайствует об избрании в отношении подозреваемого Ноева В.В. меры пресечения в виде заключения под стражу.
В обоснование ходатайства указано, что Ноев В.В. подозревается в совершении особо тяжкого преступления, за которое судом может быть назначено наказание в виде лишения свободы сроком до 20 лет, при этом он имеет непогашенную судимость, состоит на учете в ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району по категории «административный надзор». Избрание Ноеву В.В. иных более мягких мер пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении и домашнем аресте невозможно, поскольку личность подозреваемого не вызывает доверия и выполнения им обязательств о надлежащем поведении и невыезде; личное поручительство не может быть избрано, т.к. ни одно лицо, заслуживающее доверия, с ходатайством о личном поручительстве в следственные органы не обратилось, залог в качестве меры пресечения избран быть не может, т.к. от физических и юридических лиц заявлений о внесении залога в пользу подозреваемого не поступило.
В судебном заседании старший следователь Заречного МСО СУ СК России по РС (Я) Слепцов П.А., ссылаясь на изложенные в ходатайстве доводы, просит избрать в отношении Ноева В.В. меру пресечения в виде заключения под стражу.
Подозреваемый Ноев В.В. и его защитник с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу согласились.
Заместитель прокурора Тимофеева Ф.В. полагает подлежащим удовлетворению ходатайство следователя об избрании в отношении подозреваемого Ноева В.В. меры пресечения в виде заключения под стражу.
Выслушав участвующих лиц и изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 97 УПК РФ суд в пределах предоставленных им полномочий вправе избрать обвиняемому, подозреваемому одну из мер пресечения, предусмотренных настоящим Кодексом, при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый: 1) скроется от дознания, предварительного следствия или суда; 2) может продолжать заниматься преступной деятельностью; 3) может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Согласно ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления средней тяжести с применением насилия либо с угрозой его применения, тяжкого или особо тяжкого преступления, если иное не предусмотрено частями первой.1, первой.2 и второй настоящей статьи, при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.
В силу ч.1 ст. 109 УПК РФ содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца.
Как следует из представленных материалов, Ноев В.В. подозревается в совершении умышленного особо тяжкого преступления, квалифицированного органами предварительного расследования по п. «а» ч.2 ст. 105 УК РФ, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 20 лет с ограничением свободы на срок от 1 года до 2 лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью.
Представленные материалы содержат достаточные данные, подтверждающие вероятную причастность Ноева В.В. к инкриминированному ему преступлению в отношении ФИО и ФИО.
При этом вопрос о виновности или невиновности Ноева В.В. в совершении преступления, в котором он подозревается, при разрешении вопроса об избрании меры пресечения, суд по предмету судопроизводства не рассматривает.
Изучение личности Ноева В.В. показало, что он ..., зарегистрирован по адресу: <адрес>, до задержания фактически проживал по адресу: <адрес>, ..., на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, ранее судим.
Согласно справке о результатах проверки в ОСК, в 2025 г. подозреваемый Ноев В.В. осужден приговором Якутского городского суда РС (Я) от 05.03.2009 г., с изменениями внесенными измененным Кассационным Определением Верховного Суда РФ от 01.07.2015 г. по ч.1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию срока наказания 24.08.2018 г.
Из характеристики заместителя главы администрации ГП «поселок Нижний Бестях» МР «Мегино-Кангаласский улус» Егоровой И.Н. от 24.01.2025 г. следует, что подозреваемый Ноев В.В. проживал совместно со ФИО по адресу: <адрес>, ..., на персонифицированном учете не состоит, к льготной категории не отнесен.
Согласно бытовой характеристике УУП ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району Сергучева В.В. от 24.01.2026 г., подозреваемый Ноев В.В. проживает с матерью по адресу: <адрес>, ..., ранее неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности, состоит на учете в ОМВД по категории «административный надзор», в январе по месту жительства был проверен 09.01.2026 г. и 19.01.2026 г.
По месту работы начальником ... подозреваемый Ноев В.В. характеризуется с положительной стороны, как исполнительный работник, пользующийся уважением и авторитетом в коллективе, в нарушении трудовой дисциплины замечен не был, выговоров и взысканий не имеет.
При установленных обстоятельствах, с учетом данных о личности подозреваемого Ноева В.В., который в зарегистрированном браке не состоит, ранее судим, а также принимая во внимание, что он подозревается в совершении умышленного особо тяжкого преступления в период нахождения под административным надзором при наличии непогашенной и не снятой судимости, наказание по которому отбывал в местах лишения свободы, суд приходит к выводу, что он, находясь на свободе, зная о тяжести преступления, в котором он подозревается, во избежание уголовной ответственности может скрыться от следствия и суда, и продолжить заниматься преступной деятельностью.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства органами предварительного следствия по данному делу не допущено, ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу возбуждено с учётом личности Ноева В.В.
Оснований для избрания более мягкой меры пресечения у суда не имеется.
Так, избрание меры пресечения в виде личного поручительства невозможно, ввиду отсутствия адресованных суду обращений, заслуживающих доверия лиц, готовых поручиться за явку Ноева В.В. к следователю и в суд в назначенный срок.
Залог не представляется возможным избрать в связи с отсутствием суммы денежных средств у подозреваемого Ноева В.В., а иных лиц, которые бы желали внести сумму залога, судом не установлено.
Подписку о невыезде и надлежащем поведении, домашний арест и запрет определенных действий не представляется возможным применить, поскольку Ноев В.В. может скрыться от следствия и суда, а также продолжить заниматься преступной деятельностью.
Более того, мера пресечения в виде домашнего ареста, так же как и мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, и запрет определенных действий, не сможет обеспечить надлежащего контроля за подозреваемым Ноевым В.В. и не может являться безусловной гарантией того, что он не скроется от следствия и суда и не продолжит заниматься преступной деятельностью.
Возраст и состояние здоровья позволяют подозреваемого Ноева В.В. содержаться в следственном изоляторе.
Каких-либо объективных данных о невозможности содержания подозреваемого Ноева В.В. под стражей по медицинским или иным показаниям, не представлено.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства и избрании в отношении Ноева В.В. меры пресечения в виде заключения под стражу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Избрать в отношении подозреваемого Ноева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 01 месяц 27 суток, то есть по 23 марта 2026 года включительно.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 3 суток со дня его вынесения.
В случае обжалования постановления подозреваемому разъяснить право заявлять ходатайство о своём участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст. 16. ч. 4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашённого защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
Судья: . Соловьев А.В.
.
.