К содержимому
Судебная практика

Дело № 3/2-4/2026

Материалы в порядке досудебного производства

Производство по материалам, Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) · судья Соловьев А.В.

Производство по материалу прекращено
Карточка на сайте суда
Поступило
10.02.2026
Решение
13.02.2026
Категория
Досудебные материалы
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о продлении срока содержания под стражей (п.2 ч.2 ст.29 УПК РФ; ст.109 УПК РФ)

Решения

№3/2-4/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 февраля 2026 г. с. Майя

Судья Мегино - Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) Соловьев А.В., при секретаре судебного заседания Пинигиной А.С., с участием старшего помощника прокурора Мегино - Кангаласского района Республики Саха (Якутия) Максимовой И.А., обвиняемого Попова А.С. посредством видеоконференц-связи, его защитника – адвоката Морозова А.А., рассмотрев в судебном заседании постановление и.о. прокурора Мегино-Кангаласского района РС (Я) Тимофеевой Ф.В. от 09 февраля 2026 г. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении Попова А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело №12502980010018020 возбуждено 21 ноября 2025 г. по признакам состава преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ и принято к производству ст. следователя Заречного МСО СУ СК России по РС (Я) Слепцова П.А.

26 ноября 2025 г. в рамках данного уголовного дела Попов А.С. был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ.

Постановлением Мегино-Кангаласского районного суда РС (Я) от 28 ноября 2025 г. в отношении Попова А.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 01 месяц 25 суток, то есть по 20 января 2026 г. включительно.

13 января 2026 г. срок предварительного расследования по уголовному делу продлен на 01 месяц 00 суток, всего до 03 месяцев 00 суток, т.е. до 21 февраля 2026 г.

Постановлением Мегино-Кангаласского районного суда РС(Я) от 16 января 2026 г. срок заключения под стражу в отношении Попова А.С. продлен на 1 месяц 00 суток, т.е. по 20 февраля 2026 г. включительно.

17 января 2026 г. Попову А.С. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ.

30 января 2026 г. уголовное дело с обвинительным заключением поступило в прокуратуру Мегино-Кангаласского района РС (Я).

И.о. прокурора Мегино-Кангаласского района РС (Я) Тимофеева Ф.В. в порядке ст. 221 УПК РФ обратилась в Мегино-Кангаласский районный суд РС (Я) с ходатайством о продлении срока содержания под стражей в отношении Попова А.С. на 10 суток, всего до 03 месяцев 05 суток, т.е. по 01 марта 2026 г. включительно.

В обоснование ходатайства указано, что срок содержания Попова А.С. под стражей истекает 20 февраля 2026 г. и является недостаточным для направления уголовного дела в суд, при этом основания, по которым ранее в отношении обвиняемого была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время не отпали, оснований для изменения данной меры пресечения на более мягкую, не связанную с лишением свободы, не имеется.

На судебное заседание, будучи надлежащим образом извещённым, не явился потерпевший ФИО.

Судом, с учётом мнения участников судопроизводства, постановлено рассмотреть ходатайство и.о. прокурора о продлении срока содержания под стражей, без участия не явившегося потерпевшего.

В судебном заседании старший помощник прокурора Мегино-Кангаласского района РС (Я) Максимова И.А. полностью поддержала ходатайство о продлении Попову А.С. срока содержания под стражей на 10 суток, всего до 03 месяцев 05 суток, то есть по 01 марта 2026 г. включительно.

Обвиняемый Попов А.С. и его защитник Морозов А.А с ходатайством и.о. прокурора о продлении срока содержания под стражей полностью согласились.

Выслушав участвующих лиц, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 8.3 ст. 109 УПК РФ в случае, предусмотренном частью 2.1 статьи 221 УПК РФ, по ходатайству прокурора, возбужденному перед судом в период досудебного производства не позднее чем за 7 суток до истечения срока запрета определенных действий, срока домашнего ареста или срока содержания под стражей, срок указанных мер пресечения может быть продлен до 30 суток.

В силу ч. 2.1 ст. 221 УПК РФ установив, что срок содержания под стражей оказывается недостаточным для принятия решения в порядке, установленном ст. 221 УПК РФ, либо для выполнения судом требований, предусмотренных частью третьей статьи 227 УПК РФ, прокурор при наличии оснований возбуждает перед судом ходатайство о продлении срока указанных мер пресечения.

Согласно ч.3 ст. 227 УПК РФ в случае, если в суд поступает уголовное дело в отношении обвиняемого, содержащегося под стражей, судья принимает решение в срок не позднее 14 суток со дня поступления уголовного дела в суд.

Как следует из представленных материалов и установлено судом, уголовное дело по обвинению Попова А.С. в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ, поступило в Мегино – Кангаласский районный суд РС (Я) и назначено к судебному разбирательству на 18 февраля 2026 г., в связи с чем, заявленные и.о. прокурора основания к продлению срока содержания под стражей Попова А.С., потеряли свою актуальность.

Поскольку вопрос о продлении срока содержания под стражей подсудимого Попова А.С. по смыслу ст. 228 УПК РФ подлежит разрешению в судебном заседании при рассмотрении дела по существу, производство по ходатайству и.о. прокурора, поданное в порядке ч. 8.3 ст. 109, ч. 2.1 ст. 221 УПК РФ подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109, ст. 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по ходатайству и.о. прокурора Мегино-Кангаласского района РС (Я) Тимофеевой Ф.В. от 09 февраля 2026 г. о продлении срока содержания под стражей в отношении Попова А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 3 суток со дня его вынесения, а обвиняемым - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае обжалования постановления суда обвиняемый имеет право: заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции; поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: . Соловьев А.В.

.

.

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • П. А. С.

Ход дела

  1. 12:41

    Материалы переданы в производство судье

  2. 14:00

    Судебное заседание

    Производство прекращено

  3. 18:00

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  4. 18:01

    Материал оформлен

  5. 10:23

    Материал передан в архив