ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 марта 2026 года село Майя
Судья Мегино-Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) Саввина В.Ю. рассмотрев материалы представления судебного пристава-исполнителя Мегино-Кангаласского РОСП УФССП по РС (Я) Гаврильевой А. А. о замене штрафа другим видом наказания в отношении Арбатского А.В., установил:
Судебный пристав-исполнитель Мегино-Кангаласского РОСП УФССП по РС (Я) Гаврильева А. А. обратилась в суд представлением о замене штрафа другим видом наказания в отношении Арбатского А.В. , осужденного приговором Мегино-Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 9 сентября 2025 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
От судебного пристава-исполнителя Мегино-Кангаласского РОСП УФССП по РС (Я) Гаврильевой А. А. в суд поступило заявление об отзыве представления в связи с оплатой штрафа в полном объеме.
В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» разъяснено, что орган, исполняющий наказание, подавший представление по вопросам, связанным с исполнением приговора, вправе его отозвать, что не препятствует им впоследствии обратиться в суд с таким ходатайством или представлением.
При таких обстоятельствах производство по представлению судебного пристава-исполнителя Мегино-Кангаласского РОСП УФССП по РС (Я) Гаврильевой А. А. о замене штрафа другим видом наказания в отношении Арбатского А.В. подлежит прекращению в связи с его отзывом.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 256, 399 УПК РФ, суд постановил:
Производство по представлению судебного пристава-исполнителя Мегино-Кангаласского РОСП УФССП по РС (Я) Гаврильевой А. А. о замене штрафа другим видом наказания в отношении Арбатского А.В. – прекратить в связи с отзывом представления.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти 15 со дня его оглашения.
Судья . В. Ю. Саввина
.