ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 марта 2026 с.Майя
Судья Мегино-Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) Алексеева А.Е., с участием заместителя прокурора Мегино-Кангаласского района Тимофеевой Ф.В., осужденного Егорова С.Г., его защитника Григорьева Е.С., при секретаре Давыдове С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании, представление судебного пристава-исполнителя Мегино-Кангаласского районного отдела УФССП России по РС(Я) Гаврильевой А.А. о замене штрафа другим видом наказания в отношении Егорова С.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: село <адрес>, но фактически проживающего по адресу: <адрес>, осужденного приговором Мегино-Кангаласского районного суда от 12 ноября 2025 по части 1 ст.264.1 УК РФ к штрафу в размере 200 000 рублей.
установил:
Судебный пристав-исполнитель Мегино-Кангаласского районного отдела УФССП по Республике Саха (Якутия) Гаврильева А.А. обратилась в суд с представлением о замене штрафа как основного вида наказания на другое наказание в отношении Егорова С.Г., указав, что в отношении Егорова С.Г. 05.12.2025 года было возбуждено исполнительное производство на предмет исполнения – уголовного штрафа в размере 200 000 рублей, в связи с истечением срока уплаты части штрафа, отсутствием сведений об уплате осужденным штрафа и злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания.
Судебный пристав-исполнитель Мегино-Кангаласского районного отдела УФССП по РС (Я) Гаврильева А.А. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть представление без ее участия.
В судебном заседании осужденный Егоров С.Г. пояснил о том, что у него маленькая зарплата, получает около 50 тысяч рублей в месяц, платит кредиты, помогает сыну – студенту, внуку, поэтому на уплату штрафа у него не остается средств. Согласен с назначением обязательных работ, но не на 200 часов, как просит судебный пристав, а на 60 часов.
Защитник Григорьев Е.С. полностью поддержал позицию Егорова С.Г.
Прокурор Тимофеева Ф.В. полностью поддержала представление, считая обоснованным и законным.
Суд, заслушав осужденного Егорова С.Г., защитника Григорьева Е.С., прокурора Тимофееву Ф.В. и, исследовав представленные суду материалы дела, установил следующее:
Приговором Мегино-Кангаласского районного суда от 12 ноября 2025 Егоров С.Г. осужден по части 1 ст.264.1 УК РФ к штрафу в размере 200 000 рублей. В соответствии с частью 3 статьи 46 Уголовного Кодекса РФ Егорову С.Г. предоставлена рассрочка выплаты штрафа сроком на 20 месяцев с ежемесячной выплатой штрафа не позднее последнего дня каждого последующего месяца не менее 10 000 рублей с обязательной выплатой первой части штрафа в течение 60 дней со дня вступления в силу приговора.
Приговор вступил в законную силу 28 ноября 2025, в связи с этим судом 02 декабря 2025 года был выдан исполнительный лист.
На основании данного исполнительного листа 05 декабря 2025 года судебным приставом-исполнителем Мегино-Кангаласского РОСП УФССП России по РС(Я) Гаврильевой А.А.. было возбуждено исполнительное производство в отношении должника Егорова С.Г. Копия постановления вручена Егорову С.Г. 09 декабря 2025 г.
В тот же день Егоров С.Г. под роспись предупрежден о том, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа он может быть заменен иным видом наказания в соответствии со статьей 32 УИК РФ.
Согласно объяснению Егорова С.Г. от 06 февраля 2026 он не смог заплатить штраф из за того, что деньги удерживают за кредиты по просрочке.
В соответствии с п.п. «а» п. 2 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора о замене наказания в виде штрафа в случае злостного уклонения от его отбывания в соответствии со статьей 46 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 31 УИК РФ осужденный к штрафу с рассрочкой выплаты, а также осужденный, в отношении которого суд в соответствии с частью второй настоящей статьи принял решение о рассрочке уплаты штрафа, обязаны в течение 60 дней со дня вступления приговора или решения суда в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.
В соответствии с ч.1 ст. 32 УИК РФ злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный частями первой и третьей статьи 31 настоящего Кодекса срок.
Согласно части 2 статьи 31 УИК РФ в отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель не ранее 10, но не позднее 30 дней со дня истечения предельного срока уплаты, указанного в частях первой и третьей статьи 31 настоящего Кодекса, направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания в соответствии с частью пятой статьи 46 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Приговор суда вступил в законную силу 28 ноября 2025 года, первую часть штрафа Егоров С.Г. должен был уплатить 27 января 2026. По состоянию на 09.02.2026 и на момент рассмотрения дела в суде 05 марта 2026 осужденным не выплачено ни одного рубля.
По смыслу закона, установление других условий, кроме неуплаты штрафа в срок (например, неоднократное предупреждение осужденного судебными приставами-исполнителями о возможности замены штрафа другим наказанием, отобрание у него объяснений о причинах неуплаты штрафа, представление сведений об имущественном положении осужденного и источниках его доходов), для признания осужденного злостно уклоняющимся от уплаты штрафа не требуется.
Сам по себе факт отсутствия у осужденного денежных средств и имущества не может признаваться уважительной причиной для неуплаты штрафа в срок.
При вышеизложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что Егоров С.А. злостно уклоняется от уплаты штрафа, ему было известно, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа он может быть заменен иным видом наказания в соответствии со статьей 32 УИК РФ.
Санкция части 1 статьи 264.1 УК РФ предусматривает меры наказания в виде штрафа, либо обязательных работ, либо принудительных работ, либо лишения свободы.
При установленных судом обстоятельствах, суд считает, что представление является обоснованным и законным, имеются все основания для замены наказания в виде штрафа на обязательные работы. Согласно части 4 статьи 49 УК РФ обязательные работы не назначаются лицам, признанным инвалидами первой группы. Егоров С.Г. является инвалидом 2 группы, в связи с чем объективных препятствий для назначения обязательных работ не имеется. При определении размера наказания суд учитывает, что Егоров С.Г. совершил преступление впервые, а также учитывает его возраст, трудоспособность, материальное положение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, ст.ст. 31, 32 УИК РФ, суд постановил:
Представление судебного пристава - исполнителя Мегино-Кангаласского районного отдела УФССП России по РС(Я) удовлетворить.
Заменить меру наказания в виде штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей в отношении Егорова С.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, назначенное приговором Мегино-Кангаласского районного суда от 12 ноября 2025 года, на наказание в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов.
Контроль за поведением осужденного Егорова С.Г. возложить на филиал уголовно исполнительной инспекции по Мегино-Кангаласскому району УФСИН России в РС (Я).
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья . А.Е. Алексеева
.