РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
20 января 2026 года г.Хабаровск
Судья Хабаровского краевого суда Старков Ю.Г., рассмотрев жалобу Айвазяна Г.г. на постановление судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 23 сентября 2025г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Айвазяна Г.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГг. в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
18 августа 2025г. старшим инспектором группы по ИАЗ ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Хабаровску Барановой О.И. в отношении Айвазяна Г.Г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ (л.д.72).
Постановлением судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 23 сентября 2025г. Айвазян Г.Г. признан виновным в совершении инкриминируемого административного правонарушения и ему назначено наказание в виде лишения специального права управления транспортными средствами сроком на 1 год (л.д.99-106).
Айвазян Г.Г. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой, просит изменить постановление судьи районного суда, ссылаясь на суровость наказания.
Изучив доводы жалобы, выслушав пояснения Айвазяна Г.Г., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Пунктом 9.10 Правил дорожного движения, установлено, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Из материалов дела следует и установлено судьей первой инстанции, что Айвазян Г.Г. 08 мая 2025 г. в 17 час. 15 мин. управляя транспортным средством «ГАЗ 3110» (гос.рег.знак №) в г.Хабаровске в районе дома № 51 по ул. Суворова со стороны ул.Ворошилова в сторону проспекта 60 лет Октября, в нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения, не выдержал дистанцию, обеспечивающую безопасность для движения, до впереди движущегося транспортного средства, в результате чего стал участником дорожно-транспортного происшествия в виде столкновения с двигавшимся в попутном направлении транспортным средством HONDA VEZEL (гос.рег.знак №), под управлением Наседкиной Н.П., после чего транспортное средство HONDA VEZEL продолжило неконтролируемое движение и столкнулось с автомобилем NISSAN EXPERT (гос.рег.знак №) под управлением водителя Чумичкина В.О.
В дорожно-транспортном происшествии водитель транспортного средства HONDA VEZEL Наседкина Н.П., получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта №2816 от 24 июля 2025г. квалифицируются, как вред здоровью легкой степени тяжести (л.д.17-20).
Обстоятельства совершения Айвазяном Г.Г. административного правонарушения и его виновность подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, которые оценены судьей районного суда в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ.
Вынесенное постановление основано на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, в связи с чем обоснованность привлечения Айвазяна Г.Г. к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ сомнений не вызывает.
Доводы жалобы не влекут отмену либо изменение судебного постановления.
Утверждение заявителя жалобы о том, что полученные повреждения у потерпевшей Наседкиной Н.П. также могли произойти по причине того, что последняя не была пристегнута ремнями безопасности, является предположением и не может быть принято во внимание.
Доводы заявителя о незаконности судебного постановления, в части назначения наказания, состоятельными признать нельзя, поскольку наказание Айвазяну Г.Г. назначено в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
При определении вида наказания судьей в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учтены характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, отсутствие официального места трудоустройства, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельства, мнение потерпевших, настаивавших на лишении права управления транспортными средствами.
Айвазян Г.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения в области дорожного движения, посягающего на жизнь и здоровье людей. В результате его виновных действий потерпевшей причинен вред здоровью, кроме того повреждены автомобили участников дорожного движения. При этом ранее Айвазяну Г.Г. уже назначались наказания в виде административного штрафа за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.3.1 ст.12.5, ч.2 ст.12.37 КоАП РФ (л.д.49), что также учтено судьей районного суда.
Поэтому назначение Айвазяну Г.Г. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами основано на данных, подтверждающих необходимость применения к нему указанной меры ответственности и ее соразмерность предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Доводы жалобы о том, что лишение Айвазяна Г.Г. права управления транспортными средствами негативно скажется на материальном положении его и его семьи, не могут послужить основанием к отмене постановления судьи, поскольку в соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. При этом сведений о том, что Айвазян Г.Г. относится к категории лиц, в отношении которых лишение специального права в виде права управления транспортным средством не может применяться, не имеется.
Порядок и срок привлечения Айвазяна Г.Г. к административной ответственности соблюдены.
При производстве по делу юридически значимые обстоятельства судьей определены правильно, существенных нарушений процессуальных требований не допущено.
Таким образом, основания для изменения вида или размера назначенного наказания не установлены, наказание назначено справедливое, в удовлетворении жалобы следует отказать.
С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, решил:
постановление судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 23 сентября 2025г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Айвазяна Г.Г. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Судья
Хабаровского краевого суда