К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-255/2026 (1-1266/2025)

ст. 315 ч. 2 УК РФ — Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта

Уголовные дела · первая инстанция, Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области · судья Шаула Антон Сергеевич

Направлено по подсудности (подведомственности)
Карточка на сайте суда
Поступило
26.12.2025
Решение
12.01.2026
Категория
Исполнительное производство
Статья
  • ст. 315 ч. 2 УК РФ — Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта
Номер здания, название обособленного подразделения
Южно-Сахалинский городской суд

Решения

Дело № 1-255/2026

(№)

65RS0001-01-2025-014099-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении уголовного дела по подсудности г. Южно-Сахалинск 12 января 2026 года

Судья Южно-Сахалинского городского суда Шаула А.С., изучив материалы уголовного дела в отношении Ваторина В.Ю. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 315 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

26 декабря 2025 года в Южно-Сахалинский городской суд поступило уголовное дело по обвинению Ваторина В.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 315 УК РФ.

Решая вопрос о возможности принятия данного уголовного дела к производству Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области, суд приходит к следующему выводу.

Санкция ч.2 ст.315 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до двух лет.

В соответствии с ч.1 ст.31 УПК РФ мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением уголовных дел о ряде преступлений, к числу которых преступление, предусмотренное ч.2 ст.315 УК РФ, не относится.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч.1 ст.34, п.1 ч.1 ст.227 УПК РФ судья, установив при решении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного дела по подсудности.

При таких обстоятельствах уголовное дело по обвинению Ваторина В.Ю. надлежит направить по подсудности мировому судье, с учетом обстоятельств совершения преступления, указанных в обвинительном заключении, данное уголовное дело подсудно и подлежит направлению по месту нахождения юридического лица (его фактического адреса) мировому судье судебного участка № городского округа «город Южно-Сахалинск» Сахалинской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.31,32,34 и 227 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Направить уголовное дело № по обвинению Ваторина В.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 315 УК РФ, по подсудности мировому судье судебного участка № городского округа «город Южно-Сахалинск» Сахалинской области.

Копию настоящего постановления направить обвиняемому Ваторину В.Ю., его защитнику-адвокату Андриянову А.А., законному представителю потерпевшего <данные изъяты> и прокурору г. Южно-Сахалинска.

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд с подачей жалобы через Южно-Сахалинский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Южно-Сахалинского городского суда А.С. Шаула

Участники

Лица

  • В. В. Ю.

    ст.315 ч.2 УК РФ

Ход дела

  1. 10:28

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 12:04

    Передача материалов дела судье

  3. 14:45

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Дело направлено по подсудности

  4. 11:05

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  5. 09:15

    Дело оформлено