ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 января 2026 года г. Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи - Трегубовой Е.А., с участием:
государственного обвинителя – Красноруцкого В.А., подсудимого – Кузнецова С.В., его защитника – адвоката – Ефимовой И.В., при секретаре судебного заседания – Лисовском А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения в зале судебных заседаний Южно-Сахалинского городского суда уголовное дело в отношении:
Кузнецова С.В. <данные изъяты>, не судимого,
Содержавшегося под стражей по данному уголовному делу с 20.10.2025 года по 12.11.2025 года (л.д. 134, 145-146).
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кузнецов С.В. являясь потребителем наркотических средств (каннабиноидов), достоверно зная о том, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, вопреки требований Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», совершил тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах.
Кузнецов С.В. 19 октября 2025 года, в период с 12 часов 34 минут по 14 часов 32 минуты, находясь в автомобиле марки <данные изъяты> расположенном <адрес>, узнал от своего знакомого ФИО, о возможности безвозмездного приобретения у последнего наркотического средства каннабис (марихуана), массой 142,6 грамма. Осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, Кузнецов С.В., 19 октября 2025 года, в период с 12 часов 34 минут по 14 часов 32 минуты, находясь в вышеуказанном транспортном средстве, на предложение ФИО ответил согласием, безвозмездно получив от последнего из рук в руки наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой 142,6 грамма, содержащееся в десяти полимерных пакетах, тем самым незаконно, умышленно, без цели сбыта, с целью собственного употребления, приобрел указанное наркотическое средство в крупном размере.
Приобретенное при вышеописанных обстоятельствах наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой 142,6 грамма, Кузнецов С.В., 19 октября 2025 года, в период с 12 часов 34 минут по 14 часов 32 минуты, перенес в багажник автомобиля марки <данные изъяты>, припаркованный <адрес>
<адрес>, в котором незаконно, умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления хранил указанное наркотическое средство, в крупном размере до момента обнаружения и изъятия сотрудниками УКОН УМВД России по Сахалинской области, а именно до 15 часов 09 минут 19 октября 2025 года.
Так, 19 октября 2025 года в период с 14 часов 32 минут до 15 часов 09 минут в результате обследования автомобиля марки <данные изъяты>, расположенного во внутреннем дворе административного здания УМВД России по Сахалинской области, <адрес>, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты 10 полимерных пакетов с веществом.
Согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Сахалинской области № вещества, содержащиеся в 10 (десяти) полимерных пакетах с застежкой типа «салазка», обнаруженных и изъятых: «19 октября 2025 года в результате обследования а/м марки <данные изъяты>, проведенного с участием Кузнецова С.В.» являются наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса изъятого каннабиса (марихуаны) составила: 12,5 грамма, 13,5 грамма, 14,3 грамма, 14,0 грамма,
14,3 грамма, 15,0 грамма, 14,8 грамма, 14,9 грамма, 15,0 грамма, 14,3 грамма.
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681
«Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», каннабис (марихуана), масло каннабиса (гашишное масло), включены в Список № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с Законодательством РФ и международными договорами Российской Федерации.
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», значительный размер наркотического средства каннабис (марихуана) образует его количество свыше 6 граммов, крупный размер свыше 100 граммов, а особо крупный свыше 100000 граммов.
Таким образом, наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой 142,6 грамма образует крупный размер.
В судебном заседании подсудимый Кузнецов С.В. вину по предъявленному обвинению признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, что описанные в обвинительном заключении обстоятельства совершенного им преступления, изложены, верно, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.
Из оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Кузнецовым С.В. данных в ходе предварительного следствия следует, что у него есть знакомый ФИО, от которого он в ходе разговора узнал, что тот является потребителем наркотических средств (марихуаны), в ответ он сообщил, что хочет употреблять наркотик марихуану, с целью вылечить свое заболевание. ФИО, по душевной доброте, из дружеских побуждений, предложил ему на безвозмездной основе брать у него наркотические средства каннабисной группы по мере необходимости, на что он ответил согласием. 18.10.2025 года ему звонил ФИО, но он не взял трубку. 19.10.2025 в 11 часов 52 минуты он перезвонил ФИО после раннего его звонка 18.10.2025 года, ФИО попросил его немного подождать, так как он сейчас к нему подъедет <адрес>. После чего он уже в 12 часов 34 минуты, еще раз позвонил ФИО и спросил у него, где он, на что он ему ответил, что почти подъехал. В вышеуказанный период времен, к нему во двор по <адрес> подъехал ФИО Он находился в своем служебном транспортном средстве, совместно со своим другом, ФИО После того, как ФИО подъехал к нему, он пошел к нему в машину, где сел на переднее пассажирское сиденье. В ходе разговора, ФИО сообщил, что у него есть марихуана, и из дружеских побуждений предложил ему, он ответил согласием. ФИО передал ему пластиковый контейнер с марихуаной, при этом пояснил, что в данном пакете примерно 10 свертков с наркотиком, он забрал себе данный контейнер для личного употребления. После чего он положил во внутренний карман жилетки данный контейнер в пакете, удерживая его в кармане, придерживая его своим туловищем. Далее он вышел из машины ФИО уже с пластиковым контейнером в кармане своей жилетки и направился к багажнику своего авто, в который положил данный контейнер с марихуаной. Далее он сел обратно в машину к ФИО, и они еще немного поговорили, и он уехал. После чего он сел к себе в автомобиль и уже собирался уезжать, но он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в административное здание УМВД России по Сахалинской области, где было проведено обследование его авто марки <данные изъяты>, в ходе которого был изъят контейнер с марихуаной и его мобильный телефон. Наркотическое средство марихуану, которое хранил в автомобиле марки <данные изъяты> он хранил для личного употребления. Никому ничего сбывать он не собирался (т. № 1, л.д. 136-138, 143-144, 151-152);
Из протокола проверки показаний на месте, проведенного с участие обвиняемого Кузнецов С.В. и его защитника Ефимовой И.В. от 14.11.2025 года следует, что обвиняемый находясь на участке местности, расположенном <адрес>, пояснил что именно в данном месте, он 19 октября 2025, примерно в период с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, находясь в машине у ФИО приобрел наркотическое средство марихуана, находящееся в пластиковом контейнере в пакете, которое убрал во внутренний карман своей безрукавки и придерживая ее туловищем вышел из автомобиля ФИО, после чего, положил наркотическое средство в багажник своего автомобиля марки <данные изъяты> (т. 1 л.д. 147-148)
Показания, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также в ходе проверки показаний на месте Кузнецов С.В. подтвердил в полном объёме, пояснив, что в вину признает в полном объёме, в содеянном раскаивается..
Выводы о виновности подсудимого в совершении вышеописанных деяний суд, помимо вышеуказанных показаний, основывает на нижеследующей совокупности доказательств.
Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО данных в ходе предварительного следствия следует, что по адресу: <данные изъяты>, проживает совместно с Кузнецовым С., который является её сожителем с ДД.ММ.ГГГГ, за это время она никогда не замечала за ним каких-либо подозрительных вещей, они всегда поддерживали друг друга при необходимости, и он никогда не подводил в материальном плане. Она никогда не видела его за употреблением каких-либо запрещенных препаратов, а тем более наркотических средств, он практически не пьет алкоголь, так как постоянно работает. 19.10.2025 года она с Кузнецовым С. и его другом ФИО собирались ехать в г.<адрес> за её внучкой. Примерно в обеденное время Кузнецов С. вышел раньше из дома, сказав, что он собирается подготовить машину и встретить его друга, который должен подъехать. Примерно в 14 часов 00 минут она вышла из дома, и во дворе увидела, что к Кузнецову С. и его другу ФИО подошли молодые люди, это были сотрудники полиции. После чего
Кузнецова С. и ФИО, направились в УКОН УМВД России по Сахалинской области для проведения их личного досмотра, на предмет обнаружения наркотических средств (т. 1 л.д. 86-87);
Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО данных в ходе предварительного следствия следует, что он примерно 15.10.2023 года в 08 часов 00 минут, он отправился из с. <адрес> прогуляться по лесу, где примерно в 12 часов 00 минут, случайно обнаружил поляну, с произраставшей дикорастущими растениями конопли. Понимая то, что данное растение можно употреблять путем курения, а также в последующем изготовить наркотическое средство, он сорвал указанные растения для себя для дальнейшего личного употребления. В период с 12 часов 00 минут по 13 часов 00 минут 15.10.2023 года, он, находясь на данной поляне, сорвал растения конопли, но не все, так как ее было большое количество, отделил соцветия и листья от стеблей, корней и семечек и получил наркотик марихуану, которую положил в пакет и в 18 часов 00 минут 15.10. 2023 года, перенес по месту своего проживания. Примерно в 10 часов 16.10.2023 года, он полностью сорвал все растения конопли га указанной поляне и перенес их к себе домой примерно в 19 часов 00 минут. После чего, находясь дома, он утрамбовал всю марихуану и стал хранить ее у себя в подвале дома. У него есть знакомый Кузнецов С., которому он сообщил, что является потребителем марихуаны, Кузнецов С. сообщил ему, что хотел бы попробовать ее тоже, так как имеет заболевание <данные изъяты> и его можно излечить путем курения марихуаны. Из дружеских побуждений, он решил помочь ФИО, и на протяжении полу года он неоднократно угощал Кузнецова С. на безвозмездной основе наркотиком марихуана. Давал всегда ему марихуану на дружеских основаниях. Откуда у него наркотик он Кузнецову С. не рассказывал, а он не спрашивал у него об этом. Спустя почти два года, почти всю мариухану он использовал, оставалось у него примерно 200 грамм. Примерно в 09 часов 00 минут 18.10.2025 года он взял малую часть марихуаны и изготовил с помощью <данные изъяты>, наркотик гашишное масло, которое смешал с табаком и получил наркотик «химку», которую разделил на два свертка. Он взял немного марихуаны, которую поместил в пластиковый контейнер. Все вместе он решил оставить в комнате, а именно свертки с «химкой», он оставил в куртке и под матрасом, а контейнер с марихуаной оставил на подоконнике. Примерно в 11 часов 00 минут этого дня он пытался дозвониться до Кузнецова С., чтобы отдать всю оставшуюся у него марихуану, но трубку тот не взял. После чего он поместил оставшуюся марихуану в 10 полимерных пакетиков, ее получилось примерно 150 грамм. После чего он поместил все в контейнер и обернул его в пакет. Поместил в пакетики, так как хотел посмотреть, сколько у него оставалось марихуаны и сколько он отдаст Кузнецову С. 18.10.2025 года в 17 часов 00 минут, он находился в гостях у ФИО, предварительно забрав пакет с наркотиком для Кузнецова С.. В ходе разговора и совместного время препровождения с ФИО, он еще звонил Кузнецову, но трубку тот не взял, и он оставил марихуану ФИО для сохранности, после чего он уехал к себе домой. 19.10.2025 года примерно в 11 00 минут ему позвонил Кузнецов С., который сказал, что находится по адресу своего места жительства и собирается ехать в г. <адрес>, он попросил, чтобы Кузнецов С. подождал его немного, так как хочет к нему подъехать, зачем он не говорил, на что ФИО согласился. Затем он позвонил ФИО и сказал, что он сейчас заедет за контейнером, который оставил у него вчера. Примерно в 12 часов 30 минут он приехал к ФИО и забрал контейнер, после чего он незамедлительно поехал к Кузнецову по месту его проживания. Подъехав по адресу <данные изъяты>, примерно с 12 часов 30 минут по 13 часов 00 минут, Кузнецов С. увидел его и сел к нему в машину на переднее сиденье. В ходе разговора он сказал ему, что у него для него есть марихуана, и спросил у него нужно ли ему, на что Кузнецов С. сказал, что нужно и он не против, что б он отдал ему контейнер с марихуаной из дружеских побуждений, сказал Кузнецов С., что там примерно 150 грамм. Кузнецов С. поблагодарил, убрал обернутый пакетом контейнер с марихуаной в карман своей жилетки и придерживая туловищем данный контейнер, открыл багажник своей машины марки <данные изъяты> и положил туда данный контейнер. После чего он сел обратно к нему в автомобиль, и они немного еще поговорили, после чего он уехал. (т. 1 л.д. 88-91);
Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО данных в ходе предварительного следствия следует, что 19.10.2025 года, он был приглашен сотрудниками УКОН УМВД РФ по Сахалинской области поучаствовать в качестве незаинтересованного лица при проведении обследования автомобиля марки <данные изъяты>, с участием Кузнецова С.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО ДД.ММ.ГГГГ г.р. При проведении обследования присутствовал второй понятой. Перед началом обследования, участвующим лицам разъяснены их права и обязанности. В ходе обследования вышеуказанного автомобиля, в подстаканнике между передними сиденьями обнаружен мобильный телефон марки «Айфон» в корпусе темного цвета. По поводу обнаруженного Кузнецов С.В. пояснил, что это принадлежит ему. В багажнике указанного автомобиля был обнаружен полимерный пакет черного цвета, в котором находился пластиковый контейнер с крышкой, внутри которого находилось десять полимерных пакетов с веществом, два из которых находились с еще одном полимерном пакете. Более в ходе обследования ничего обнаружено и изъято не было. Все обнаруженное было упаковано, снабжено пояснительными записками, скреплено печатями и подписями участвующих лиц (т.1 л.д. 92-93);
Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО данных в ходе предварительного следствия, следует, что они аналогичны показаниям свидетеля ФИО (т. 1 л.д. 94-95);
Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО, данных в ходе предварительного следствия следует, что адресу: <данные изъяты> он проживает примерно 5 лет, проживает один, наркотические средства никогда не употреблял. 18.10.2025 года, он прилетел в Южно-Сахалинск на одну неделю к своему другу Кузнецову С., о том, что Кузнецов С. употребляет наркотические средства он не знал. 19.10.2025 года примерно в обеденное время, он подъехал к дому <адрес>, где находился Кузнецов С., сел к нему в автомобиль марки <данные изъяты>. Кузнецов С. пояснил, что они ждут его девушку и после того, как она придет они поедут в г.<адрес>. Спустя недолгое время, ФИО вышел из автомобиля, в котором они находились, пояснив при этом, что к нему подъехал его друг, с которым он хотел поговорить и после сел к нему в автомобиль. Спустя недолгое время он увидел, что Кузнецов С. зачем-то открыл багажник своего автомобиля и что-то туда положил, что именно он не знает и после чего закрыл багажник. Примерно через 10-15 минут ФИО сел обратно в автомобиль, где они продолжили ждать его девушку. Примерно в 14 часов 00 минут к ним с Кузнецовым С. подошли молодые люди, которые представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения в открытом виде и предложили проследовать с ними в помещение УКОН УМВД России по Сахалинской области, для проведения личного досмотра и обследования автомобиля <данные изъяты> в котором они находились, на что они согласились. Далее, в его присутствии было проведено обследование автомобиля Кузнецова С.В., где в ходе обследования сотрудниками полиции был обнаружен и изъят черный полимерный пакет, в котором находился контейнер, внутри которого находилось десять полимерных пакетов с веществом зеленого цвета, что это за вещество он не знает (т. 1 л.д. 98-99);
Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО, данных в ходе предварительного следствия следует, что она с ФИО с ДД.ММ.ГГГГ официально находятся в разводе, однако проживали вместе. О том, что ФИО причастен к незаконному обороту наркотических средств, до его задержания она ничего не знала и не предполагала, дома при ней или при их детях он никогда не употреблял наркотические средства. У ФИО в собственности имеется автомобиль марки <данные изъяты> в кузове серебристого цвета. На данном автомобиле передвигался только ФИО Впервые она села за руль данного автомобиля, когда его задержали. В настоящее время она периодически пользуется данным автомобилем (т. 1 л.д. 108-109);
Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО, данных в ходе предварительного следствия следует, что в середине сентября 2025 года в УКОН УМВД России по Сахалинской области поступила оперативная информация о том, что Кузнецов С.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что Кузнецов С.В. является потребителем наркотических средств и приобретает их в различных местах с целью личного употребления, а также может быть причастен к сбыту наркотических средств. 19.10.2025 г. примерно в 14 часов 00 минут, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено местонахождение Кузнецова С.В., последний находился за управлением автомобиля марки <данные изъяты> в районе дома <адрес>. С целью проверки оперативной информации о возможной причастности Кузнецова С.В. к незаконному обороту наркотических последний был задержан и доставлен в УМВД России по Сахалинской области с целью проведения личного досмотра Кузнецова С.В., а также обследования автомобиля марки <данные изъяты>, находившегося под управлением Кузнецова С.В. Перед началом проведения личного досмотра, досмотра вещей и багажа, незаинтересованным лицам были разъяснены их права, обязанности и ответственность, а также цель проводимого обследования. Кузнецову С.В. были разъяснены его права и ответственность, порядок производства личного досмотра, досмотра вещей и багажа. После окончания производства личного досмотра Кузнецова С.В., с участием двух незаинтересованных лиц, Кузнецова С.В., ФИО и старшего оперуполномоченного по ОВД УКОН УМВД России по Сахалинской области ФИО было проведено обследование автомобиля марки <данные изъяты>, который находился на территории УМВД России по Сахалинской области, <адрес>. Кузнецову С.В., ФИО и старшему оперуполномоченного по ОВД УКОН УМВД России по Сахалинской области ФИО были разъяснены их права и ответственность, порядок производства проводимого обследования вышеуказанного автомобиля. Перед началом проведения обследования Кузнецов С.В. пояснил, что в багажнике его автомобиля находится пакет с веществом, которое он нашел в лесу и в последующем положил себе в автомобиль. В ходе обследования салона данного автомобиля, в подстаканнике, расположенном между передними сиденьями, был обнаружен смартфон марки «iPhone» в корпусе темного цвета, который со слов Кузнецова С.В. принадлежит ему, смартфон марки «iPhone» в корпусе темного цвета был изъят и упакован в полимерный пакет. В ходе обследования, в багажнике автомобиля был обнаружен полимерный пакет черного цвета, в котором находился пластиковый контейнер с крышкой, в котором находились 10 (десять) полимерных пакетов с веществом, 2 (два) из которых находились еще в одном полимерном пакете. Указанный пластиковый контейнер с крышкой, в котором находились 10 (десять) полимерных пакетов с веществом, 2 (два) из которых находились еще в одном полимерном пакете был изъят и упакован в полимерный пакет. После чего был составлен протокол обследования помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств, с которым незаинтересованные лица, Кузнецов С.В., ФИО и старший оперуполномоченный по ОВД УКОН УМВД России по Сахалинской области ФИО ознакомились и расписались в нем, удостоверив правильность написанного. Замечаний и дополнений ни от кого в ходе, и по окончанию обследования не поступали (т. 1 л.д. 105-107);
Кроме того, вину подсудимого подтверждают следующие документальные доказательства, а именно:
протоколом обследования помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств от 19.10. 2025 года, согласно которому 19 октября 2025 года в период с 14 часов 32 минут до 15 часа 09 минут, было проведено обследование автомобиля марки <данные изъяты>, находящегося во внутреннем дворе здания УКОН УМВД России по Сахалинской области <адрес>, в результате которого был обнаружен и изъят контейнер с крышкой, в котором находились 10 полимерных пакетов с веществом и смартфон марки «Iphone 15 Pro» в корпусе темного цвета (том 1 л.д. 31-34);
заключением эксперта ЭКЦ Управления МВД России по Сахалинской области №, в соответствии с которым вещества, содержащиеся в 10 (десяти) полимерных пакетах с застежкой типа «салазка», обнаруженных и изъятых: «19 октября 2025 года в результате обследования а/м марки <данные изъяты>, проведенного с участием Кузнецова С.В.» являются наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса изъятого каннабиса (марихуаны) составила: 12,5 грамма, 13,5 грамма, 14,3 грамма, 14,0 грамма, 14,3 грамма, 15,0 грамма, 14,8 грамма, 14,9 грамма, 15,0 грамма, 14,3 грамма (том 1 л.д. 44-48);
протоколом осмотра предметов от 17.11.2025 года с приложенной фототаблицей к нему, в ходе которого были осмотрены наркотические средства, изъятые 19 октября 2025 в результате обследования автомобиля марки <данные изъяты> (т. 1 л.д. 74-77);
постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 17.11.2025 года, согласно которому контейнер с крышкой, наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой 142,6 грамма, содержащиеся в 10 (десяти) полимерных пакетах с застежкой типа «салазка» признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела в данном качестве и сданы в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Сахалинской области (т. 1 л.д. 78, 79);
протоколом осмотра предметов от 11.11.2025 года с приложенной фототаблицей к нему, в ходе которого был осмотрен мобильный телефон марки «Iphone 15 pro», изъятый 19.10.2025 года в результате обследования автомобиля марки <данные изъяты>. В ходе осмотра данного мобильного телефона были обнаружены исходящие звонки абоненту «ФИО» (ФИО): 19.10.2025 года в 11 часов 52 минут, протяженностью 31 секунду, 19.10. 2025 года в 12 часов 34 минуты, протяженностью 36 секунд (т. 1 л.д. 66-70);
постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 11.11.2025 года, согласно которому мобильный телефон марки «Iphone 15 pro» признан вещественным доказательством и приобщены к материалам уголовного дела, в данном качестве и передан на ответственное хранение Кузнецову С.В. (т.1 л.д. 71, 72, 73)
протоколом осмотра места происшествия от 25.11.2025 года с приложенной фототаблицей к нему с участием обвиняемого Кузнецова С.В. и его защитника Ефимовой Е.В., согласно которому был осмотрен автомобиль марки <данные изъяты> (т. 1 л.д. 80-83);
постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 25.11.2025 года, согласно которому автомобиль марки <данные изъяты> признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела в данном качестве и передан на ответственное хранение Кузнецову С.В. (т. 1 л.д. 84, 85);
протоколом осмотра места происшествия от 10.12.2025 года с приложенной фототаблицей к нему, с участием свидетеля ФИО, согласно которому осмотрен автомобиль марки <данные изъяты>. Участвующая в ходе осмотра свидетель ФИО пояснила, что собственником и единственным владельцем данного автомобиля является ФИО, который в настоящее время содержится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Сахалинской области в связи с тем, что его привлекают к уголовной ответственности. До задержания ФИО передвигался только на данном автомобиле (т. 1 л.д. 112-115);
заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов № согласно которому Кузнецов С.В. в период времени, относящийся к инкриминируемому деянию хроническим психическим расстройством, временным болезненным расстройством психической деятельности или слабоумием не страдал и не страдает в настоящее время. В период совершения преступления он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию Кузнецов С.В. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания, а также отдавать отчет своим действиям и руководить ими и принимать участие в следственных действиях. Как не страдающий хроническим психическим заболеванием и не представляющий опасности для себя и других лиц с, возможностью причинения им иного существенного вреда, в принудительных мерах медицинского характера подэкспертный Кузнецов С.В. не нуждается. <данные изъяты>.
Исследовав представленные стороной обвинения доказательства, суд признаёт каждое из приведённых в приговоре доказательств относимым, допустимым, и достоверным, так как они несут в себе информацию об обстоятельствах совершения подсудимым преступления и объективно отражают место, время, способ и цель совершения преступления, получены в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также не противоречат друг другу, согласуются между собой, объективно дополняют друг друга, подтверждаются письменными доказательствами по уголовному делу, а в своей совокупности являются достаточными и подтверждающими виновность подсудимого в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах.
Оценивая приведенные в приговоре доказательства, суд приходит к следующему.
Показания подсудимого Кузнецова С.В., данные им в ходе судебного следствия и предварительного следствия в и исследованные судом в порядке, предусмотренном ст. 276 УПК РФ, суд признает допустимыми доказательствами по делу, поскольку они получены в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Перед дачей показаний Кузнецову С.В. разъяснялись его права, предусмотренные ст. ст. 46, 47 УПК РФ, а также то, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе при последующем отказе от этих показаний.
Разъяснялись подсудимому и положения ст. 51 Конституции РФ, в соответствии с которым он вправе отказаться свидетельствовать против себя самого.
Показания Кузнецова С.В. даны в присутствии защитника. Протоколы допросов подписаны как подсудимым, так и его защитником, замечаний на неправильность изложения показаний ни подсудимый, ни его защитником, внесено не было.
Каких-либо оснований полагать, что в этих показаниях имел место самооговор, по делу не установлено.
Показания свидетелей: ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО данные ими на предварительном следствии, являются допустимыми доказательствами, поскольку в ходе допросов указанным свидетелям разъяснялись их процессуальные права, предусмотренные ст. 56 УПК РФ, они предупреждались об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний по делу.
Оснований не доверять приведённым выше показаниям свидетелей, суд не усматривает, поскольку они достаточно последовательны и нашли своё объективное подтверждение в процессе судебного разбирательства. Оснований для оговора подсудимого кем-либо из них суд не усматривает.
Протоколы следственных действий, суд признает допустимыми доказательствами, поскольку все следственные действия проведены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, с участием понятых. Кроме того, правильность отражения хода следственных действий подтверждена и подписями участвовавших в них лиц.
Перечисленные выше сведения, изложенные в иных документах, суд также признает относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку они устанавливают существенные обстоятельства дела, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и при сопоставлении согласуются с другими доказательствами.
Исследованное в судебном заседании и приведённое в приговоре заключения экспертов составлены с соблюдением требований УПК РФ, экспертизы по делу произведены компетентным специалистами, достаточно обоснованы, их результаты согласуются с другими материалами дела, поэтому суд расценивает её как полноценный источник доказательств.
В связи с изложенным, считаю вину подсудимого полностью доказанной, суд, с учётом фактических обстоятельств дела, установленных на основании совокупности исследованных доказательств, квалифицирует преступные действия Кузнецова С.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
При квалификации действий подсудимого по ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд исходит из того, что, под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, присвоение найденного, получение в дар; под незаконным хранением следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления, при этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.
Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение, поскольку в соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительный размер наркотического средства каннабис (марихуана) образует его количество свыше 6 граммов, крупный размер свыше 100 граммов, а особо крупный свыше 100000 граммов. Таким образом, наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой 142,6 грамма образует крупный размер.
Так в судебном заседании было достоверно установлено, что 19.10.2025 года в период времени с 12 часов 34 минут по 14 часов 32 минуты, Кузнецов С.В. находясь в автомобиле марки <данные изъяты> расположенном <адрес>, незаконно, умышленно, без цели сбыта, с целью собственного употребления, безвозмездно приобрел у ФИО, из рук в руки наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 142,6 грамма, содержащееся в десяти полимерных пакетах. После чего приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой 142,6 грамма, Кузнецов С.В. перенес в багажник автомобиля марки <данные изъяты>, в котором незаконно, умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления хранил указанное наркотическое средство, в крупном размере до момента обнаружения и изъятия сотрудниками УКОН УМВД России по Сахалинской области до 15 часов 09 минут 19 октября 2025 года.
В связи с изложенным, с учётом исследованных доказательств и материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого, принимая во внимание обстоятельства и характер инкриминированного ему деяния, поведение подсудимого в период совершения преступления, а равно во время судебного разбирательства, суд признаёт Кузнецова С.В. по отношению к содеянному вменяемым.
Судом при изучении личности подсудимого установлено, что Кузнецова С.В. не судим <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 15 УК РФ, совершенное Кузнецовым С.В. преступление относится к категории тяжких.
В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Кузнецову С.В. суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных признательных показаний, и участие в следственных действиях на досудебной стадии производства по уголовному делу, <данные изъяты>, привлечение к уголовной ответственности впервые, <данные изъяты>.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
При назначении наказания суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
При определении размера и вида наказания подсудимому суд, руководствуясь требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Учитывая данные о личности подсудимого, цели наказания, определенные ст. 43 УК РФ, а также характер и высокую степень общественной опасности совершенного Кузнецовым С.В. деяния, суд приходит к убеждению о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы.
В то же время, учитывая, что подсудимый вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, <данные изъяты>, суд полагает возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ, т.е. условного осуждения.
При этом, вопреки доводам стороны защиты изложенным в судебных прениях суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением до, во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных им преступлений, позволяющих применить в отношении него положения ст. 64 УК РФ.
Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, которое не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, несмотря на наличие в действиях подсудимого смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд считает невозможным применить положения ч. 6 ст. 15 УК РФ и снизить Кузнецову С.В. категорию совершенного преступления на менее тяжкую.
Вместе тем, суд, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, приходит к убеждению о достаточности для исправления подсудимого основного наказания и не назначает Кузнецову С.В. дополнительные альтернативные наказания в виде штрафа и ограничения свободы по ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Обстоятельств, влекущих освобождение Кузнецова С.В. от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ, судом не установлено.
Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 306-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Кузнецова С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Кузнецову С.В. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 3 года.
Возложить на Кузнецова С.В. следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в установленные указанным органом дни, работать.
Меру пресечения Кузнецову С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу:
вещества, содержащиеся в 10 (десяти) полимерных пакетах с застежкой типа «салазка», обнаруженных и изъятых 19.10.2025 года, являющихся наркотическим средством каннабис (марихуана), массой: 12,5 грамма, 13,5 грамма, 14,3 грамма, 14,0 грамма, 14,3 грамма, 15,0 грамма, 14,8 грамма, 14,9 грамма, 15,0 грамма, 14,3 грамма – хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств УМВД России по Сахалинской области; мобильный телефон марки «Iphone 15 pro», изъятый 19 октября 2025 5 – переданный на ответственное хранение Кузнецову С.В., продолжить хранить в прежних местах хранения, до принятия итогового решения по уголовному делу №.
автомобиль марки <данные изъяты> - вернуть собственнику ООО ООО <данные изъяты>;
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд посредством подачи апелляционной жалобы, представления через Южно-Сахалинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, или в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих его интересы.
Судья Южно-Сахалинского городского суда Е.А. Трегубова