ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 февраля 2026 г. с. Майя
Судья Мегино - Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) Алексеева А.Е., при секретаре судебного заседания Давыдове С.М., с участием старшего помощника прокурора Мегино-Кангаласского района Республики Саха (Якутия) Егоровой С.В.
обвиняемого Шахурдина А.П., его защитника – адвоката Григорьева Е.С., старшего следователя Заречного МСО СУ СК России по Республике Саха (Якутия) Никифорова И.И., рассмотрев в судебном заседании постановление старшего следователя Заречного МСО СУ СК России по Республике Саха (Якутия) Никифорова И.И. от 20 февраля 2026 г. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении Шахурдина А.П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
03 января 2026 г. старшим следователем Заречного МСО СУ СК России по РС(Я) Гоголевым А.А. возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ, и принято к своему производству.
19 января 2026 г. уголовное дело принято к производству старшего следователя Заречного межрайонного следственного отдела СУ СК России по Республике Саха (Якутия) Никифорова И.И.
03 января 2026 г. в 17 час. 02 мин. Шахурдин А.П. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.
Постановлением Мегино-Кангаласского районного суда РС (Я) от 04 января 2026 г. в отношении подозреваемого Шахурдина А.П. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на два 1 месяц 27 суток, то есть по 01 марта 2026 г., включительно.
04 января 2026 г. Шахурдину А.П. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ.
20 февраля 2026 г. заместителем руководителя следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) полковником юстиции Сивцевым И.И. срок предварительного расследования по уголовному делу продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 03 апреля 2026 г.
Старший следователь Заречного МСО СУ СК России по РС(Я) Никифоров И.И. обратился в суд с постановлением, в котором ходатайствует о продлении обвиняемому Шахурдину А.П. срока содержания под стражей на 01 месяц 01 сутки, а всего до 03 месяцев 00 суток, т.е. по 02 апреля 2026 г. включительно.
В обоснование ходатайства указано, что срок содержания обвиняемого Шахурдина А.П. под стражей истекает 01 марта 2026 г. и недостаточен для завершения расследования уголовного дела, ввиду необходимости получения заключения комплексной психолого-психиатрической экспертизы в отношении Шахурдина А.П., после которого необходимо предъявить новое обвинение Шахурдину А.П. и выполнить требования главы 30 УПК РФ. Обстоятельства, послужившие основанием избрания в отношении Шахурдина А.П. меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали. Оснований для изменения или отмены меры пресечения в виде заключения под стражу, применения иной, более мягкой меры пресечения, отсутствуют. Шахурдин А.П., учитывая тяжесть совершенного им преступления, опасаясь осуждения на длительный срок лишения свободы, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, может угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
На судебное заседание, будучи надлежащим образом извещённым, не явился представитель потерпевшего – ФИО, имеется телефонограмма о рассмотрении без ее участия.
Судом, с учётом мнения участников судопроизводства, постановлено рассмотреть ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей, без участия представителя потерпевшего.
В судебном заседании старший следователь Заречного МСО СУ СК РФ по РС (Я) Никифоров И.И. ходатайство полностью поддержал и, ссылаясь на изложенные в постановлении доводы, просит продлить срок содержания Шахурдина А.П. под стражей на 01 месяц 01 сутки, то есть по 02 апреля 2026 г. включительно.
Обвиняемый Шахурдин А.П. с ходатайством следователя о продлении срока содержания под стражей не согласился, просит избрать меру пресечения в виде домашнего ареста.
Защитник – адвокат Григорьев Е.С. с ходатайством также не согласился, указывая на то, что судимости в отношении его подзащитного погашены, он не злоупотребляет спиртными напитками, на учете у врача - нарколога не состоит, имеет постоянное место жительство, просит избрать меру пресечения в виде домашнего ареста.
Прокурор Егорова С.В. считает необходимым продлить обвиняемому Шахурдину А.П. срок содержания под стражей.
Выслушав участвующих лиц, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня в порядке, установленном частью третьей статьи 108 настоящего Кодекса, на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьей того же суда по ходатайству следователя, внесенному с согласия руководителя соответствующего следственного органа по субъекту Российской Федерации, иного приравненного к нему руководителя следственного органа либо по ходатайству дознавателя в случаях, предусмотренных частью пятой статьи 223 настоящего Кодекса, с согласия прокурора субъекта Российской Федерации или приравненного к нему военного прокурора, до 12 месяцев.
Согласно ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 настоящего Кодекса.
Как следует из представленных материалов, Шахурдин А.П. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления против жизни и здоровья, квалифицированного органами предварительного следствия по ч.1 ст. 105 УК РФ, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 15 лет.
При этом, вопрос о виновности или невиновности Шахурдина А.П. в совершении указанного преступления при разрешении вопроса о продлении срока содержания под стражей, суд по предмету судопроизводства не рассматривает.
Изучение личности Шахурдина А.П. показало, что ..., не судим, до задержания проживал по адресу: <адрес>, не трудоустроен, является получателем пенсии по возрасту. В судебном заседании Шахурдин А.П. подтвердил, что с ..., не знает их адреса проживания в <адрес>.
Согласно справке-характеристике УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району Гермогенова В.А. от 04 января 2026 г., Шахурдин А.П. пенсионер, проживает один. По данным ИЦ МВД по РС(Я) неоднократно судим. Был привлечен к административной ответственности 17.02.2025 по ст. 20.21 КоАП РФ, штраф оплачен. 17.02.2025 по ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ, 05.08.2025 по ст. 19.16 КоАП РФ, на учете в ОУУП ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району не состоит, с администрации МО «Нерюктяйинский наслег» и односельчан жалобы и заявления не поступали.
Суд не находит правовых оснований для изменения или отмены избранной в отношении обвиняемого Шахурдина А.П. меры пресечения. С учетом тяжести преступления, в совершении которого обвиняется Шахурдин А.П., данных о личности обвиняемого, оснований для избрания иной, более мягкой меры пресечения суд не находит.
Избрание меры пресечения в виде личного поручительства невозможно, в виду отсутствия адресованных суду обращений заслуживающих доверия лиц, готовых поручиться за явку Шахурдина А.П. к следователю и в суд в назначенный срок.
Залог не представляется возможным избрать, учитывая, что сам обвиняемый Шахурдин А.П. или другие лица не изъявили желание внести сумму залога.
Подписку о невыезде и надлежащем поведении, домашний арест или запрет определенных действий не представляется возможным применить, поскольку Шахурдин А.П. может скрыться от следствия и суда, либо иным путём воспрепятствовать производству по уголовному делу.
При этом вопреки доводам следователя, каких - либо объективных данных, свидетельствующих о том, что Шахурдин А.П. может продолжать заниматься преступной деятельностью, не имеется.
Доводы обвиняемого Шахурдина А.П. и его защитника об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста не могут быть удовлетворены, поскольку указанная мера пресечения не сможет обеспечить надлежащего контроля за обвиняемым Шахурдиным А.П. и не может являться безусловной гарантией того, что он не окажет давления на свидетелей по делу и не скроется от следствия и суда.
Возраст и состояние здоровья позволяют обвиняемого Шахурдина А.П. содержаться в следственном изоляторе.
Каких-либо объективных данных о невозможности содержания обвиняемого Шахурдина А.П. под стражей по медицинским или иным основаниям, суду не представлено.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства со стороны органов предварительного следствия по данному делу не установлено, ходатайство о продлении срока содержания под стражей возбуждено с учётом личности обвиняемого.
Срок содержания обвиняемого Шахурдина А.П. под стражей истекает 01 марта 2026 г. и недостаточен для проведения необходимых следственных и процессуальных действий по уголовному делу.
Срок, на который следователь просит продлить время содержания обвиняемого Шахурдина А.П. под стражей, является разумным и вполне обоснованным.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что оснований для применения к Шахурдину А.П. других мер пресечения не имеется и обстоятельства, послужившие ранее основанием для избрания в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу в настоящее время не изменились и не отпали, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства и продлении обвиняемому Шахурдину А.П. срока содержания под стражей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Продлить обвиняемому Шахурдину А.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу <адрес>, срок содержания под стражей на 01 месяц 01 сутки, а всего до 3 месяцев 00 суток, то есть по 02 апреля 2026 года включительно.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 3 суток со дня его вынесения, а обвиняемым - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
В случае обжалования постановления суда обвиняемый имеет право: заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции; поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья . А.Е. Алексеева
.
.