ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о продлении срока содержания под стражей село Майя 26 февраля 2026 года
Судья Мегино-Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) Саввина В. Ю., при секретаре судебного заседания Сергеевой В. Ф., с участием помощника прокурора Мегино-Кангаласского района Республики Саха (Якутия) Петрова А. Д., обвиняемого Бурнашева М. И., его защитника Морозова А. А., представившего удостоверение №, ордер № 30, а также следователя СО ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району Оросина С. Е., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району Оросина С. Е. о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Бурнашева М.И., установил:
Следователь СО ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району Оросин С. Е. обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Бурнашева М. И. на 24 сутки, а всего до 5 месяцев 3 суток, то есть по 28 марта 2026 года включительно. В обоснование ходатайства указывает, что основания, послужившие для избрания в отношении обвиняемого Бурнашева М. И. меры пресечения в виде заключения под стражу в настоящее время не отпали. Срок содержания обвиняемого под стражей истекает 04 марта 2026 года, что является недостаточным для направления дела с обвинительным заключением прокурору и принятия им решения в порядке ч. 1 ст. 221 УПК РФ.
В судебном заседании следователь СО ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району Оросин С. Е. ходатайство поддержал в полном объеме, пояснив, что производство предварительного следствия по делу закончено и уголовное дело с обвинительным заключением будет направлено прокурору для утверждения обвинительного заключения.
Обвиняемый Бурнашев М. И. в суде выразил не согласие с ходатайством, просит отказать в удовлетворении ходатайства о продлении срока содержания под стражей, так как имеет постоянное место жительство с супругой ФИО по адресу: <адрес>, работает разнорабочим в администрации. Гарантирует обязательную явку по вызовам следователя и суда.
Его поддержал защитник Морозов А.А.
Потерпевший ФИО в судебное заседание не явился, сообщив о невозможности явки в суд.
Прокурор Петров А. Д. в суде просит удовлетворить ходатайство о продлении срока содержания под стражей в связи с обоснованностью.
Суд, заслушав мнения участников суда и изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства по следующим основаниям.
Уголовное дело № 12501980010000202 возбуждено 09.10.2025 следователем СО ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району Оросиным С. Е. по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Предварительным следствием установлено, что Бурнашев М. И. 21 сентября 2025 года по приложению мобильного банка ПАО «ВТБ» № сотового телефона марки «...», принадлежащего ФИО, совершил покупки продуктов питания и алкогольных напитков на сумму 63 194, 50 рублей.
01 декабря 2025 года руководителем следственного органа продлен срок предварительного следствия на 1 месяц 00 суток, всего до 3 месяцев, то есть до 09 января 2026 года.
23 октября 2025 года Бурнашев М. И. задержан в порядке ст. ст. 91 и 92 УПК РФ.
24 октября 2025 года Бурнашеву М.И., предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
24 октября 2025 года Мегино-Кангаласским районным судом Республики Саха (Якутия) в отношении Бурнашева М.И. изменена мера пресечения на заключения под стражу сроком на 1 месяц 15 суток, то есть по 08 декабря 2025 года включительно.
03 декабря 2025 года Мегино-Кангаласским районным судом Республики Саха (Якутия) продлен срок содержания под стражей обвиняемого Бурнашева М.И. на 1 месяц 00 суток, всего до 2 месяцев 15 суток, то есть до 08 января 2026 года включительно.
25 декабря 2025 года руководителем следственного органа продлен срок предварительного следствия на 1 месяц 00 суток, всего до 4 месяцев, то есть до 09 апреля 2026 года.
27 января 2026 года Мегино-Кангаласским районным судом Республики Саха (Якутия) срок содержания под стражей обвиняемого Бурнашева М.И. продлен на 24 сутки, всего до 04 месяцев 09 суток, то есть по 04 марта 2026 года включительно.
21 февраля 2026 года Бурнашеву М.И. в порядке ст. 175 УПК РФ предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня в порядке, установленном частью третьей статьи 108 настоящего Кодекса, на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьей того же суда по ходатайству следователя, внесенному с согласия руководителя соответствующего следственного органа по субъекту Российской Федерации, иного приравненного к нему руководителя следственного органа либо по ходатайству дознавателя в случаях, предусмотренных частью пятой статьи 223 настоящего Кодекса, с согласия прокурора субъекта Российской Федерации или приравненного к нему военного прокурора, до 12 месяцев.
Как установлено в суде, 23.12.2025 в отношении Бурнашева М. И. возбуждено уголовное дело № 12501980010000247 по ч. 1 ст. 160 УК РФ. Постановлением от 23.12.2025 уголовное дело № 12501980010000247 и уголовное дело № 12501980010000202 соединены в одно производство с присвоением № 12501980010000202.
Как следует из представленных материалов и установлено судом, обвиняемый Бурнашев М. И. является гражданином Российской Федерации, женат, на иждивении имеет одного ребенка, нигде не трудоустроен, ранее судим, отбывал наказание в виде лишения свободы, освобожден по отбытию срока наказания 23 декабря 2021 г., фактически проживал в <адрес>.
В отношении Бурнашева М. И. 9 октября 2025 года следователем была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Ему была вручена повестка о явке следователю на 13 октября 2025 года для проведения следственных действий, но Бурнашев М. И. в назначенное время не явился, по адресу, указанному на подписке о невыезде и надлежащем поведении, его не оказалось. Его местонахождение было установлено в г. Якутске и он был задержан в порядке ч. 2 ст. 91 УПК РФ 23 октября 2025 года. Тем самым, Бурнашев М. И. нарушил условия нахождения на подписке о невыезде и надлежащем поведении.
Учитывая сведения о личности обвиняемого, имеющего судимость за преступление против личности, а также обстоятельства, установленные в ходе следствия, его поведение во время нахождения на подписке о невыезде и надлежащем поведении, суд приходит к выводу, что есть достаточные основания полагать, что Бурнашев М. И., находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, совершить новое преступление.
Органами следствия Бурнашев М. И. обвиняется в совершении тяжкого преступления.
Материалами, представленными суду, подтверждается причастность Бурнашева М. И. к совершенному преступлению. При этом суд не рассматривает вопрос о доказанности либо не доказанности вины Бурнашева М. И.
Учитывая данные обстоятельства, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство, поскольку основания, по которым была избрана мера пресечения – содержание под стражу - не отпали. Мера пресечения в виде заключения под стражу была избрана в связи с нарушением условий меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Оснований для применения в отношении обвиняемого Бурнашева М. И. иной более мягкой меры пресечения, суд не усматривает, поскольку иная мера пресечения, по мнению суда, не обеспечит возможности беспрепятственного осуществления предварительного расследования и уголовного судопроизводства и не обеспечит тех целей, которые преследует институт мер пресечения в уголовном судопроизводстве.
В связи с вышеизложенным, в отношении Бурнашева М. И. не могут быть избраны такие меры пресечения, как подписка о невыезде и надлежащем поведении, предусмотренная ст. 102 УПК РФ; домашний арест, предусмотренный ст. 107 УПК РФ.
Мера пресечения в виде личного поручительства не может быть избрана в связи с отсутствием лиц, заслуживающих доверия, которые могли бы ручаться за выполнением им обязательства, предусмотренных п. 2,3 ст. 102 УПК РФ.
Также отсутствует лицо, которое внесло бы за него залог, в связи с этим применение ст. 106 УПК РФ также невозможно. Отсутствие лица, имеющего возможность внести залог, в суде подтвердил сам обвиняемый.
По состоянию здоровья Бурнашев М. И. может содержаться в условиях изоляции.
Из представленных материалов следует, что 21 февраля 2026 года Бурнашеву М.И. предъявлено обвинение в порядке ст. 175 УПК РФ и уголовное дело будет направлено прокурору Мегино - Кангаласского района РС (Я) для утверждения обвинительного заключения.
Согласно ч. 8.1 ст. 109 УПК РФ, по уголовному делу, направляемому прокурору с обвинительным заключением, по ходатайству следователя, возбужденному в порядке, установленном ч. 3 ст. 108 УПК РФ и ч. 8 ст. 109 УПК РФ, срок запрета определенных действий, срок домашнего ареста или срок содержания под стражей может быть продлен для обеспечения принятия прокурором, а также судом решений по поступившему уголовному делу на срок, продолжительность которого определяется с учетом сроков, предусмотренных ч. 1 ст. 221 УПК РФ, а также ч. 3 ст. 227 УПК РФ.
В силу ч.1 ст. 221 УПК РФ прокурор рассматривает поступившее от следователя уголовное дело с обвинительным заключением и в течение 10 суток принимает по нему одно из следующих решений: об утверждении обвинительного заключения и о направлении уголовного дела в суд; о возвращении уголовного дела следователю для производства дополнительного следствия, изменения объема обвинения либо квалификации действий обвиняемых или пересоставления обвинительного заключения и устранения выявленных недостатков со своими письменными указаниями; о направлении уголовного дела вышестоящему прокурору для утверждения обвинительного заключения, если оно подсудно вышестоящему суду.
По смыслу ч. 3 ст. 227 УПК РФ в случае, если в суд поступает уголовное дело в отношении обвиняемого, содержащегося под стражей, судья принимает решение в срок не позднее 14 суток со дня поступления уголовного дела в суд.
При указанных обстоятельствах, с учетом необходимости выполнения требований ч. 1 ст. 221 и ч. 3 ст. 227 УПК РФ, а также принимая во внимание, что оснований для применения к Бурнашеву М. И. других мер пресечения не имеется и обстоятельства, послужившие ранее основанием для избрания в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу в настоящее время не изменились и не отпали, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства следователя и продлении обвиняемому Бурнашеву М. И. срока содержания под стражей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд постановил:
Продлить срок содержания под стражей обвиняемого Бурнашева М.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, на 24 сутки, всего до 05 месяцев 03 суток, то есть по 28 марта 2026 года включительно.
Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение трех суток со дня вынесения, а обвиняемому - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
В случае обжалования постановления суда обвиняемый имеет право: заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции; поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья: . В. Ю. Саввина
.