ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 апреля 2026 года село Майя
Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Саввиной В. Ю., при секретаре судебного заседания Сергеевой В. Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «ПРАВОВАЯ ЗАЩИТА» о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения Третейского суда от 27 февраля 2026 года по делу №, установил:
Общество с ограниченной ответственностью «ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «ПРАВОВАЯ ЗАЩИТА» (Далее – ООО «ПКО «ПРАВОВАЯ ЗАЩИТА» обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения Третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора, от 27 февраля 2026 года по делу №:
- о взыскании в пользу истца с ответчика Юшкова Г. А. суммы основного долга в размере 24 400 рублей, суммы процентов за пользование займом в период с 13.06.2025 по 21.11.2025 в размере 27 523,00 рубля, сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере – 878,85 рублей, о взыскании с Юшкова Г. А. в доход третейского судьи Вачаева С. С. сумму гонорара арбитра в размере 3500,00 рублей, сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере – 3 121,15 рублей;
- о взыскании в пользу истца с ответчика Шумилова М. П. суммы основного долга в размере 23 350,00 рублей, суммы процентов за пользование займом в период с 12.06.2025 по 20.11.2025 в размере 26 899,20 рублей, сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере – 853,74 рубля, о взыскании с Шумилова М. П. в доход третейского судьи Вачаева С. С. сумму гонорара арбитра в размере 3 500,00 рублей, сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере – 3 146,26 рублей;
- о взыскании в пользу истца с ответчика Уварова П. П. суммы основного долга в размере 24900,00 рублей, суммы процентов за пользование займом в период с 28.06.2025 по 06.12.2025 в размере 32270,40 рублей, сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере – 957,56 рублей, о взыскании с Уварова П.П. в доход третейского судьи Вачаева С. С. сумму гонорара арбитра в размере 3 500,00 рублей, сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере – 3 042,44 рубля;
- о взыскании в пользу истца с ответчика Степановой Т. Н. суммы основного долга в размере 30 000,00 рублей, суммы процентов за пользование займом в период с 12.06.2025 по 20.11.2025 в размере 38 880,00 рублей, сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере – 1133,20 рублей, о взыскании со Степановой Т.Н. в доход третейского судьи Вачаева С. С. сумму гонорара арбитра в размере 3 500,00 рублей, сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере – 2 866,80 рублей;
- о взыскании в пользу истца с ответчика Соловьевой В. Н. суммы основного долга в размере 8 800,00 рублей, суммы процентов за пользование займом в период с 08.06.2025 по 16.11.2025 в размере 10 067,20 рублей, сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере – 377,34 рубля, о взыскании с Соловьевой В. Н. в доход третейского судьи Вачаева С. С. сумму гонорара арбитра в размере 3 500,00 рублей, сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере – 3622,66 рублей;
- о взыскании в пользу истца с ответчика Савченко Л. А. суммы основного долга в размере 30 000,00 рублей, суммы процентов за пользование займом в период с 08.06.2025 по 16.11.2025 в размере 38 880,00 рублей, сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере – 1133,20 рублей, о взыскании с Савченко Л. А. в доход третейского судьи Вачаева С. С. сумму гонорара арбитра в размере 3 500,00 рублей, сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере – 2866,80 рублей;
- о взыскании в пользу истца с ответчика Петровой Н. И. суммы основного долга в размере 11 700,00 рублей, суммы процентов за пользование займом в период с 03.06.2025 по 11.11.2025 в размере 15 163,00 рублей, сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере – 502,95 рубля, о взыскании с Савченко Л. А. в доход третейского судьи Вачаева С. С. сумму гонорара арбитра в размере 3 500,00 рублей, сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере – 3497,05 рублей;
- о взыскании в пользу истца с ответчика Курчатовой А. А. суммы основного долга в размере 29500,00 рублей, суммы процентов за пользование займом в период с 20.06.2025 по 28.11.2025 в размере 36 580,00 рублей, сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере – 1091,20 рублей, о взыскании с Курчатовой А. А. в доход третейского судьи Вачаева С. С. сумму гонорара арбитра в размере 3 500,00 рублей, сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере – 2908,80 рублей;
- о взыскании в пользу истца с ответчика Колмакова Э. Ю. суммы основного долга в размере 19229,36 рублей, суммы процентов за пользование займом в период с 27.06.2025 по 06.12.2025 в размере 19 195,20 рублей, сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере – 676,37 рублей, о взыскании с Колмакова Э. Ю. в доход третейского судьи Вачаева С. С. сумму гонорара арбитра в размере 3 500,00 рублей, сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере – 3323,63 рублей.
Просит также взыскать уплаченную при подаче настоящего заявления госпошлину в размере 4162,07 руб. в пользу ООО «ПКО «ПРАВОВАЯ ЗАЩИТА».
Представитель заявителя по доверенности Кабанов П. А. в суд не явился, имеется ходатайство о рассмотрении заявления без участия истца и его представителя.
Заинтересованные лица Юшков Г. А., Шумилов М. П., Уваров П. П., Степанова Т. Н., Соловьева В. Н., Савченко Л. А., Петрова Н. И., Курчатова А. А., Колмаков Э. Ю., Вачаев С. С. в суд не явились, извещены надлежащим образом.
Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена своевременно в установленном пунктом 2 части 1 ст. 14 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке на сайте Мегино-Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия).
Согласно части 3 статьи 425 ГПК РФ неявка указанных лиц не является препятствием к рассмотрению дела.
В соответствии с частью 1 статьи 423 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.
В силу части 2 статьи 423 настоящего Кодекса заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в районный суд по месту жительства или адресу должника либо, если его место жительства или адрес неизвестны, по месту нахождения имущества должника - стороны третейского разбирательства. По соглашению сторон третейского разбирательства заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда может быть подано в районный суд, на территории которого принято решение третейского суда, либо в районный суд по месту жительства или адресу стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.
В соответствии с частью 4 статьи 425 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в судебном заседании суд устанавливает наличие или отсутствие предусмотренных статьей 426 данного кодекса оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда путем исследования представленных в суд доказательств в обоснование заявленных требований и возражений, но не вправе переоценивать обстоятельства, установленные третейским судом, либо пересматривать решение третейского суда по существу.
В соответствии с частью 1 статьи 426 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может отказать в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда только в случаях, предусмотренных настоящей статьей.
В силу части 3 статьи 426 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может отказать в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в случаях, если сторона третейского разбирательства, против которой вынесено решение третейского суда, представит доказательства того, что:
1) одна из сторон третейского соглашения, на основании которого спор был разрешен третейским судом, не обладала полной дееспособностью;
2) третейское соглашение, на основании которого спор был разрешен третейским судом, недействительно по праву, которому стороны его подчинили, а при отсутствии такого указания - по праву Российской Федерации;
3) сторона, против которой вынесено решение, не была должным образом уведомлена о назначении арбитра или о третейском разбирательстве, в том числе о времени и месте заседания третейского суда, или по другим уважительным причинам не могла представить свои объяснения;
4) решение третейского суда вынесено по спору, не предусмотренному третейским соглашением либо не подпадающему под его условия, или содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы третейского соглашения, однако если постановления по вопросам, охватываемым третейским соглашением, могут быть отделены от тех, которые не охватываются таким соглашением, та часть решения третейского суда, в которой содержатся постановления по вопросам, охватываемым третейским соглашением, может быть признана и приведена в исполнение;
5) состав третейского суда или процедура арбитража не соответствовали соглашению сторон или федеральному закону.
Из материалов дела видно, что Третейский суд, образованный для разрешения конкретного спора, в составе единоличного третейского судьи (арбитра) Вачаева С.С., принял решение от 27 февраля 2026 года по делу № по исковому заявлению ООО «ПКО «ПРАВОВАЯ ЗАЩИТА», которым:
исковые требования ООО «ПКО «ПРАВОВАЯ ЗАЩИТА» к ответчику Юшкову Г.А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 12.06.2025, расходов, связанных с арбитражем, удовлетворил и взыскал в пользу истца с ответчика Юшкова Г. А. сумму основного долга в размере в размере 24 400 рублей, суммы процентов за пользование займом в период с 13.06.2025 по 21.11.2025 в размере 27 523,00 рубля, сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере – 878,85 рублей. Взыскал с Юшкова Г. А. в доход третейского судьи Вачаева С. С. сумму гонорара арбитра в размере 3500,00 рублей, сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере – 3 121,15 рублей;
исковые требования ООО «ПКО «ПРАВОВАЯ ЗАЩИТА» к ответчику Шумилову М.П. о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 11.06.2025 расходов, связанных с арбитражем, удовлетворил и взыскал в пользу истца с ответчика Шумилова М. П. сумму основного долга в размере 23 350,00 рублей, суммы процентов за пользование займом в период с 12.06.2025 по 20.11.2025 в размере 26 899,20 рублей, сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере – 853,74 рубля. Взыскал с Шумилова М. П. в доход третейского судьи Вачаева С. С. сумму гонорара арбитра в размере 3 500,00 рублей, сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере – 3 146,26 рублей;
исковые требования ООО «ПКО «ПРАВОВАЯ ЗАЩИТА» к ответчику Уварову П.П. о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 27.06.2025, расходов, связанных с арбитражем, удовлетворил и взыскал в пользу истца с ответчика Уварова П. П. сумму основного долга в размере 24900,00 рублей, суммы процентов за пользование займом в период с 28.06.2025 по 06.12.2025 в размере 32270,40 рублей, сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере – 957,56 рублей. Взыскал с Уварова П.П. в доход третейского судьи Вачаева С. С. сумму гонорара арбитра в размере 3 500,00 рублей, сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере – 3 042,44 рубля;
исковые требования ООО «ПКО «ПРАВОВАЯ ЗАЩИТА» к ответчику Степановой Т.Н. о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 11.06.2025, расходов, связанных с арбитражем, удовлетворил и взыскал в пользу истца с ответчика Степановой Т. Н. сумму основного долга в размере 30 000,00 рублей, суммы процентов за пользование займом в период с 12.06.2025 по 20.11.2025 в размере 38 880,00 рублей, сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере – 1133,20 рублей. Взыскал со Степановой Т. Н. в доход третейского судьи Вачаева С. С. сумму гонорара арбитра в размере 3 500,00 рублей, сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере – 2 866,80 рублей;
исковые требования ООО «ПКО «ПРАВОВАЯ ЗАЩИТА» к ответчику Соловьевой В.Н. о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 07.06.2025, расходов, связанных с арбитражем, удовлетворил и взыскал в пользу истца с ответчика Соловьевой В. Н. сумму основного долга в размере 8 800,00 рублей, суммы процентов за пользование займом в период с 08.06.2025 по 16.11.2025 в размере 10 067,20 рублей, сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере – 377,34 рубля. Взыскал с Соловьевой В. Н. в доход третейского судьи Вачаева С. С. сумму гонорара арбитра в размере 3 500,00 рублей, сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере – 3622,66 рублей;
исковые требования ООО «ПКО «ПРАВОВАЯ ЗАЩИТА» к ответчику Савченко Л.А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 07.06.2025, расходов, связанных с арбитражем, удовлетворил и взыскал в пользу истца с ответчика Савченко Л. А. сумму основного долга в размере 30 000,00 рублей, суммы процентов за пользование займом в период с 08.06.2025 по 16.11.2025 в размере 38 880,00 рублей, сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере – 1133,20 рублей. Взыскал с Савченко Л. А. в доход третейского судьи Вачаева С. С. сумму гонорара арбитра в размере 3 500,00 рублей, сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере – 2866,80 рублей;
исковые требования ООО «ПКО «ПРАВОВАЯ ЗАЩИТА» к ответчику Петровой Н.И. о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 02.06.2025, расходов, связанных с арбитражем, удовлетворил и взыскал в пользу истца с ответчика Петровой Н. И. сумму основного долга в размере 11 700,00 рублей, суммы процентов за пользование займом в период с 03.06.2025 по 11.11.2025 в размере 15 163,00 рублей, сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере – 502,95 рубля. Взыскал с Савченко Л. А. в доход третейского судьи Вачаева С. С. сумму гонорара арбитра в размере 3 500,00 рублей, сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере – 3497,05 рублей;
исковые требования ООО «ПКО «ПРАВОВАЯ ЗАЩИТА» к ответчику Курчатовой А.А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 19.06.2025, расходов, связанных с арбитражем, удовлетворил и взыскал в пользу истца с ответчика Курчатовой А. А. сумму основного долга в размере 29500,00 рублей, суммы процентов за пользование займом в период с 20.06.2025 по 28.11.2025 в размере 36 580,00 рублей, сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере – 1091,20 рублей. Взыскал с Курчатовой А. А. в доход третейского судьи Вачаева С. С. сумму гонорара арбитра в размере 3 500,00 рублей, сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере – 2908,80 рублей;
исковые требования ООО «ПКО «ПРАВОВАЯ ЗАЩИТА» к ответчику Колмакову Э.Ю. о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 26.06.2025, расходов, связанных с арбитражем, удовлетворил и взыскал в пользу истца с ответчика Колмакова Э. Ю. сумму основного долга в размере 19229,36 рублей, суммы процентов за пользование займом в период с 27.06.2025 по 06.12.2025 в размере 19 195,20 рублей, сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере – 676,37 рублей, о взыскании с Колмакова Э. Ю. в доход третейского судьи Вачаева С. С. сумму гонорара арбитра в размере 3 500,00 рублей, сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере – 3323,63 рублей.
Решение стало обязательным для сторон третейского разбирательства и отменено не было.
В соответствии с ч. 1 ст. 427 ГПК РФ по результатам рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда суд выносит определение о выдаче исполнительного листа или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
При таких данных, учитывая, что обстоятельств, служащих в соответствии со ст. 426 ГПК РФ основанием для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение названого решения третейского суда, не установлено, ответчиками третейского разбирательства Юшковым Г. А., Шумиловым М. П., Уваровым П. П., Степановой Т. Н., Соловьевой В. Н., Савченко Л. А., Петровой Н. И., Курчатовой А. А., Колмаковым Э. Ю., против которых принято указанное решение третейского суда, доказательств существования таковых также не представлено, при том, что суд не проверяет правильность вынесенного решения по существу, настоящее заявление ООО «ПКО «ПРАВОВАЯ ЗАЩИТА» подлежит удовлетворению.
При распределении судебных расходов по правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Заявителем при подаче заявления была произведена оплата государственной пошлины в размере 4 162,07 руб., что подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением № 2729 от 05.03.2026. При этом заявитель просит взыскать с должников государственную пошлину пропорционально удовлетворенной сумме в общей сумме 4 162,07 руб.
Согласно подп. 11 п. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче заявления об отмене решения третейского суда - в размере государственной пошлины, исчисленной по правилам подпункта 1 настоящего пункта, исходя из оспариваемой заявителем суммы.
И согласно подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска: от 100 001 рубля до 300 000 рублей - 4000 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 100 000 рублей;
Тем самым, понесенные заявителем судебные расходы в размере 4 162,07 руб. подлежат взысканию с должников в пользу заявителя в размере 462,45 руб. с каждого.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224-225, 426-427 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
заявление Общества с ограниченной ответственностью «ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «ПРАВОВАЯ ЗАЩИТА» о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения Третейского суда от 27 февраля 2026 года по делу № – удовлетворить.
Выдать Обществу с ограниченной ответственностью «ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «ПРАВОВАЯ ЗАЩИТА» исполнительные листы на принудительное исполнение решения Третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора в составе единоличного третейского судьи (арбитра) Вачаева С.С., от 27 февраля 2026 года по делу № о взыскании с должников Юшкова Г.А., Шумилова М.П., Уварова П.П., Степановой Т.Н., Соловьевой В.Н., Савченко Л.А., Петровой Н.И., Курчатовой А.А., Колмакова Э.Ю., присужденных денежных средств.
Исковые требования истца Общество с ограниченной ответственностью «ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «ПРАВОВАЯ ЗАЩИТА» к ответчику Юшков Г.А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа № А25-7220503 от 12.06.2025, расходов, связанных с арбитражем, удовлетворить.
Взыскать с ответчика Юшков Г.А., ДД.ММ.ГГГГ г. р., уроженца <адрес>, зарегистрированный по месту жительства по адресу: <адрес>, Паспорт гражданина РФ № выдан Амгинским ОВД Республики Саха (Якутия) 13.05.2005, код подр. №, ИНН: № в пользу истца Общество с ограниченной ответственностью «ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «ПРАВОВАЯ ЗАЩИТА», адрес: <адрес>, пом. 25, ИНН: 6316201956, ОГРН: 1146316007793, Банк получателя: Поволжский банк ПАО Сбербанк г. Самара, Счет №: 40702810854400027928, Банк ИНН: 7707083893:
сумму основного долга (сумму займа) в размере 24400.00 руб.;
сумму процентов за пользование суммой займа за период с 13.06.2025по 21.11.2025 в размере 27523.20руб.
сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 878.85 руб.
Взыскать с ответчика Юшкова Г.А., ДД.ММ.ГГГГ г. р., уроженца <адрес>, зарегистрированный(-ая) по месту жительства по адресу: <адрес>, Паспорт гражданина РФ № выдан Амгинским ОВД Республики Саха (Якутия) 13.05.2005 код подр. №, ИНН: № в доход третейского судьи Вачаева С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, ИНН №:
сумму гонорара арбитра в размере 3500.00 руб.;
сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 3121.15 руб.
Исковые требования истца Общество с ограниченной ответственностью «ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «ПРАВОВАЯ ЗАЩИТА» к ответчику Шумилов М.П. о взыскании задолженности по договору потребительского займа № А25-7221728 от 11.06.2025, расходов, связанных с арбитражем, удовлетворить.
Взыскать с ответчика Шумилова М.П., ДД.ММ.ГГГГ г. р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, паспорт гражданина РФ № выдан ТП УФМС России по Республике Саха (Якутия) в Олекминском районе 21.10.2009, код подр. №, ИНН: № в пользу истца Общество с ограниченной ответственностью «ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «ПРАВОВАЯ ЗАЩИТА», адрес: <адрес>, ИНН: 6316201956, ОГРН: 1146316007793, Банк получателя: Поволжский банк ПАО Сбербанк г. Самара, Счет №: 40702810854400027928, Банк ИНН: 7707083893:
сумму основного долга (сумму займа) в размере 23350.00 руб.;
сумму процентов за пользование суммой займа за период с 12.06.2025 по 20.11.2025 в размере 26899.20руб.
сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 853.74 руб.;
Взыскать с ответчика Шумилова М.П., ДД.ММ.ГГГГ г. р., уроженца) <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>,, Паспорт гражданина РФ № выдан ТП УФМС России по Республике Саха (Якутия) в Олекминском районе 21.10.2009 код подр. №, ИНН: № в доход третейского судьи Вачаева С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, ИНН №:
сумму гонорара арбитра в размере 3500.00 руб.;
сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 3146.26 руб.
Исковые требования истца Общество с ограниченной ответственностью «ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «ПРАВОВАЯ ЗАЩИТА» к ответчику Уварову П.П. о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 27.06.2025, расходов, связанных с арбитражем, удовлетворить.
Взыскать с ответчика Уварова П.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, паспорт гражданина РФ № выдан МВД по Республики Саха (Якутия) 19.01.2024 код подр. №, ИНН: № в пользу истца Общество с ограниченной ответственностью «ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «ПРАВОВАЯ ЗАЩИТА», адрес: <адрес>, ИНН: 6316201956, ОГРН: 1146316007793, Банк получателя: Поволжский банк ПАО Сбербанк г. Самара, Счет №: 40702810854400027928, Банк ИНН: 7707083893:
сумму основного долга (сумму займа) в размере 24900.00 руб.;
сумму процентов за пользование суммой займа за период с 28.06.2025по 06.12.2025 в размере 32270.40руб.
сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 957.56 руб.;
Взыскать с ответчика Уварова П.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, паспорт гражданина РФ № выдан МВД по Республики Саха (Якутия) 19.01.2024 код подр. №, ИНН: № в доход третейского судьи Вачаева С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, ИНН №:
сумму гонорара арбитра в размере 3500.00 руб.;
сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 3042.44 руб.
Исковые требования истца Общество с ограниченной ответственностью «ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «ПРАВОВАЯ ЗАЩИТА» к ответчику Степановой Т.Н. о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 11.06.2025, расходов, связанных с арбитражем, удовлетворить.
Взыскать с ответчика Степановой Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ г. р., уроженки <адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, Паспорт гражданина РФ № выдан ТП УФМС России по Республике Саха (Якутия) в Мегино-Кангаласском районе 21.05.2014 код подр. №, ИНН: № в пользу истца Общество с ограниченной ответственностью «ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «ПРАВОВАЯ ЗАЩИТА», адрес: <адрес>, ИНН: 6316201956, ОГРН: 1146316007793, Банк получателя: Поволжский банк ПАО Сбербанк г. Самара, Счет №: 40702810854400027928, Банк ИНН: 7707083893:
сумму основного долга (сумму займа) в размере 30000.00 руб.;
сумму процентов за пользование суммой займа за период с 12.06.2025по 20.11.2025 в размере 38880.00руб.
сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 1133.20 руб.;
Взыскать с ответчика Степановой Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ г. р., уроженки <адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, Паспорт гражданина РФ № выдан ТП УФМС России по Республике Саха (Якутия) в Мегино-Кангаласском районе 21.05.2014 код подр. №, ИНН: № в доход третейского судьи Вачаева С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, ИНН №:
сумму гонорара арбитра в размере 3500.00 руб.;
сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 2866.80 руб.
Исковые требования истца Общество с ограниченной ответственностью «ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «ПРАВОВАЯ ЗАЩИТА» к ответчику Соловьева В.Н. о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 07.06.2025, расходов, связанных с арбитражем, удовлетворить.
Взыскать с ответчика Соловьевой В.Н., ДД.ММ.ГГГГ г. р., уроженки <адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, Паспорт гражданина РФ № выдан МВД по Республике Саха (Якутия) 02.09.2020 код подр. №, ИНН: № в пользу истца Общество с ограниченной ответственностью «ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «ПРАВОВАЯ ЗАЩИТА», адрес: <адрес>, ИНН: 6316201956, ОГРН: 1146316007793, Банк получателя: Поволжский банк ПАО Сбербанк г. Самара, Счет №: 40702810854400027928, Банк ИНН: 7707083893:
сумму основного долга (сумму займа) в размере 8800.00 руб.;
сумму процентов за пользование суммой займа за период с 08.06.2025по 16.11.2025 в размере 10067.20руб.
сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 377.34 руб.;
Взыскать с ответчика Соловьевой В.Н., ДД.ММ.ГГГГ г. р., уроженки <адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, Паспорт гражданина РФ № выдан МВД по Республике Саха (Якутия) 02.09.2020 код подр. №, ИНН: № в доход третейского судьи Вачаев С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, ИНН №:
сумму гонорара арбитра в размере 3500.00 руб.;
сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 3622.66 руб.
Исковые требования истца Общество с ограниченной ответственностью «ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «ПРАВОВАЯ ЗАЩИТА» к ответчику Савченко Л.А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 07.06.2025, расходов, связанных с арбитражем, удовлетворить.
Взыскать с ответчика Савченко Л.А., ДД.ММ.ГГГГ г. р., уроженки <адрес>, зарегистрированный(-ая) по месту жительства по адресу: <адрес>, Паспорт гражданина РФ № выдан ТП УФМС РОССИИ ПО РЕСП. САХА (ЯКУТИЯ) В МЕГИНО-КАНГАЛАССКОМ РАЙОНЕ 23.01.2009код подр. №, ИНН: № в пользу истца Общество с ограниченной ответственностью «ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «ПРАВОВАЯ ЗАЩИТА», адрес: <адрес>, ИНН:
6316201956, ОГРН: 1146316007793, Банк получателя: Поволжский банк ПАО Сбербанк г. Самара, Счет №: 40702810854400027928, Банк ИНН: 7707083893:
сумму основного долга (сумму займа) в размере 30000.00 руб.;
сумму процентов за пользование суммой займа за период с 08.06.2025по 16.11.2025 в размере 38880.00руб.
сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 1133.20 руб.;
Взыскать с ответчика Савченко Л.А., ДД.ММ.ГГГГ г. р., уроженца(-ки) <адрес>, зарегистрированный(-ая) по месту жительства по адресу: <адрес>, Паспорт гражданина РФ № выдан ТП УФМС РОССИИ ПО РЕСП. САХА (ЯКУТИЯ) В МЕГИНО-КАНГАЛАССКОМ РАЙОНЕ - 23.01.2009, код подр. №, ИНН: № в доход третейского судьи Вачаева С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, ИНН №:
сумму гонорара арбитра в размере 3500.00 руб.;
сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 2866.80 руб.
Исковые требования истца Общество с ограниченной ответственностью «ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «ПРАВОВАЯ ЗАЩИТА» к ответчику Петрова Ньургуйаана Ильинична о взыскании задолженности по договору потребительского займа № А25-7097748 от 02.06.2025, расходов, связанных с арбитражем, удовлетворить.
Взыскать с ответчика Петрова Н.И., ДД.ММ.ГГГГ г. р., уроженца(-ки) <адрес>, зарегистрированный(-ая) по месту жительства по адресу: <адрес>, паспорт гражданина РФ № выдан МП УФМС РОССИИ ПО РЕСП. САХА (ЯКУТИЯ) В АМГИНСКОМ РАЙОНЕ - 02.09.2015, код подр. №, ИНН: № в пользу истца Общество с ограниченной ответственностью «ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «ПРАВОВАЯ ЗАЩИТА», адрес: <адрес>, ИНН: 6316201956, ОГРН: 1146316007793, Банк получателя: Поволжский банк ПАО Сбербанк г. Самара, Счет №: 40702810854400027928, Банк ИНН: 7707083893:
сумму основного долга (сумму займа) в размере 11700.00 руб.;
сумму процентов за пользование суммой займа за период с 03.06.2025по 11.11.2025 в размере 15163.20руб.
сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 502.95 руб.;
Взыскать с ответчика Петрова Н.И., ДД.ММ.ГГГГ г. р., уроженца(-ки) <адрес>), зарегистрированный(-ая) по месту жительства по адресу: <адрес>, Паспорт гражданина РФ № выдан МП УФМС РОССИИ ПО РЕСП. САХА (ЯКУТИЯ) В АМГИНСКОМ РАЙОНЕ - 02.09.2015 код подр. №, ИНН: № в доход третейского судьи Вачаев С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, ИНН №:
сумму гонорара арбитра в размере 3500.00 руб.;
сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 3497.05 руб.
Исковые требования истца Общество с ограниченной ответственностью «ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «ПРАВОВАЯ ЗАЩИТА» к ответчику Курчатова А.А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 19.06.2025, расходов, связанных с арбитражем, удовлетворить.
Взыскать с ответчика Курчатова А.А., ДД.ММ.ГГГГ г. р., уроженца(-ки) <адрес>, зарегистрированный(-ая) по месту жительства по адресу: <адрес>, паспорт гражданина РФ № выдан ТП УФМС РОССИИ ПО РЕСПУБЛИКЕ САХА (ЯКУТИЯ) В АМГИНСКОМ РАЙОНЕ 02.03.2012код подр. №, ИНН: № в пользу истца Общество с ограниченной ответственностью «ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «ПРАВОВАЯ ЗАЩИТА», адрес: <адрес>, ИНН: 6316201956, ОГРН: 1146316007793, Банк получателя: Поволжский банк ПАО Сбербанк г. Самара, Счет №: 40702810854400027928, Банк ИНН: 7707083893:
сумму основного долга (сумму займа) в размере 29500.00 руб.;
сумму процентов за пользование суммой займа за период с 20.06.2025по 28.11.2025 в размере 36580.00руб.
сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 1091.20 руб.;
Взыскать с ответчика Курчатова А.А., ДД.ММ.ГГГГ г. р., уроженца(-ки) <адрес>, зарегистрированный(-ая) по месту жительства по адресу: <адрес>, паспорт гражданина РФ № выдан ТП УФМС РОССИИ ПО РЕСПУБЛИКЕ САХА (ЯКУТИЯ) В АМГИНСКОМ РАЙОНЕ 02.03.2012код подр. №, ИНН: № в доход третейского судьи Вачаев С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, ИНН №:
сумму гонорара арбитра в размере 3500.00 руб.;
сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 2908.80 руб.
Исковые требования истца Общество с ограниченной ответственностью «ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «ПРАВОВАЯ ЗАЩИТА» к ответчику Колмаков Э.Ю. о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 26.06.2025, расходов, связанных с арбитражем, удовлетворить.
Взыскать с ответчика Колмаков Э.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г. р., уроженца(-ки) <адрес>, зарегистрированный(-ая) по месту жительства по адресу: <адрес>, паспорт гражданина РФ № выдан МВД ПО РЕСП. САХА (ЯКУТИЯ) - 30.08.2019, код подр. №, ИНН: № в пользу истца Общество с ограниченной ответственностью «ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «ПРАВОВАЯ ЗАЩИТА», адрес: <адрес>, ИНН: 6316201956, ОГРН: 1146316007793, Банк получателя: Поволжский банк ПАО Сбербанк г. Самара, Счет №: 40702810854400027928, Банк ИНН: 7707083893:
сумму основного долга (сумму займа) в размере 19229.36 руб.;
сумму процентов за пользование суммой займа за период с 27.06.2025по 06.12.2025 в размере 19195.20руб.
сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 676.37 руб.;
Взыскать с ответчика Колмаков Э.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г. р., уроженца(ки) <адрес>, зарегистрированный(ая) по месту жительства по адресу: <адрес>, паспорт гражданина РФ № выдан МВД ПО РЕСП. САХА (ЯКУТИЯ) - 30.08.2019, код подр. №, ИНН: № в доход третейского судьи Вачаев С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, ИНН №:
сумму гонорара арбитра в размере 3500.00 руб.;
сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 3323.63 руб.
Взыскать с Юшкова Г.А., Шумилова М.П., Уварова П.П., Степановой Т.Н., Соловьевой В.Н., Савченко Л.А., Петровой Н.И., Курчатовой А.А., Колмакова Э.Ю. в доход бюджет государственную пошлину по 462,45 рублей с каждого.
Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Кодексом.
Судья . В. Ю. Саввина
.