ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
13 ноября 2025 года г. Владивосток
Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Шереметы Я.О., при помощнике судьи Белохон В.Е., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г.Владивостока Зибаревой Н.В., защитника - адвоката Полякова Н.В., переводчика Курбановой А.Т., подсудимого Рустамова С.С.у., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении:
Рустамова Сохиба Саид угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, регистрации и постоянного места жительства на территории РФ не имеющего, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетних детей, официально нетрудоустроенного, невоеннообязанного, несудимого, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, в отношении которого избрана мера пресечения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Рустамов С.С.у., будучи иностранным гражданином, въехавшим в Российскую Федерацию в безвизовом режиме, желающим получить в соответствии с п. 6 ч. 2 ст. 13.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» документ, подтверждающий разрешение на осуществление трудовой деятельности на территории Российской Федерации - патент на срок минимум от одного до двенадцати месяцев и обязанный для получения патента, согласно п. 1 ч. 1 ст. 15.1 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ подтвердить владение русским языком, знание истории России и основ законодательства Российской Федерации сертификатом о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации на уровне, соответствующем цели получения, а также будучи осведомленным, что если не предоставит данный сертификат, то в соответствии с ч. 3 ст. 13.3 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче патента ему будет отказано, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего право, действуя умышленно, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут находясь в пяти метрах от <адрес> в <адрес>, у неустановленного в ходе дознания лица, приобрел за денежное вознаграждение, с целью дальнейшего использования Сертификат о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации на уровне, соответствующем цели получения, выданный СПбГУ Санкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ с регистрационным номером 000400604298 на имя Рустамов С. С. угли (RUSTAMOV SOKHIB SAID UGLI), после чего, заведомо зная о подложности Сертификата о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации на уровне, соответствующем цели получения выданного СПбГУ Санкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ с регистрационным номером 000400604298 на свое имя, который согласно ответа № от ДД.ММ.ГГГГ Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский государственный университет (СПбГУ)» ему не выдавался ввиду того, что с ДД.ММ.ГГГГ СПбГУ фактически прекратил проведение экзамена, а с ДД.ММ.ГГГГ юридически был исключен из перечня организаций, проводящих экзамен, и в настоящее время не имеет ни правовых, ни фактических оснований для проведения экзамена, хранил данный сертификат с целью использования примерно до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда находясь в помещении Филиала по <адрес> ФГУП «ПВС» МВД России, расположенного по адресу <адрес>, часы работы которого с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут с понедельника по пятницу, использовал данный сертификат, подав его в окно №, выше указанного учреждения, сотруднику Филиала по <адрес> ФГУП «ПВС» МВД России вместе с другими документами необходимыми для получения патента.
Рустамов С.С.у. при ознакомлении с материалами дела с участием защитника заявил о своем желании воспользоваться правами, предусмотренными п. 2 ч. 5 ст.217 УПК РФ – ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Рустамов С.С.у. поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, не возражал относительно дальнейшего производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства, пояснил, что заявил данное ходатайство добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением полностью согласен, виновным себя признает полностью, в содеянном раскаивается, не оспаривает правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела.
Защитник в судебном заседании поддержал заявленное подсудимым ходатайство.
Государственный обвинитель не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы уголовного дела, суд, считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства сторонами соблюдены, с учетом согласия государственного обвинителя на особый порядок принятия судебного решения, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а также принимая во внимание, что ходатайство о применении особого порядка судопроизводства подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, учитывая, что наказание за совершение инкриминируемого Рустамову С.С.у. преступления не превышает 5 лет лишения свободы, считает возможным рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.
Исходя из установленных органами предварительного следствия фактических обстоятельств, подтвержденных подсудимым, суд признает виновным Рустамова С.С.у. в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч. 3 ст.327 УК РФ - приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.
При назначении вида и меры наказания учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В соответствии с ч. 5 ст. 316 УПК РФ в судебном заседании были исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие наказание.
Рустамов С.С.у. женат, имеет на иждивении троих малолетних детей, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Рустамову С.С.у. в соответствии с п. «и, г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче правдивых, полных показаний, способствующих расследованию, наличие малолетних детей, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, оказание финансовой и иной помощи близким родственникам.
О наличии хронических и тяжелых заболеваний, наличии иных иждивенцев либо лиц, нуждающихся в постороннем уходе, об иных характеризующих данных о своей личности подсудимый суду не сообщил.
Обстоятельств, отягчающих наказание Рустамову С.С.у. в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено. Суд не находит оснований для признания в действиях подсудимого Рустамова С.С.у. отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «у» ч. 1 ст. 63 УК РФ (совершение преступления лицом, незаконно находящимся на территории Российской Федерации), поскольку как установлено в судебном заседании, обстоятельства и характер совершенного Рустамовым С.С.у. преступления, цели, мотивы, а также его действия направлены и связаны с получением документов, дающих право на временное пребывание на территории Российской Федерации.
Санкцией ч.3 ст.327 УК РФ, предусмотрены наказания в виде ограничения свободы на срок до одного года, либо принудительных работ на срок до одного года, либо лишения свободы на срок до одного года.
При указанных обстоятельствах, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также необходимости влияния назначаемого наказания на исправление Рустамова С.С.у., в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, обеспечения достижения целей наказания, суд приходит к выводу о том, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям, и задачам наказания, с учётом положений ч. 6 ст. 53, 53.1, ч. 1 ст.56 УК РФ и разъяснений, содержащихся в п.26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», будет наказание в отношении Рустамова С.С.у. в виде штрафа.
При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, семейное и имущественное положение подсудимого.
Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, оснований для освобождения от наказания или от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела, судом не установлено.
Процессуальных издержек, подлежащих взысканию с подсудимого, на момент постановления приговора, не установлено.
Вопрос о вещественных доказательствах суд полагает необходимым разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
признать Рустамова Сохиба Саид угли виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей.
Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (УМВД по <адрес>), ИНН 2538033670, КПП 253801001, ОКТМО 05701000, БИК 010507002, Банк получателя: ДАЛЬНЕВОСТОЧНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ // УФК по <адрес> счет получателя 03№, кор. счет 40№, КБК 18№, УИН 18№.
Меру процессуального принуждения в отношении Рустамова С.С.у. в виде обязательства о явке - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: сертификат о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации на уровне, соответствующем цели получения с регистрационным номером №, выданного ДД.ММ.ГГГГ СПбГУ <адрес> сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ на имя Рустамов Сохиб Саид угли (RUSTAMOV SOKHIB SAID UGLI), хранящийся в материалах дела, - оставить при материалах уголовного дела.
Процессуальных издержек, подлежащих взысканию с Рустамова С.С.у. на момент постановления приговора, не установлено.
Приговор может быть обжалован в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей жалобе или возражениях.
Судья Я.О. Шеремета