ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
20 ноября 2025 года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> края в составе:
председательствующего судьи Риттер Д.А., при секретаре судебного заседания Синюковой К.Ю., с участием государственного обвинителя Зибаревой Н.В., подсудимого ТАРу., защитника-адвоката Суховольского С.М., переводчика Курбановой А.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ТАР угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,
- под стражей не содержащегося,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ТАРу., являясь иностранным гражданином, въехавшим в Российскую Федерацию в безвизовом режиме, желающим получить в соответствии с п.6 ч.2 ст.13.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», документ, подтверждающий разрешение на осуществление трудовой деятельности на территории Российской Федерации - патент на срок минимум от одного до двенадцати месяцев, и обязанный для получения патента, согласно п.1 ч.1 ст.15.1 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» №115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердить владение русским языком, знание истории России и основ законодательства Российской Федерации сертификатом о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации на уровне, соответствующем цели получения, а также, будучи осведомленным, что, если не предоставит данный сертификат, то в соответствии с ч.3 ст.13.3 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» №115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче патента ему будет отказано, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего право, действуя умышленно, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 час. 00 мин., находясь на участке местности, расположенном в 2м. от <адрес> в <адрес>, у неустановленного в ходе дознания лица, приобрел за денежное вознаграждение, с целью дальнейшего использования сертификат о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации на уровне, соответствующей цели получения (разрешение на работу или патента), выданный ДД.ММ.ГГГГ ФГАОУ ВО «Дальневосточный федеральный университет», сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, с регистрационным номером 001110020074 на имя ТАР <данные изъяты>), после чего, заведомо зная о подложности сертификата о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации на уровне, соответствующей цели получения (разрешение на работу или патента), выданного ДД.ММ.ГГГГ ФГАОУ ВО «Дальневосточный федеральный университет», сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, с регистрационным номером 001110020074 на свое имя, который согласно ответу № от ДД.ММ.ГГГГ РЦТ РКИ ФГАОУ ВО «Дальневосточный федеральный университет» ему не выдавался, хранил данный сертификат с целью использования примерно до 11 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ, когда находясь в помещении Филиала по <адрес> ФГУП «ПВО» УМВД России, расположенного по адресу: <адрес>, часы работы которого с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. с понедельника по пятницу, использовал данный сертификат, подав его в окно №, выше указанного учреждения, сотруднику Филиала вместе с другими документами необходимыми для получения патента.
В судебном заседании подсудимый признал, что он совершил вышеуказанные действия, полностью согласился с предъявленным обвинением и подтвердил свое ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает последствия постановки приговора в особом порядке, при этом данное ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.
Гос.обвинитель и сторона защиты не возражали против особого порядка по делу.
Поскольку подсудимый согласился с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, он осознает последствия постановления приговора в особом порядке, обвиняется в совершении преступления, отнесенного законодателем к категории преступлений небольшой тяжести, суд полагает возможным применение особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу.
В ходе судебного заседания суд приходит к выводу о том, что предъявленное обвинение, законно и обосновано.
На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ТАРу. по ч.3 ст.327 УК РФ, как приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.
В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, его полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, а также оказание помощи матери.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Суд не находит оснований для признания в действиях подсудимого ТАРу. отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.«у» ч.1 ст.63 УК РФ (совершение преступления лицом, незаконно находящимся на территории Российской Федерации), поскольку в соответствии с ч.2 ст.63 УК РФ, если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания, совершение преступления лицом, незаконно находящимся на территории Российской Федерации, является признаком объективной стороны совершенного им преступления, как установлено в судебном заседании, обстоятельства и характер совершенного ТАРу. преступления, цели, мотивы, а также его действия были направлены и связаны непосредственно с его незаконным пребыванием на территории Российской Федерации, путем использования заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.
Оснований для отсрочки отбывания наказания не имеется. Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности, судом не выявлено.
При назначении наказания суд, руководствуясь ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого (<данные изъяты>), состояние его здоровья (<данные изъяты>), наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи (<данные изъяты>).
Санкция ч.3 ст.327 УК РФ, наряду с лишением свободы, предусматривает альтернативные виды наказаний в виде ограничения свободы, принудительных работ.
Учитывая, что ТАРу. является иностранным гражданином, виды наказания, предусмотренные санкцией статьи, ему назначены быть не могут.
Исходя из разъяснений, содержащихся в абз.2 п.27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», ТАРу. следует назначить наказание, непредусмотренное ч.3 ст.327 УК РФ, в виде штрафа, размер которого определяется в соответствии со ст.46 УК РФ.
Вопрос о вещественных доказательствах суд полагает разрешить в порядке ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ суд,
ПРИГОВОРИЛ:
ТАР угли признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 руб.
Меру процессуального принуждения в отношении ТАРу. – обязательство о явке, по вступлению приговора в законную силу, - отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- сертификат о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации на имя ТАРу., хранящийся при материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный имеет право на защиту в суде апелляционной инстанции.
Судья Д.А. Риттер
Реквизиты для уплаты штрафа:
УФК по <адрес> (УМВД по <адрес>), ИНН №, КПП №, ОКТМО №, БИК №, Банк получателя: Дальневосточное ГУ Банк России//УФК по ПК, <адрес>, счет получателя 03№, к/с 40№, КБК 18№, БИК №, УИН 18№.
Оригинал квитанции об уплате штрафа необходимо представить в Ленинский районный суд <адрес>.