ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
23 декабря 2025 года г. Владивосток
Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Сычевой Н.С., при секретаре судебного заседания Щедриной А.А., с участием:
государственного обвинителя - помощников прокурора Ленинского района г. Владивостока Сологуб К.Е., Тимофеевой Н.А., защитника – адвоката: Хромченко Т.А., подсудимой Блощаненко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Блощаненко Анны Валерьевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, пгт. Трудовое, <адрес>, имеющей среднее образование, незамужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающей кухонным работником в ООО «Межрегиональная кейтеринговая компания», невоеннообязанной, не судимой, в отношении которой 25.10.2025 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Так М.А.В. (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) (далее – М.А.В.), не позднее 20.11.2019, узнал о Президентской федеральной программе от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», согласно которого (до внесения изменений Федеральным законом от 01.03.2020 № 35-ФЗ), производится выдача сертификатов на материнский (семейный) капитал гражданам России после рождения второго ребенка и последующих детей, предоставляющие право на реализацию мер государственной поддержки семей, в том числе, на улучшение жилищных условий, при достижении ребенком, в связи с которым возникло такое право, 3 лет. В соответствии с п. 2 ст. 2 Закона, материнским (семейным) капиталом являются средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки. Согласно ч. 7 ст. 3 Закона, право на дополнительные меры государственной поддержки возникает со дня рождения (усыновления) первого, второго, третьего ребенка или последующих детей независимо от периода времени, прошедшего с даты рождения (усыновления) предыдущего ребенка (детей), и может быть реализовано не ранее чем по истечении трех лет со дня рождения (усыновления) первого, второго, третьего ребенка или последующих детей, в связи с рождением (усыновлением) которых возникло указанное право, за исключением случаев, предусмотренных ч. 6.1 ст. 7 Закона, а именно в случае необходимости использования средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплаты процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленные гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией. В соответствии с ч. 1 ст. 7 Закона предусмотрено распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала лицами, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда РФ заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала, в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала. Лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме, либо по частям по следующим направлениям: улучшение жилищных условий, получение образования ребенком (детьми), формирование накопительной части трудовой пенсии для женщин. На основании п. 1 ч. 1 ст. 10 Закона, средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении, могут направляться: на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели. Согласно п.п. «д» п. 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 года № 862 «О правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий» (далее по тексту - Правила), в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья либо по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу) лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в п. 6 настоящих Правил представляет копию разрешения на строительство индивидуального жилого дома – в случае, если объект жилищного строительства не введен в эксплуатацию. Согласно Федеральному закону от 01.12.2014 № 384-ФЗ «О федеральном бюджете на 2015 год», размер материнского (семейного) капитала устанавливается в размере 453 026 рублей. М.А.В. находясь на территории РФ, не позднее 20.11.2019, осознавая и понимая, что вышеуказанный Федеральный закон предоставляет право: улучшить жилищные условия, направить денежные средства по сертификату на учебу ребенка, формирование накопительной пенсии матери, приобретение товаров и услуг, предназначенных для социальной адаптации и интеграции в обществе детей инвалидов и получения ежемесячной выплаты, а незаконное обналичивание средств материнского (семейного) капитала является уголовно-наказуемым деянием, преследуя корыстную цель незаконного быстрого обогащения, зная, что на территории Приморского края проживает большое количество малоимущих граждан – обладателей сертификатов на материнский (семейный) капитал, которые в силу своих жизненных обстоятельств, распорядиться ими законным способом не могут, и нуждаются в денежных средствах, решил заняться хищением денежных средств, путем обмана, принадлежащих Федеральному бюджету РФ в лице Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ по Приморскому краю, а именно, незаконным обналичиванием средств материнского (семейного) капитала, путем представления в структурные подразделения Пенсионного фонда РФ по Приморскому краю документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения об улучшении жилищных условий владельцами таких сертификатов, путем склонения лиц, владеющих сертификатами и желающих незаконно их обналичить, к совершению преступления, с целью последующего совместного завладения денежными средствами от материнского (семейного) капитала. Для этого М.А.В. решил приискивать лиц, владеющих сертификатами и желающих незаконно их обналичить, путем заключения фиктивной сделки купли-продажи земельных участков, а также с целью создания видимости улучшения ими жилищных условий, предусмотренных Федеральным законом № 256-ФЗ от 29.12.2006 «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» и постановлением Правительства РФ № 862 от 12.12.2007 «О правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий». Для совершения преступления, М.А.В. разработал детальную схему, включающую следующие поэтапные действия: - поиск граждан путем размещения рекламы, которым в соответствии с указанным Федеральным законом предоставлено право на материнский (семейный) капитал и желающих похитить денежные средства при получении данной социальной выплаты, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений в Управление Пенсионного фонда, в крупном размере и вступление с ними в преступный сговор; - организация поиска и подбора земельных участков для индивидуального жилого строительства, рыночная стоимость которых значительно ниже размера материнского (семейного) капитала; - обеспечение открытия банковских счетов на имена держательниц сертификата на материнский (семейный) капитал, на которые предполагалось перечисление денежных средств по мнимым договорам целевых займов; - участие как посредника при совершении сделок по купле-продаже земельных участков, обеспечение дальнейшей регистрации данных договоров в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Основной и единственной целью совершения сделок купли-продажи земельных участков являлось получение в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии свидетельства о государственной регистрации права, согласно которому собственником заранее определенного земельного участка являлась конкретная женщина, получившая сертификат на материнский (семейный) капитал, необходимый в дальнейшем для получения разрешения на строительство индивидуального жилого дома, то есть документ, предусмотренный п.п. «д», п. 13 Правил; - подыскал КПК «ЗАСТРОЙЩИК», сотрудники, которого должны были за денежное вознаграждение содействовать ему в подготовке документов на имена держательниц сертификата на материнский (семейный) капитал для выдачи кредитной организацией денежного займа для строительства жилого дома на указанном земельном участке в размере равном сумме материнского капитала. После подписания сторонами договоров денежного займа на счета заемщиков, открытые, как правило, в территориальных отделениях ПАО Сбербанк, М.А.В. с расчетного счета КПК «ЗАСТРОЙЩИК» в безналичной форме переводились денежные средства по договорам займов. Затем М.А.В. по нотариальной доверенности от заемщиков в наличной форме снимал денежные средства с их расчетных счетов в операционных офисах ПАО Сбербанк; - после оформления фиктивного договора целевого займа и получения выписок из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, обеспечивал оформление нотариальных обязательств, согласно которым последние обязались оформить построенное жилое помещение в общую долевую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после ввода объекта индивидуального жилищного строительства эксплуатацию, получению кадастрового паспорта объекта индивидуального жилищного строительства, регистрации права собственности на построенный жилой дом. В действительности держатели сертификатов исполнять данные обязательства не намеревались; - после оформления документов, предусмотренных п. 13 Правил в отношении конкретного держателя сертификата: договор займа; справка кредитора (займодавца) о размерах остатка основного долга и остатка задолженности по выплате процентов за пользование кредитом (займом); письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения при приобретении или строительстве жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа); копия разрешения на строительство индивидуального жилого дома – в случае, если объект жилищного строительства не введен в эксплуатацию; документ подтверждающий получение денежных средств по договору займа, представление в Государственные учреждения - структурные подразделения Пенсионного фонда РФ, расположенные на территории Приморского края, заявлений с приложением необходимых документов от имени держателей сертификатов о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, путем направления денежных средств Государственным учреждением – Отделением Пенсионного фонда РФ по Приморскому краю на банковский счет подконтрольной ему организации. Во исполнение своего преступного умысла, действуя согласно разработанной схеме, в качестве кредитной организации, которая выдавала бы лицам, владеющим сертификатом на материнский (семейный) капитал денежные средства под видом займа для строительства жилого дома, М.А.В. подыскал Кредитный потребительский кооператив «ЗАСТРОЙЩИК». КПК «ЗАСТРОЙЩИК» зарегистрирован 20.08.2007 в Инспекции ФНС по Йошкар-Оле за основным государственным регистрационным № (ИНН 1207009964), юридический адрес: <адрес> Эл, пр-кт Гагарина, <адрес>, оф. 312 «б». В продолжение своего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, М.А.В. решил вовлечь путем склонения лиц, владеющих сертификатами и желающих незаконно их обналичить, к совершению преступления, с целью последующего совместного завладения денежными средствами от материнского (семейного) капитала. Не позднее 20.11.2019 у М.А.В., осведомленного об условиях и порядке обращения граждан в территориальные органы Пенсионного фонда РФ, в целях распоряжения средствами материнского (семейного) капитала, и осознававшего, что перечни способов распоряжения средствами материнского (семейного) капитала, установленные Законом, являются исчерпывающими, а незаконное обналичивание сертификата на материнский капитал является уголовно наказуемым деянием, возник преступный умысел, направленный на совершение в течение длительного периода времени хищений денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений должностным лицам территориальных органов Пенсионного фонда РФ, в крупном размере, с использованием служебного положения. С целью реализации преступного умысла и сокрытия преступной деятельности М.А.В. решил использовать офисное помещение по адресу: <адрес>, офис 213, а также подыскивать держателей сертификатов на материнский капитал из числа социально незащищенных и находящихся в затруднительном положении. Следуя своей преступной цели, М.А.В. не позднее 20.11.2019, с целью привлечения наибольшего количества лиц, имеющих право на дополнительные меры государственной поддержки семей, разместил рекламные объявления об оказании помощи в распоряжении средствами материнского капитала и приискал земельные участки, получив согласие от их собственников на реализацию данных объектов в пользу держателей сертификатов на материнский капитал. Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, М.А.В. с учетом приведенных обстоятельств, по предварительному сговору с держателем сертификата на материнский (семейный) капитал – Блощаненко А.В. совершено хищение путем обмана денежных средств в крупном размере, принадлежащих Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по <адрес> в сумме 428 026 рублей. Так, Блощаненко А.В., имея государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-8 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Государственным учреждением – Управлением Пенсионного фонда РФ по <адрес> края, в связи с рождением третьего ребёнка – Блощаненко Д. Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и достоверно зная, что, согласно: Федерального закона № 256-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей»; Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий», средства по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал могут быть направлены исключительно на улучшение жилищных условий, образование ребенка, либо формирование пенсии матери, а иное расходование незаконно, в неустановленное следствием время, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, узнала о возможности распорядиться средствами материнского (семейного) капитала в нарушение действующего законодательства РФ, после чего решила незаконно обналичить средства материнского (семейного) капитала, а полученные денежные средства потратить на личные нужды, не связанные с целями, предусмотренными законом. В целях реализации возникшего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств в крупном размере из бюджета Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ по <адрес> при получении социальной выплаты в виде средств материнского (семейного) капитала по имеющемуся у нее государственному сертификату, Блощаненко А.В., не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе, расположенном по адресу: <адрес>, офис 213, обратилась к М.А.В. по вопросу оказания ей помощи в получении наличных денежных средств на основании имеющегося у нее государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии МК-8 № от ДД.ММ.ГГГГ, сообщив, что полученные денежные средства намерена потратить на личные нужды, не связанные с целями, предусмотренными законом, в том числе, не связанные с улучшением своих жилищных условий. Далее, М.А.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения путем обмана денежных средств в крупном размере при получении социальных выплат в виде средств материнского (семейного) капитала Блощаненко А.В., не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе, расположенном по адресу: <адрес>, офис 213, осведомил последнюю о ранее разработанном плане по хищению бюджетных денежных средств путем незаконного распоряжения средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий: 1) вступления в члены КПК «ЗАСТРОЙЩИК»; 2) заключения мнимого договора потребительского займа на улучшение жилищных условий с КПК «ЗАСТРОЙЩИК», на сумму, положенную по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал; 3) заключения договора купли-продажи земельного участка (совершаемого лишь для вида, без намерения создать соответствующие правовые последствия) и его подачи с приложением необходимых документов от имени держателя сертификата Блощаненко А.В. в территориальный отдел Пенсионного фонда РФ с целью распоряжения средствами материнского (семейного) капитала, путем их направления на банковский счет КПК «ЗАСТРОЙЩИК» для погашения взятого займа и распределение суммы займа между ним и Блощаненко А.В. Блощаненко А.В., движимая корыстной целью, нуждающаяся в денежных средствах, ответила М.А.В. согласием, вступив тем самым с последним в преступный сговор, направленный на хищение бюджетных денежных средств в крупном размере, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений. Далее М.А.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, используя свое служебное положение, не позднее 20.11.2019, находясь в офисе, расположенном по адресу: <адрес>, офис 213, получил от Блощаненко А.В. копии документов, необходимых для оформления гражданско-правовых сделок – государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии МК-8 № от ДД.ММ.ГГГГ, паспорта гражданина РФ на её имя, свидетельств о рождении её детей, после чего, М.А.В. организовал оформление Блощаненко А.В. доверенности на имя Васильева С.К., не осведомленного о преступных намерениях М.А.В. и Блощаненко А.В. на право представления ее интересов при оформлении в собственность земельного участка и получения разрешения на строительство жилого дома. После чего М.А.В., не позднее ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств в крупном размере при получении социальной выплаты в виде средств материнского (семейного) капитала, для совершения сделки купли-продажи по приобретению владелицей такого сертификата – Блощаненко А.В. объекта недвижимости, с целью дальнейшего получения разрешения на строительство, тем самым придания видимости улучшения ею жилищных условий, приискал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, д. Большой Яснур, с кадастровым номером 43:26:310202:104, общей площадью 604 кв.м., назначение объекта: земли населенных пунктов – для индивидуального жилищного строительства. ДД.ММ.ГГГГ между собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, д. Большой Яснур, с кадастровым номером 43:26:310202:104, общей площадью 604 кв.м.– Васильевым К.М., не осведомленном о преступной деятельности М.А.В. и Блощаненко А.В. и доверенного от ее имени лица – Васильева С.К., не осведомленного о преступной деятельности М.А.В. и Блощаненко А.В., заключен договор купли-продажи, указанного земельного участка и проведена государственная регистрация права собственности. Согласно п. 3 данного договора, цена приобретаемого земельного участка составила 60 000 рублей. При этом указанный договор купли-продажи земельного участка заключен Блощаненко А.В. по указанию М.А.В. в целях дальнейшего получения разрешения на строительство – одного из основополагающих документов, предоставление которого в соответствии с п.п. «д» п. 13 Правил необходимо для решения вопроса о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала. Намерений осуществлять строительство жилого дома на приобретенном земельном участке Блощаненко А.В. не имела. Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств в крупном размере при получении социальной выплаты в виде средств материнского (семейного) капитала, М.А.В., с целью создания искусственных условий, установленных законом и формально необходимых для распоряжения средствами материнского (семейного) капитала, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ организовал получение в Администрации Пижанского муниципального района Кировской области уведомления, согласно которому Блощаненко А.В. разрешено размещение объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке. В действительности Блощаненко А.В. не намеревалась осуществлять строительство каких-либо сооружений на земельном участке с кадастровым номером 43:26:310202:104, и полагала, что данный документ является формальным и необходим для законного распоряжения средствами материнского (семейного) капитала. Далее, 19.02.2020 Блощаненко А.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с М.А.В., с целью хищения путем обмана денежных средств в крупном размере, обратилась в офис Владивостокского нотариального округа Приморского края – Комаровой Н.А., расположенный по адресу: <адрес>, где оформила обязательство серии <адрес>6, согласно которому обязалась оформить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д. Большой Яснур, с кадастровым номером 43:26:310202:104, общей площадью 604 кв.м, в общую долевую собственность Блощаненко Анны Валерьевны и ее несовершеннолетних детей: Веренцовой А. Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Блощаненко Д. Д.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Блощаненко Д. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и последующих детей, с определением размера долей по соглашению в течение 6 (шести) месяцев после ввода в эксплуатацию объекта индивидуального жилищного строительства (при отсутствии обременений). При этом М.А.В., будучи достоверно осведомленным, что Блощаненко А.В. осуществлять строительство жилого дома на приобретенном земельном участке и оформлять вышеуказанный жилой дом в общую долевую собственность всех членов семьи не намеревалась, а данные обязательства составлены лишь для создания видимости улучшения жилищных условий Блощаненко А.В. с целью получения, согласно Федеральному закону № 256-ФЗ от 29.12.2006 «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» права на распоряжение последней средствами материнского (семейного) капитала и их перечисления Государственным учреждением – Отделением Пенсионного фонда РФ на банковский счет КПК «ЗАСТРОЙЩИК» для погашения займа Блощаненко А.В. во избежание просрочки уплаты процентов по нему. Не позднее 11.02.2020, Блощаненко А.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств в крупном размере по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал, подписала договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ на улучшение жилищных условий. При этом, М.А.В. осознавал, что по договору потребительского займа № от 11.02.2020 на улучшение жилищных условий, условия сделки исполняться не будут, что улучшать свои жилищные условия и осуществлять стройку на вышеуказанном земельном участке БлощА. А.В. не намерена, и данные документы необходимы лишь для предоставления в обоснование перечисления организацией заемных денежных средств на банковский счет Блощаненко А.В., открытый в ПАО «Сбербанк России», для дальнейшего их распределения между БлощА. А.В. и М.А.В. в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> в <адрес>, с целью создания видимости возникновения у Блощаненко А.В. условий распоряжения средствами материнского (семейного) капитала, и в обоснование перечисления денежных средств на счет кооператива, для погашения займа Блощаненко А.В. во избежание просрочки уплаты процентов по нему. После чего, ДД.ММ.ГГГГ безналичным путем с расчетного счета КПК «Застройщик» №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в офисе банка ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, был осуществлен перевод денежных средств в сумме 445 000 рублей 00 копеек по договору процентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет ПАО Сбербанк №, открытый на имя Блощаненко А.В. в офисе по адресу: <адрес>. Продолжая реализацию своих преступных намерений, Блощаненко А.В., действуя совместно с М.А.В., не позднее ДД.ММ.ГГГГ, обналичила денежные средства в сумме 445 000 рублей копеек с расчетного счета №, открытого на ее имя (из которых 428 026 рублей в дальнейшем будет возмещено за счет Отделения Пенсионного фонда РФ по <адрес>) распорядившись деньгами по своему усмотрению. Таким образом, займ был заключен исключительно с целью создания видимости соблюдения условий, при которых в соответствии с вышеуказанными положениями закона, Блощаненко А.В. имела бы право на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала, без намерения создать реальные гражданско-правовые отношения. В продолжение реализации преступного умысла, не позднее 19.02.2020, М.А.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с Блощаненко А.В., с целью хищения путем обмана денежных средств в крупном размере при получении социальной выплаты в виде средств материнского (семейного) капитала, достоверно зная о правилах направления денежных средств государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, направил Шипилова Г.В., не осведомленного о преступной деятельности М.А.В. и Блощаненко А.В. в помещение краевого ГАУ <адрес> «МФЦ», расположенное по адресу: <адрес>, где Шипилов Г.В. ДД.ММ.ГГГГ, действуя на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>5, в интересах Блощаненко А.В., обратился с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала. В обоснование законности такого распоряжения, с целью создания видимости соблюдения условий, при которых в соответствии с положениями Федерального закона № 256-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» и Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий», Шипилов Г.В., действующий от имени Блощаненко А.В., не осведомленный о преступной деятельности М.А.В. и БлощА. А.В., предоставил документы, изготовленные и сформированные на разных этапах подготовки к совершению преступления, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения об улучшении Блощаненко А.В. жилищных условий, а именно: документ, удостоверяющий личность и место жительства Блощаненко А.В. (паспорт гражданина РФ), сведения к заявлению о распоряжении средствами материнского капитала; договор займа, справка кредитора о размере остатка, письменное обязательство лица от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>6, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>5, свидетельства о рождении, график погашения задолженности, выписку из реестра членов КПК, платежное поручение, выписку из лицевого счета, уведомление о соответствии параметров, договор купли-продажи, выписку из ЕГРН; свидетельство о государственной регистрации юридического лица, свидетельство о постановке на учет, свидетельство о членстве в союзе, выписка из устава, выписка из ЕГРЮЛ, справка о размере материнского (семейного) капитала, СНИЛС, которое предоставил сотрудникам Управления Пенсионного фонда РФ по <адрес>. Кроме того, М.А.В. (в приложении к заявлению о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала указал о необходимости перечисления средств материнского (семейного) капитала в размере 428 026 рублей 00 копеек по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал серии МК-8 № от ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет получателя КПК «ЗАСТРОЙЩИК» №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в офисе банка ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, в счет погашения основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с кредитной организацией на строительство жилья. ДД.ММ.ГГГГ Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, 1 этаж, сотрудники которого были введены в заблуждение представленными М.А.В. вышеуказанными документами, содержащими заведомо ложные и недостоверные сведения о распоряжении Блощаненко А.В. средствами материнского (семейного) капитала на цели, связанные с улучшением её жилищных условий, приняло решение № от ДД.ММ.ГГГГ об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, в связи с чем, 12.03.2020 Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, являющееся распорядителем бюджетных денежных средств, перечислило с расчетного счета № УФК по <адрес>, открытого в Дальневосточном главном управлении Центрального Банка России, расположенного по адресу: <адрес>, на банковский счет получателя КПК «ЗАСТРОЙЩИК» №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в офисе банка ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 428 026 рублей, которые поступили на него в этот же день. Таким образом, не позднее 20.11.2019 по 12.03.2020, Блощаненко А.В. действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору совместно с М.А.В., из корыстных побуждений, совершила хищение денежных средств в сумме 428 026 рублей 00 копеек при получении социальной выплаты (установленной Федеральным законом № 256-ФЗ от 29.12.2006 «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» и Постановлением Правительства РФ№ 862 от 12.12.2007 «О правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий» в виде средств материнского (семейного) капитала, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ по Советскому району г. Владивостока, чем причинила Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда РФ по Приморскому краю ущерб на сумму 428 026 рублей 00 копеек, то есть в крупном размере, и ущемила права малолетних детей, в интересах которых могли быть израсходованы средства материнского (семейного) капитала и регионального материнского (семейного) капитала, распорядившись похищенными деньгами по своему усмотрению.
В предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, Блощаненко А.В. вину признала в полном объеме, согласилась с квалификацией своих действий, в судебном заседании от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.
Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям подсудимой Блощаненко А.В., осенью 2019 года она нуждалась в денежных средствах, поскольку у нее на иждивении находилось двое детей, образовалась большая задолженность за электроэнергию. Ее знакомая Титанова А. сообщила, что знает компанию, которая занимается обналичиванием материнского капитала, офис которой находится по адресу: <адрес>, офис 213. В ноябре 2019 года приехав по указанному адресу увидела Мамина А. и Шипилова Г. Мамин А. предложил заключить с компанией ООО «САРГАС ДВ» договор, о том, что компания помогает ей составлять документы, связанные с приобретением земельного участка в центральной полосе России - при этом ей не нужно будет этим участком пользоваться, потом Мамин А. помогает ей получить заемные денежные средства в КПК «Застройщик» (якобы на строительство дома на участке, который будет приобретен), которые переведут на ее счет в размере 445 000 рублей, а в дальнейшем указанные денежные средства будут погашены средствами материнского капитала. Также Мамин А. сообщил, что из средств материнского капитала она получит 200 000 рублей, остальное пойдет на покупку земли и на вознаграждение сотрудников компании ООО «САРГАС ДВ». Она согласилась, хотя понимала, что данная схема является мошеннической, что она не будет никогда проживать в центральной полосе России, что средств материнского капитала на строительство жилья не хватит даже частично, а своих денежных средств на строительство дома у нее нет. В этот же день, она передала Мамину А.В.: паспорт, сертификат на материнский капитал, свидетельства о рождении. Они составили доверенность от ее имени на имя Васильева С.К., чтобы последний от ее имени приобрел участок земли в <адрес>. После Мамин А. сообщил, что ей нужно сделать доверенность на Шипилова Г., так как тот будет от ее имени подавать заявление на получение средств материнского капитала, а также оформить договор займа с КПК «Застройщик». Кроме того, она оформляла доверенность на распоряжение средствами с её счета, открытого в ПАО «Сбербанк России» в декабре 2019 года, на сотрудника ООО «САРГАС ДВ» путем обращения в офис банка в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она приехала в офис к Мамину А. по адресу: <адрес>, офис 213, где они оформили договор займа с КПК «Застройщик», дистанционно, так договорился Мамин А. ДД.ММ.ГГГГ она снова приехала в офис Мамина А., откуда они с Шипиловым Г. пошли к нотариусу Комаровой Н.А. (офис той находится в районе 2-й Речки в <адрес>), где оформили обязательство о том, что она обязуется оформить жилой дом по адресу: <адрес>, д. Большой Яснур, с кадастровым номером 43:26:310202:104, общей площадью 604 кв.м, на своих детей Веренцову А.Д., БлощА. А.В., Блощаненко Д.Д., а также оформила доверенность на Шипилова Г., чтобы от ее имени в МФЦ мог подать документы на реализацию средств материнского капитала. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила сотрудница ООО «САРГАС ДВ» и сообщила, что она может получить денежные средства в сумме 200 000 рублей. В этот день Мамин А. передал ей денежные средства в указанной сумме наличными. В ДЭК она заплатила 131 000 рублей на оплату задолженности за электроэнергии. Остальные денежные средства она потратила на стиральную машинку домой, а также на вещи детям и предметы первой необходимости. Она осознает, что совместно с Маминым А. в период с ноября 2019 года по март 2020 года совершила хищение средств материнского капитала в размере 428 026 рублей. (т. 2 л.д. 50-53, 76-77).
Подсудимая Блощаненко А.В. оглашенные в судебном заседании показания, данные ей на досудебной стадии, подтвердила. Дополнительно пояснила, что признает вину в полном объеме, в содеянном раскаивается.
Помимо полного признания своей вины подсудимой Блощаненко А.В., её виновность в совершении инкриминируемого преступления полностью подтверждается показаниями представителей потерпевшего и свидетелей, оглашенных на основании ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон.
Как следует из показаний представителя потерпевшего Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (далее - ОСФР по ПК) Смолиной Н.А., она работает в должности главного специалиста эксперта отдела правового обеспечения юридического управления ОСФР по ПК. Заместителем управляющего ОСФР по ПК является Вовченко А.А. С 01 января 2023 года Управление Пенсионного фонда РФ по Приморскому краю переименовано в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю. ОСФР по ПК осуществляет контроль и организацию работы территориальных органов ПФР Приморского края, а территориальные органы ПФР Приморского края занимаются пенсионным обеспечением граждан, обязательным пенсионным страхованием и выдачей государственного сертификата на материнский (семейный) капитал; приемом заявлений, рассмотрению и принятие решений по распоряжению средствами материнского (семейного) капитала. Приемом заявлений на выдачу, распоряжения средствами МСК государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, и подготовкой проекта решений об отказе или об удовлетворении заявлений занимаются специалисты - эксперты группы назначения перерасчета выплаты пенсий и оценки пенсионных прав застрахованных лиц. Выдача сертификата на материнский (семейный) капитал производится на основании федерального закона № 256-ФЗ от 29.12.2006 года «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей». Данный сертификат может получить женщина, родившая второго и последующих детей, действует данная норма с 01.01.2007 года. 01.01.2020 года данная норма распространяется и на первого ребенка. Причем в соответствии с данным Федеральным законом гражданка не имеет право получить сертификат на материнский (семейный) капитал в отношении тех детей, которых она лишена родительских прав, а также распорядится средствами МСК (материнского семейного капитала). А если гражданка в отношении любого своего ребенка совершала преступление, повлекшее лишение родительских прав, то она утрачивает право получение данного сертификата, право переходит к отцу, а если и отец не имеет право, то к детям в равных долях. Получить государственный сертификат на материнский (семейный) капитал гражданка может сразу после рождения второго и последующих детей. Чтобы получить государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, гражданка (в особых случаях гражданин, если мать умерла, либо лишена родительских прав, либо совершила преступление в отношении ребенка) обращается в территориальный орган ПФР, через портал «Гос.услуги», через МФЦ, где ей разъясняется процедура получения сертификата, выдается бланк установленного образца, где та указывает свои анкетные данные (ФИО, дату и место рождения, документ, подтверждающий личность, гражданство), сведения о детях, где гражданка указывает всех своих несовершеннолетних детей. Кроме того в данном заявлении имеются отдельные графы, на которые обращается внимание, а именно - причина получения сертификата (в связи с рождением ребенка - указывается ФИО ребенка и очередность его рождения); графы, где гражданка указывает, выдавался ли той ранее сертификат или нет; лишалась ли та прав в отношении своего ребенка (детей). Причем в данной графе имеется в виду лишение прав в отношении каждого имеющегося ребенка, перечисленных выше в заявлении. Также имеется графа с указанием того, совершала ли та ранее преступления, относящиеся к преступлениям против личности в отношении своего ребенка, и графа, где гражданка предупреждается об ответственности за достоверность предоставляемых сведений. (Имеется в виду уголовная ответственность, если будет причинен ущерб государству в связи с тем, что были предоставлены недостоверные сведения). Указанное заявление заявитель заполняет самостоятельно, ему дается образец для заполнения, разъясняется, что если что-то непонятно, то тот может обратиться за помощью. Также к заявлению гражданка прилагает документы. Имеется перечень документов, среди документов обязательны паспорт, свидетельства о рождении детей, свидетельство о браке, перемене фамилии, установлении отцовства, разводе и др. Перечень документов установлен «Правилами обращения за сертификатом на материнский (семейный) капитал». После того, как заявление принято специалист формирует дело лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки, куда входит вышеуказанное заявление, копии документов, а также запросы и ответы на них. Запросы направляет специалист в различные учреждения, чтобы подтвердить достоверность информации, указанной в заявлении. На вынесение решения дается 30 дней. Если причин в отказе нет, выносится решение о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, гражданка уведомляется, после чего та имеет право на получение данного сертификата. Проект данного решения подготавливает специалист, который и формирует дело, а законность и обоснованность данного решения проверяет начальник территориального органа ПФР, а затем начальник управления ПФР утверждает подписывает данное решение. Сертификат гражданка может получить сразу после того, как вынесено положительное решение. В сертификате указывается сумма материнского семейного капитала, она регламентирована федеральным законом о бюджете. Так в соответствии с ФЗ от 29.12.2006 г. № 256-ФЗ сумма материнского капитала на: 2007 год составляла 250 000 рублей, на 2008 года 276 250 рублей, на 2009 сумма составляла 312 162 рубля 50 копеек, на 2010 год составляла 343 348 рублей 80 копеек, на 2011 год была 365 698 рублей 40 копеек, на 2012 год составляла 387 640 рублей 30 копеек, а в 2013 года составила 408 960 рублей 50 копеек, на 2014 год составляла 429 408 рублей 50 копеек, на 2015 год составляла 453 026 рублей, после 2015 года сумма материнского капитала не индексировалась. В 2020 году сумма материнского капитала проиндексирована и составила 616 617 рублей. Но распорядиться данным сертификатом гражданка может только после того, как ребенку, в связи с которым у нее возникло право на получение сертификата, исполнится 3 года. Существует исключение, предусмотрены ст.7 п.6.1 Федерального закона № 256-ФЗ от 29.12.2006 года «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», если связано с кредитом, займом на приобретения (строительства) жилого помещения, с 2015 года введено: приобретение товаров и услуг предназначенных для социальной адаптации и интеграции в обществе детей инвалидов, с 2018 года введено: право на дошкольное образование, ежемесячная выплата в связи с рождением ребенка. Если гражданка распоряжается сертификатом после того, как ребенку исполнилось 3 года, то она может распорядиться по различным направлениям - улучшение жилищных условий, получение образования ребенком (детьми), формирование накопительной части трудовой пенсии для женщин (ст.7 п. 3 Федерального закона № 256-ФЗ от 29.12.2006 года «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей»). Согласно п.п. «д» п. 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 года № 862 «О правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий», в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного дола и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья либо по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу)) лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в п. 6 настоящих Правил представляет копию уведомления о планируемом строительстве об индивидуального жилого дома - в случае, если объект жилищного строительства не введен в эксплуатацию. Указанный документ является одним из обязательных для удовлетворения заявления о распоряжении денежными средствами государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, а также нотариально заверенное обязательство о последующем оформлении построенного дома в собственность матери и несовершеннолетних детей. Когда гражданка хочет распорядиться сертификатом, то она проходит подобную процедуру, что и при получении сертификата, а именно пишет заявление, предоставляет копии документов на себя и всех членов семьи, документы по видам распоряжения, данные сведения проверяются специалистом, выносится решение. Причем сумма материнского капитала может возрасти, и отличаться от указанной суммы в сертификате, так как сумма материнского капитала индексируется в соответствии с законом о бюджете. Если в ходе проверки информации, заявленной на получение государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, устанавливается, что гражданка не имеет право на получение сертификата, то выносится решение об отказе в выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, гражданка, которая подала данное заявление, уведомляется об отказе. Та имеет право обжаловать данное решение. Так, в УПФР по Советскому району г. Владивостока Приморского края сформировано дело лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки, сформированное по заявлению Блощаненко Анны Валерьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Указанное заявление принимал специалист Владивостокского отделения на <адрес> краевого ЕАУ <адрес> «МФЦ» Губарь И.Д. В деле имеется заявление Блощаненко А.В. от 19.02.2020, где та указала свои анкетные данные (ФИО, дату и место рождения, документ, подтверждающий личность, гражданство), сведения о детях, что та имеет несовершеннолетних детей. Указала, что та желает распорядиться средствами МСК, что та не лишалась прав в отношении своего ребенка (детей), не совершала ранее преступлений, относящиеся к преступлениям против личности в отношении своего ребенка, и что предупреждена об ответственности за достоверность предоставляемых сведений. Заявление по доверенности подавал 0. Также в заявлении Блощаненко А.В. указала, что направляет средства материнского капитала на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с кредитной организацией на строительство жилья на сумму 428 026 рублей 00 копеек, приложив договор займа на улучшение жилищных условий № от ДД.ММ.ГГГГ с КПК «Заемщик». К заявлению прикладывается пакет документов: гражданский паспорт доверителя, доверенность (если представитель), свидетельства о рождении всех детей, копия договора займа и договора ипотеки, документы подтверждающие получение займа путем безналичного перечисления на счет, открытый лицом, получившим сертификат, или его супругом в кредитной организации, справка заимодавца о размерах остатка основного долга и остатка задолженности по выплате процентов за пользование займом, копия свидетельства о праве собственности на земельный участок и уведомление о планируемом строительстве объекта ИЖС на указанном земельном участке, выписка из реестра членов кооператива, подтверждающая численность в кооперативе, паспорт гражданина РФ (собственника материнского сертификата). После подачи заявления специалист УПФР по <адрес> края проверяет все установочные данные указанные заявителем, а именно направляются запросы в территориальный отдел опеки и попечительства по поводу лишения родительских прав и т.д., запрос в Росреестр о наличии в собственности участка. Заявления о распоряжении средствами материнского капитала их организацией рассматриваются в течение месяца с даты подачи соответствующего заявления и при положительном ответе в течение следующего месяца данная сумма денег перечисляется на расчетный счет получателю, указанному в заявлении. После подачи заявления специалист УПФР по <адрес> края проверяет все установочные данные указанные заявителем, а именно посылаются запросы в территориальный отдел опеки и попечительства по поводу лишения родительских прав и т.д., запрос в Росреестр о наличии в собственности участка. Заявления о распоряжении средствами материнского капитала их организацией рассматриваются в течение месяца с даты подачи соответствующего заявления и при положительном ответе в течение следующего месяца данная сумма денег перечисляется на расчетный счет получателю, указанному в заявлении. ДД.ММ.ГГГГ УПФР по <адрес> края, расположенным по адресу: <адрес> было принято решение об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала. И ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению № на расчетный счет КПК «Застройщик» были перечислены денежные средства в сумме 428 026 рублей 00 копеек, тем самым причинив ОПФР по ПК ущерб на сумму 428 026 рублей 00 копеек. Существуют правила перевода денежных средств материнского (семейного) капитала из Федерального Бюджета в Бюджет пенсионного фонда РФ, данные правила утверждены Правительством РФ от ДД.ММ.ГГГГ. Перевод осуществляется следующим образом: их отдел делает перечни принятых решений о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, далее указанные перечни направляются в Отделение Пенсионного фонда по <адрес> для формирования заявки на выплату средств материнского (семейного) капитала в целом по <адрес> в Пенсионный Фонд РФ. Далее Пенсионный Фонд РФ перечисляет средства материнского (семейного) капитала на счет Отделения Пенсионного фонда по <адрес>, а уже ОПФР по ПК перечисляет в организацию, указанную в заявлении. Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> находится по адресу: <адрес>, и является распорядителем бюджетных денежных средств УФК по <адрес> с расчетного счета №, открытого в Дальневосточном главном управлении Центрального Банка России, расположенного по адресу: <адрес>. (т. 1 л.д. 59-64).
Как следует из показаний представителя потерпевшего Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> Червяковой Л.А., она трудоустроена в Отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в должности заместителя начальника юридического отдела ОСФР по <адрес> с августа 2024 года. В ее непосредственные обязанности входит правовое сопровождение деятельности Отделения, судебно-исковая работа, представление интересов отделения в судебных, правоохранительных, надзорных ведомствах. Ранее в качестве представителя потерпевшего отделения признана Смолина Н.А., которая с 2024 в отделении не работает. Ранее данные показания Смолиной Н.А. подтверждает в полном объеме. Преступными действиями отделению Фонда пенсионного и социального страхования причинен ущерб на сумму 428 026 рублей 00 копеек. (т. 1 л.д. 77-78).
Согласно показаниям свидетеля Васильева С.К., у него был отец - Васильев К.М., который ДД.ММ.ГГГГ умер. Ранее тому принадлежал на праве собственности участок с кадастровым номером 43:26:340202:104 с назначением пользования: для индивидуального жилищного строительства, адрес участка: <адрес>, р-н Пижанский, д. <адрес>ю 604 кв.м. Данный участок отец решил продать, в связи с чем, попросил выставить его на продажу на интернет-сайте, что он и сделал. Исходя из текса договора купли-продажи, он представлял интересы на основании доверенности покупателю БлощА. А.В. Доверенность предоставляла ему право действовать от имени Блощаненко А.В. и в интересах той с целью приобретения недвижимости. ДД.ММ.ГГГГ был составлен договор купли-продажи на вышеуказанный участок, принадлежащий его отцу. От имени продавца отец действовал самостоятельно, он же представлял интересы Блощаненко А.В. Договор был составлен в пгт <адрес>, после чего, сделка была зарегистрирована в Росреестре, право собственности на участок перешло Блощаненко А.В. Стоимость участка составила 60 000 рублей. О том, что указанный участок Блощаненко А.В. приобрела в незаконных целях ему не известно. (т. 1 л.д. 219-221).
Согласно показаниям свидетеля Шипилова Г.В., летом 2019 года к нему обратился его знакомый Мамин А.В., который сказал, что является учредителем и руководителем ООО Ипотечная компания «Саргас ДВ» и предложил работать в должности помощника. Мамин А.В. сказал, что компания занимается оказанием юридических услуг для людей, которые планируют воспользоваться материнским капиталом. После испытательного срока, Мамин А.В. предоставил ему официальное трудоустройство в компании ООО «ИК САРГАСДВ» и сказал, что за каждого клиента, которому Пенсионный Фонд РФ одобрит погашение займа, он будет получать 5 000 рублей. Рабочее место находилось в офисе № по адресу: <адрес>, это было расположение ООО ИК «Саргас ДВ». На протяжении примерно 01 месяца он занимался сканированием документов, отправлял их по электронной почте, куда скажет Мамин А.В., а через месяц он стал ездить в МФЦ, подавать документы за обратившихся клиентов, документы подавались либо по доверенности, либо вместе с клиентом. Доверенность чаще всего выписывал нотариус - Комарова Н.А., по <адрес>. ООО ИК «Саргас ДВ» получали документы от клиентов, желающих воспользоваться средствами материнского капитала, в последующем они отправляли документы в кредитно-потребительские кооперативы («Центр сбережения кредитов», «Семья», «Карат», «Застройщик» и др.). Эти кооперативы подготавливали соответствующие документы на выдачу займа, которые направляли в их адрес и они ознакамливали с ними клиентов, а после подписания снова отправляли в кооператив, которые в последующем должны были осуществить перечисление денежных средств в виде займов на счет клиентов. В октябре 2019 года Мамин А.В. трудоустроил Репину А.А. Она занималась обработкой документов, созванивалась с клиентами по поручению Мамина А.В., а он отвозил документы в МФЦ, в ПФР, сопровождал клиентов для оформления доверенности к нотариусу. Были клиенты, которые обращались к ним, так как желали воспользоваться средствами материнского капитала, не имея цели получения займа, а желая получить денежные средства. В этом случае Мамин А.В. говорил, что их компания выдает займы только на цели, прописанные в законе. Мамин А.В. говорил, что есть риелторы, которые помогут в покупке земли, но за территорией <адрес>: в Казани, Нижнем Новгороде у Мамина А.В. имелись связи. ООО «Саргас ДВ» занималась юридическим сопровождением сделки купли-продажи участка земли. От имени держателя сертификата на материнский капитал в сделке участвовали доверенные лица Мамина А.В. из других регионов. В результате происходило отчуждение земельного участка в пользу владельца сертификата (стоимость от 40 000-70 000 рублей), этим занимался Мамин А.В. Изначально необходимо было получить соответствующее разрешение, после этого заключался договор займа, между кредитно-потребительским кооперативом и держателем сертификата. Далее происходил перевод денежных средств на счет обратившегося лица, с их последующим снятием и возвратом в организацию после получения средств. Снятие денежных средств производилось Маминым А.В. в кассах ПАО «Сбербанк России». После того, как Пенсионный Фонд РФ проверял и одобрял погашение займа, то перечислял на счет организации - кооперативы. При этом, компания сначала выдавала займ обратившемуся лицу, а потом снимали деньги с расчетного счета обратившегося лица и возвращали их в компанию, это делалось для того, чтобы в случае отказа Пенсионным фондом РФ выплаты обратившемуся лицу, кооператив не остался в минусе, то есть деньги передавались обратившемуся лицу только после того, как Пенсионный фонд РФ произведет выплату. Когда Пенсионный фонд производил выплату, Мамин А.В. или, по поручению того, Репина А.А. звонили клиенту и приглашали в их офис, где Мамин А.В. передавал часть денежных средств держательнице материнского капитала. Блощаненко А.В. обращалась в ноябре 2019 года, переговоры вел Мамин А.В., после чего подготовил и оформил землю в центральной полосе России. По указанию Мамина А.В. он с БлощА. А.В. посещал офис Комаровой Н.А., которая ДД.ММ.ГГГГ выдала ему доверенность на представление интересов БлощА. А.В. в государственных органах, в том числе МФЦ с целью представления интересов той для реализации средств материнского (семейного) капитала. Получив данную доверенность, он направился в МФЦ с пакетом документов, подготовленным Маминым А.В. и подал заявление в интересах БлощА. А.В. с целью получения средств материнского (семейного) капитала на строительство жилого дома, в счет погашения ранее выданных средств КПК «Застройщик». (т. 1 л.д. 222-225).
Согласно показаниям свидетеля Репиной А.А., в конце октября 2019 года она устроилась на работу в ООО «Саргас ДВ» по адресу: <адрес>, офис №. В офисе трудовую деятельность осуществлял Мамин А.В. в качестве руководителя, она в качестве секретаря и Шипилов Г.В. в качестве второго сотрудника. Деятельность заключалась в том, что они получали документы от клиентов, желавших воспользоваться средствами материнского капитала, в последующем, действуя в качестве агента, они отправляли данные документы в кредитно-потребительские кооперативы («Центр сбережения кредитов», «Семья», «Сельско-хозяйские кредитно-потребительский кооператив «Карат», «Застройщик» и др.). Кредитно-потребительские кооперативы подготавливали соответствующие документы на выдачу займов, которые направляли в их адрес и они ознакамливали с ними клиентов, после подписания клиентом они вновь отправляли их в кредитно-потребительские кооперативы, которые в последующем должны были осуществить перечисление денежных средств в виде займов на счета клиентов. К ним обращались люди, желавшие воспользоваться средствами материнского капитала, желая получить денежные средства. Под руководством Мамина А.В. они предлагали оформить данную процедуру путем покупки земельного участка, расположенного в отдаленном от <адрес> регионе (Челябинск, Омск, Нижний Новгород, <адрес>, Ростов-на-Дону - у Мамина А.В. имелись там контакты). Они занимались юридическим сопровождением сделки купли-продажи участка земли. От имени держателя сертификата на материнский капитал в сделке участвовали доверенные лица Мамина А.В. из иных регионов. В результате происходило отчуждение земельного участка в пользу владельца сертификата. Далее заключался договор займа между кредитно-потребительским кооперативом и держателем сертификата, происходил перевод средств на счет обратившегося лица, с их последующим снятием и возвратом в организацию после получения средств. После этого они подготавливали пакет документов для подачи в структурное подразделение Пенсионного фонда России или многофункциональный центр. Как правило, подача документов осуществлялась ими по доверенности от держателя сертификата. В последующем ПФР перечислял на счет организации, выдавшей займ, денежные средства в полном объеме. Женщины расплачивались с Маминым А.В. за земельный участок уже непосредственно после одобрения Пенсионным фондом выдачи государственного материнского капитала. В её обязанности входило исполнение поручений Мамина А.В., она могла позвонить клиента и вызвать в офис. (т. 1 л.д. 226-228).
Оглашенные показания представителя потерпевшего и свидетелей подсудимая Блощаненко А.В. подтвердила в полном объеме.
Помимо показаний подсудимой, представителей потерпевшего и свидетелей, вина Блощаненко А.В. в совершении инкриминируемого ей преступления, подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:
- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в кабинете № ОПФР по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, у Левкиной Ю.О. изъяты дела лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки в отношении Блощаненко А.В. (т. 1 л.д. 82-89);
- протоколом осмотра документов от 12.10.2025, согласно которому проведен осмотр дела лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки в отношении Блощаненко А.В. (т. 1 л.д. 90-98);
- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 12.10.2025, согласно которому признано в качестве доказательства и приобщено к материалам уголовного дела дело лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки в отношении Блощаненко А.В. (т. 1 л.д. 99);
- ответом Межрайонной ИФНС №, согласно которому получены сведения с приложением диска (т. 1 л.д. 101-102);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому проведен осмотр диска, приобщенного к ответу из МИФНС №: учредительные документы КПК «Застройщик»; сведения о счетах КПК по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: 1) 40№ открыт ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк России» в отделении № по адресу: <адрес>, сведений о закрытии счета нет; 2) 40№ открыт ДД.ММ.ГГГГ в АО «Тинькофф Банк» в банке по адресу: <адрес>, стр. 26, счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ.; 3) 40№ открыт ДД.ММ.ГГГГ открыт в Банк ВТБ ПАО в центральном доп. офисе по адресу: <адрес>, Кузнецкий мост, <адрес>, стр. 1, сведений о закрытии счета нет; 4) 40№ открыт ДД.ММ.ГГГГ открыт в Банк ВТБ ПАО в центральном доп. офисе по адресу: <адрес>, Кузнецкий мост, <адрес>, стр. 1, сведений о закрытии счета нет. (т. 1 л.д. 103-108);
- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признано в качестве доказательства и приобщено к материалам уголовного дела диск-приложение к ответу Межрайонной ИФНС № (т. 1 л.д. 109);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому проведен осмотр земельного участка, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, д. Большой Яснур, земельный участок № отсутствует (кадастровый №) (т. 1 л.д. 112-119);
- постановлением № 15/16-308 о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 17 января 2023 года, согласно которому следователю переданы результаты оперативно-розыскных мероприятий и документов по факту совершенного хищения денежных средств материнского (семейного) капитала, совершенное Блощаненко А.В., результаты ОРД (т. 1 л.д. 139-145, 146-189);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому проведен осмотр оптического диска - приложения к ответу из ПАО «Сбербанк России»: - при открытии первого файла на нем обнаружены IP адреса, с которых осуществлялся вход в систему банка; - при открытии второго файла, на нем обнаружена выписка по банковскому счету КПК «Застройщик» 40№, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ БлощА. А.В. на счет № по договору процентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ перечислены денежные средства в сумме 445 000 рублей. Во втором файле (выписке) обнаружен перевод от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обнаружено перечисление денежных средств от УФК по <адрес> (государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес>) с номера счета № на сумму 428 026 рублей в счет погашения основного долга и процентов по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Во втором файле (выписке) имеется перевод на имя Блощаненко А.В. на счет № 40817810437001834891 в размере 100 рублей - возврат паевого взноса (т. 1 л.д. 188-193);
- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признано в качестве доказательства и приобщено к материалам уголовного дела диск-приложение к ответу из ПАО «Сбербанк России» (т. 1 л.д. 194);
- копией постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого следователю переданы результаты оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» в кредитных организациях в отношении физического лица Блощаненко А.В. (т. 1 л.д. 200);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому проведен осмотр оптического диска - приложения к ответу из ПАО «Сбербанк России»: на нем обнаружены банковские выписки на имя Блощаненко Анны Валерьевны - на счет №, который открыт ДД.ММ.ГГГГ в отделении 8614/68 по адресу: <адрес>. В соответствии с данной выпиской на данный счет ДД.ММ.ГГГГ поступили денежные средства в сумме 445 000 рублей со счета 40№ (КПК «Столица») по договору процентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ. В этот же день имеется снятие данных денежных средств через доверенное лицо наличными. ДД.ММ.ГГГГ имеется перевод в размере 100 рублей на счет Блощаненко А.В. со счета 40№ (КПК «Столица»). В этот же день происходит списание данных денежных средств на основании исполнительных документов. Остаток на ДД.ММ.ГГГГ составил 0 рублей (т. 1 л.д. 204-209);
- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 20.10.2025, согласно которому признано в качестве доказательства и приобщено к материалам уголовного дела диск-приложение к ответу из ПАО «Сбербанк России» (т. 1 л.д. 210);
- протоколом осмотра места происшествия от 25.10.2025, согласно которому осмотрено помещение нотариальной конторы нотариуса Комаровой Н.А., расположенное по адресу: <адрес> (т. 2 л.д. 5-9);
- протоколом осмотра места происшествия от 20.10.2025, согласно которому осмотрено здание Дальневосточного главного управления Центрального банка РФ, расположенное по адресу: <адрес> (т. 2 л.д. 10-13);
- протоколом осмотра места происшествия от 20.10.2025, согласно которому осмотрено отделение Социального Фонда России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> (т. 2 л.д. 14-18);
- протоколом осмотра места происшествия от 24.10.2025, согласно которому осмотрено помещение здания филиала Государственного фонда поддержки участников СВО «Защитники Отечества» по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес> (т. 2 л.д. 19-24);
- протоколом осмотра места происшествия от 22.10.2025, согласно которому осмотрен кабинет 213 <адрес> в <адрес> (т. 2 л.д. 25-29);
- протоколом осмотра места происшествия от 23.10.2025, согласно которому осмотрено помещение, в котором ранее находилась ОПФР по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, 1 этаж (т. 2 л.д. 30-34);
- протоколом явки с повинной от 25.10.2025, согласно которому Блощаненко А.В. сообщает правоохранительным органам, что, достоверно зная о невозможности обналичивания средств материнского капитала, обналичила последний через подставную компанию, вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 2 л.д. 38);
- протоколом проверки показаний на месте от25.10.2025, согласно которому Блощаненко А.В. с участием защитника уверенно и точно воспроизвела события и обстоятельства совершенного ей преступления, подтвердила раннее данные показания и находясь по адресу: <адрес>, Блощаненко А.В. сообщила, что необходимо подняться в данном здании на второй этаж. На втором этаже данного здания Блощаненко А.В. указала на офис №, где ранее расположен офис Мамина А.В., который в указанном офисе получил от Блощаненко А.В. документы на обналичивание средств материнского капитала, а позднее выдал ей (Блощаненко А.В.) его часть в размере 200 000 рублей. Данные действия происходили с ноября 2019 по март 2020 года (т. 2 л.д. 54-57).
Собранная совокупность доказательств, согласующихся между собой и признанных судом достоверными, позволяют суду сделать вывод о том, что вина подсудимой Блощаненко А.В. при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, доказана и нашла свое подтверждение в судебном заседании.
Оглашенные показания Блощаненко А.В. согласуются с показаниями представителя потерпевшего и свидетелей, а также совокупностью письменных материалов дела, оснований не доверять показаниям подсудимой у суда не имеется.
Суду не представлено и судом не установлено доказательств тому, что действия сотрудников правоохранительных органов в установленном законом порядке признаны незаконными и нарушающими конституционные права Блощаненко А.В.
Суду не представлено и судом не установлено объективных данных, которые бы свидетельствовали о применении недозволенных методов ведения предварительного следствия, о противоправных действиях сотрудников правоохранительных органов, о применении физического или психического насилия к свидетелям при проведении следственных действий, а также доказательств тому, что кто-либо оказывал на Блощаненко А.В. давление.
Нарушений уголовно-процессуального закона при проведении следственных действий суд не усматривает и не находит оснований, предусмотренных ст. 75 УПК РФ, для признания результатов следственных действий и письменных доказательств, представленных стороной обвинения и имеющихся в материалах дела, недопустимыми.
Оценивая показания представителей потерпевшего и свидетелей, суд учитывает, что эти показания объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом письменных доказательств, согласуются между собой и судом признаются правдивыми.
Суду не представлено и судом не установлено объективных данных, которые бы свидетельствовали о том, что представители потерпевшего и свидетели могли оговорить подсудимую в совершенном преступлении, что на них оказывалось давление, что они были не объективными. Представители потерпевшего и свидетели предупреждалась об уголовной ответственности за дачу ложных показаний; личной заинтересованности в исходе дела не имеют.
Суд полагает, что время и место совершения преступления органом предварительного расследования установлены правильно и объективно подтверждены как показаниями представителя потерпевшего, свидетелей и подсудимой, так и письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.
В судебном заседании установлено, что подсудимая Блощаненко А.В., имея государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-8 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Государственным учреждением – Управлением Пенсионного фонда РФ по <адрес> края, в связи с рождением третьего ребёнка – Блощаненко Д. Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достоверно зная, что, согласно: Федерального закона № 256-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей»; Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий», средства по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал могут быть направлены исключительно на улучшение жилищных условий, образование ребенка, либо формирование пенсии матери, а иное расходование незаконно, Блощаненко А.В., обращаясь в Государственное учреждение – Управления Пенсионного фонда РФ по <адрес> с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий (на погашение займа у КПК «ЗАСТРОЙЩИК»), представила документы, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения о приобретении ею земельного участка под размещение объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома за счет заемных денежных средств в размере 428 026 рублей и об улучшении своих жилищных условий. В результате преступных действий Блощаненко А.В. получила денежные средства в сумме 428 026 рублей из Государственного учреждения – отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, которые были израсходованы по ее усмотрению, в том числе путем перечисления третьим лицам.
Вмененный органами следствия способ совершения хищения денежных средств при получении иных социальных выплат путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, нашел свое подтверждение в судебном заседании. Об этом свидетельствуют обстоятельства получения подсудимой незаконным способом документов, на основании которых ей была произведена выплата денежных средств материнского (семейного) капитала.
Показаниями представителей потерпевшего и свидетелей, а также письменными материалами уголовного дела установлено, что действиями подсудимой причинен Государственному учреждению – отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Приморскому краю крупный ущерб в общей сумме 428 026 рублей 00 копеек.
Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» также нашел свое подтверждение в судебном заседании, о чем свидетельствуют целенаправленные и согласованные действия подсудимой Блощаненко А.В. с лицом М.А.В. (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), охватываемые единым совместным преступным умыслом, направленным на хищение денежных средств материнского (семейного) капитала.
Таким образом, корыстный единый преступный умысел подсудимой Блощаненко А.В., на хищение чужого имущества, с использованием заведомо ложных и недостоверных сведений, путем представления их в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по Приморскому краю, заведомо зная о том, что у нее не имелось намерений использовать денежные средства материнского (семейного) капитала по назначению, а именно на улучшение жилищных условий, суд находит установленным.
Факт хищения денежных средств при получении социальных выплат при заключении фиктивной сделки установлен, при этом сделка была заключена формально, улучшения жилищных условий детей в результате этого не произошло, выделенные денежные средства потрачены соучастниками по своему усмотрению.
Из предъявленного обвинения подлежит исключению излишнее указание - «в точно неустановленное следствием время, неустановленном месте, период с точно неустановленного дня», поскольку органом следствия и судом место и время совершения преступления установлены.
Суд соглашается с предложенной юридической оценкой действий подсудимой Блощаненко А.В. и квалифицирует их по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ – мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
В связи с изложенным, у суда отсутствуют основания для оправдания подсудимой Блощаненко А.В. по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ. Оснований для переквалификации действий подсудимой судом не установлено.
При назначении вида и меры наказания, суд в силу ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, которая вину признала, в содеянном раскаивается, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и на условия жизни её семьи, и принимает во внимание положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Блощаненко А.В., в соответствии с п.п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ, являются явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных последовательных показаний, наличие малолетнего ребенка, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств, признание вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба, состояние здоровья подсудимой – наличие заболевание, наличие тяжелых заболеваний у ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Блощаненко А.В. в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.
Суд учитывает, что Блощаненко А.В. ранее не судима, по месту жительства характеризуется отрицательно, по месту работы – положительно, на учетах у врача психиатра и нарколога не состоит, социально адаптирована.
О наличии иных хронических и тяжелых заболеваний, наличии иных иждивенцев либо лиц, нуждающихся в постороннем уходе, об иных характеризующих данных о своей личности подсудимая суду не сообщила.
С учетом исследованных материалов дела, касающихся личности Блощаненко А.В., которая на учете у психиатра не значиться, анализируя её поведение в судебном заседании, не вызывающее сомнение в надлежащем состоянии её психического здоровья, позволяющего реализовывать свои права и выполнять обязанности в рамках уголовного судопроизводства, у суда не имеется оснований сомневаться в её психической полноценности.
Согласно ст. 15 УК РФ преступление, совершенное Блощаненко А.В. относится к категории тяжких преступлений. Учитывая данные, характеризующие личность подсудимой, обстоятельства дела, оснований для изменения категории преступлений, в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимой до и после совершения преступления, которое бы существенно уменьшало степень общественной опасности содеянного, и давали суду основания для применения ст. 64 УК РФ, судом не установлено.
Наказание назначается по правилам ст. 60, ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Оснований для освобождения Блощаненко А.В. от наказания или от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела судом не установлено.
Принимая во внимание сведения о личности подсудимой, её имущественное положение, наличие на иждивении ребенка, суд не усматривает оснований для назначения Блощаненко А.В. дополнительного наказания в виде штрафа.
С учетом соразмерности назначенного наказания содеянному, данных о личности подсудимой, суд не усматривает необходимости в назначении дополнительного наказания в виде ограничения свободы, поскольку для исправления подсудимой считает достаточным назначенного наказания в виде лишения свободы.
Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьёй 53.1 УК РФ, суд не находит.
Исходя из целей наказания и принципа его справедливости, закреплённого в ст.ст. 6, 43 УК РФ, с учётом обстоятельств смягчающих наказание, а также обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимой, суд приходит к выводу о том, что исправление виновной может быть достигнуто без изоляции её от общества и полагает возможным назначить ей наказание за совершенное преступление в виде лишения свободы, поскольку иной вид наказания не обеспечит достижения целей исправления осужденной, предупреждения совершения ею новых преступлений, с применением положений ст. 73 УК РФ.
Гражданский иск не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиям ст. 81 УПК РФ.
Процессуальных издержек, подлежащих взысканию с подсудимой Блощаненко А.В., не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Блощаненко Анну Валерьевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 02 года 00 месяцев.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 02 года 00 месяцев.
В соответствии с ч. 5 ст.73 УК РФ возложить на Блощаненко Анну Валерьевну обязанности: в течение испытательного срока являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц в дни ими установленные, не менять без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции место жительства и регистрации.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Блощаненко Анны Валерьевны сохранить до вступления приговора в законную силу.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Процессуальных издержек, подлежащих возмещению с Блощаненко Анны Валерьевны, на момент постановления приговора не установлено.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:
документы, послужившие основанием для вынесения положительного заключения об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала в отношении Блощаненко Анны Валерьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дело лица, имеющего право, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки); диск-приложение к ответу с ИФНС № исх. от ДД.ММ.ГГГГ; оптический диск - приложение к ответу из ПАО «Сбербанк России» с движением по банковскому счету КПК «Столица» №; оптический диск с движением денежных средств по счетам Блощаненко А.В. в ПАО «Сбербанк России», хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморском краевом суде через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 15 суток со дня его провозглашения. Осуждённая вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. В течение трёх суток с момента провозглашения приговора осуждённая и стороны вправе ходатайствовать об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания и подаче замечаний на них в тот же срок со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания.
Дополнительные апелляционные жалобы, поступившие в суд апелляционной инстанции позже, чем за 5 дней до даты судебного заседания, рассмотрению не подлежат.
Судья Н.С. Сычева