ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 апреля 2026 года село Майя
Судья Мегино-Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) Саввина В. Ю., при секретаре судебного заседания Сергеевой В. Ф., с участием старшего помощника прокурора Мегино-Кангаласского района Егоровой С. В., осужденного Цыпандина Г. Г., защитника Морозова А. А., предоставившего удостоверение № 413, ордер № 51 (по назначению суда), представителя УИИ Шипошиной Е. К., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Мегино-Кангаласского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) Жмаевой Н. В. о замене исправительных работ более строгим видом наказания в отношении Цыпандина Г.Г., установил:
Цыпандин Г. Г. осужден 09 сентября 2025 года Мегино-Кангаласским районным судом Республики Саха (Якутия) за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ к одному году исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства в размере 10 процентов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года.
Начальник филиала уголовно-исполнительной инспекции по Мегино-Кангаласскому району Жмаева Н. В. внесла в суд представление о замене исправительных работ более строгим видом наказания в виде лишения свободы, указав, что осужденный Цыпандин Г. Г. встал на учет 07.10.2025, где был ознакомлен с условиями и порядком отбывания исправительных работ, в этот же день им был предоставлен приказ о приеме на работу в СППК «Хоту» в должности рабочего-оператора от 06.10.2025 и с 07.10.2025 приступил к наказанию в виде исправительных работ.
С 20.10.2025 г, по 24.10.2025 г. осужденный Цыпандин Г. Г. не является на исправительные работы.
21.10.2025 г. и 22.10.2025 г. произведены телефонные разговоры с осужденным Цыпандиным Г. Г. в ходе, которого он обязался явиться в инспекцию для дачи объяснения по факту неявки на исправительные работы.
22.10.2025 г. и 23.10.2025 г. осужденный Цыпандин Г. Г. не явился в инспекцию по вызову.
24.10.2025 г. Цыпандин Г. Г. проверен по месту жительства: <адрес>. В ходе проверки установлено, что Цыпандин Г. Г. отсутствует по месту жительства, со слов хозяина дома ФИО, 22.10.2025 г. Цыпандин Г. Г. выехал в <адрес> и до настоящего времени не вернулся, на телефонные звонки не отвечает, где он в настоящее время находится ему неизвестно. Отобрано объяснение.
В связи с этим, с 24.10.2025 г. в отношении Цыпандина Г. Г. инспекцией начаты первоначально-розыскные мероприятия по установлению его местонахождения (л. д. 21-48), по результатам которых 27 ноября 2025 года он был объявлен в розыск (л. д. 49).
18.03.2026 г. осужденный Цыпандин Г. Г. установлен в Мегино-Кангаласском районе и задержан на 48 часов, протокол об административном задержании от 18.03.2026 г. (л. д. 50).
18.03.2026 г. по постановлению Мегино-Кангаласского районного суда Республике Саха (Якутия) заключен под стражу на 30 суток, т.е. по 17.04.2026 г. включительно, для дальнейшего решения вопроса о замене исправительных работ более строгим видом наказания.
По состоянию на 19.03.2026 г. Цыпандин Г. Г. отработал всего 11 дней из назначенного 1 года исправительных работ.
В судебном заседании представитель УИИ Шипошина Е. К. представление полностью поддержала по доводам, изложенным в представлении, просит удовлетворить
Осужденный Цыпандин Г. Г. в суде выразил не согласие с представлением, просит отказать в удовлетворении представления, пояснив, что при постановке на учет в УИИ ему были разъяснены порядок и условия отбытия наказания в виде исправительных работ, самостоятельно трудоустроился в СППК «Хоту» рабочим, но его не устраивал заработок, потому решил найти более подходящую работу, для чего поехал в <адрес>, где с января месяца 2026 года трудоустроился в ООО "Техресурс" по очистке просеки. О желании заменить место работы, о своем местонахождении и трудоустройстве не поставил в известность УИИ. Желает отбыть меру наказания в виде исправительных работ.
Защитник Морозов А. А. в суде поддержал осужденного Цыпандина Г. Г., просит отказать в удовлетворении представления, дав ему возможность на путь исправления.
Прокурор Егорова С. В. в судебном заседании полностью поддержала представление УИИ в связи с обоснованностью.
Суд, заслушав участников судебного заседания и изучив материалы представления, установил следующее.
Согласно ст. 39 УИК РФ исправительные работы отбываются осужденным по основному месту работы, а осужденным, не имеющим основного места работы, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.
В соответствии со ст. 40 УИК РФ осужденные к исправительным работам обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по ее вызову.
Согласно ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются:
а) неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции;
б) неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин;
г) прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.
Согласно ч.3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.
Приговор в отношении Цыпандина Г. Г. принят к исполнению уголовно-исполнительной инспекцией по Мегино-Кангаласскому району 29.09.2025.
07.10.2025 во время постановки на учет Цыпандин Г. Г. был ознакомлен с условиями и порядком отбывания наказания в виде исправительных работ, также он был предупрежден, что в случае нарушения порядка и условий отбывания наказания, инспекция может вынести письменное предупреждение о замене исправительных работ другим видом наказания, а также при повторном нарушении порядка и условий наказания, либо скроется с места жительства, инспекция может направить в суд представление на замену исправительных работ более строгим видом наказания, что подтверждается подпиской Цыпандина Г. Г. от 07.10.2025 (л. д. 11).
Приговором Мегино-Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 09 сентября 2025 года Цыпандин Г. Г. осужден по ч.2 ст. 264.1 УК РФ к одному году исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства в размере 10 (десяти) процентов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года (л.д. 6-8).
Как усматривается из материалов представления, 07.10.2025 с Цыпандиным Г. Г. проведена первоначальная беседа, в ходе которой он был уведомлен о явке в инспекцию (л.д. 13).
Из справки-подтверждения СППК «Хоту» от 07.10.2025 следует, что Цыпандин Г.Г. зачислен рабочим-оператором в СППК «Хоту» (л.д. 15).
Согласно информации СППК «Хоту» установлено, что Цыпандин Г. Г. не явился на работу 20, 21 октября 2025 года.
21.10.2025 г. и 22.10.2025 г. по результатам телефонных разговоров с осужденным Цыпандиным Г. Г. оформлены телефонограммы, из которых следует, что он обязался явиться в инспекцию для дачи объяснения по факту неявки на исправительные работы.
22.10.2025 г. и 23.10.2025 г. осужденный Цыпандин Г. Г. не явился в инспекцию по вызову.
Согласно информациям СППК «Хоту», Цыпандин Г. Г. не явился на работу 22, 23, 24 октября 2025 года.
24.10.2025 г. Цыпандин Г. Г. проверен по месту жительства по адресу: <адрес>, в ходе проверки установлено, что Цыпандин Г. Г. отсутствует по месту жительства, со слов хозяина дома ФИО, 22.10.2025 г. Цыпандин Г.Г. выехал в <адрес> и до настоящего времени не вернулся, на телефонные звонки не отвечает, где он в настоящее время находится, ему неизвестно. Отобрано объяснение. В связи с этим, с 24.10.2025 г. в отношении Цыпандина Г. Г. инспекцией начаты первоначально-розыскные мероприятия по установлению его местонахождения.
В связи с тем, что первоначально-розыскные мероприятия по установлению местонахождения Цыпандина Г. Г. не дали результатов, постановлением начальника УФСИН России по Республике Саха (Якутия) от 27.11.2025 Цыпандин Г.Г. объявлен в розыск.
18.03.2026 г. осужденный Цыпандин Г. Г. установлен в Мегино-Кангаласском районе и задержан на 48 часов, в связи с чем, в отношении него на основании представления уголовно-исполнительной инспекции избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 30 суток, т.е. по 17.04.2026 г. включительно, для дальнейшего решения вопроса о замене исправительных работ на другое наказание.
По состоянию на 19.03.2026 г. Цыпандин Г. Г. отработал всего 11 дней из назначенного 1 года исправительных работ.
Согласно расчетным сведениям, представленным СППК «Хоту» установлено, что Цыпандин Г.Г. в октябре 2025 года из 27 рабочих дней отработал 11 дней, из заработной платы удержано и перечислено 4579,18 рублей, в ноябре 2025 года из 23 рабочих дней не отработал 23 дня. Таким образом, из назначенных одного года исправительных работ, Цыпандин Г. Г. отработал всего 11 дней.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что нарушение Цыпандин Г. Г. порядка и условий отбывания исправительных работ носит злостный характер, поскольку злостно уклонился от отбывания исправительных работ, в последующем скрылся в целях уклонения от отбывания наказания, его местонахождение не было установлено и был задержан только в ходе розыскных мероприятий.
В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Как установлено в суде, Цыпандин Г. Г. отбыл наказание в виде исправительных работ в количестве 11 дней, потому неотбытый срок назначенного наказания в виде исправительных работ составляет 351 день, что соответствует 117 дням лишения свободы, то есть 3 месяца 27 дней.
09 октября 2023 г. постановлением Мегино-Кангаласского районного суда РС(Я) Цыпандину Г. Г. было заменено неотбытое наказание в виде обязательных работ на лишение свободы сроком на 12 суток с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Цыпандин Г. Г. осужден за совершение преступления средней тяжести, ранее отбывал лишение свободы, но должных выводов для себя не сделал, злостно уклонился от отбывания наказания в виде исправительных работ, скрылся от уголовно-исполнительной инспекции, был установлен только в ходе розыскных работ, потому в соответствии п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ Цыпандин Г. Г. должен отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.
Основания, на которые ссылаются осужденный Цыпандин Г. Г. и защитник Морозов А. А., не являются основанием для отказа в удовлетворении представления, так как не опровергают злостность уклонения от отбывания исправительных работ.
Срок отбывания наказания считается со дня вступления постановления в законную силу. Срок содержания под стражей с 18 марта 2026 года по день вступления постановления в законную силу зачесть в срок отбывания наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.
По назначению суда в интересах осужденного участвовал адвокат Морозов А. А., расходы по оплате вознаграждения адвоката Морозова А. А. на основании ст. 131 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, и относятся к судебным издержкам, при этом следует вынести отдельное постановление о выплате вознаграждения адвокату. Цыпандина Г. Г. на основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ освободить от взыскания процессуальных издержек, учитывая его материальное положение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд постановил:
Представление начальника Мегино-Кангаласского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) Жмаевой Н. В. удовлетворить полностью.
Цыпандину Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу <адрес>, заменить наказание в виде исправительных работ сроком на один год с удержанием 10 % заработной платы в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года, по приговору Мегино-Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 09 сентября 2025 года на наказание в виде лишения свободы сроком на 3 месяца 27 дней с содержанием в исправительной колонии общего режима.
Лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года, исполняется самостоятельно.
Меру пресечения в отношении осужденного Цыпандина Г. Г. в виде заключения под стражу оставить без изменения, отменив при вступлении постановления в законную силу.
Срок отбывания наказания считать со дня вступления постановления в законную силу. Срок содержания под стражей с 18 марта 2026 года по день вступления постановления в законную силу зачесть в срок отбывания наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.
Процессуальные издержки, связанные с участием адвоката Морозова А. А., возместить за счёт средств федерального бюджета, о чем вынести отдельное постановление.
Осужденного Цыпандина Г. Г. освободить от уплаты процессуальных издержек полностью.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 суток со дня оглашения через Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия). Осужденному срок обжалования считается со дня получения копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника, либо ходатайствовать перед судом о назначении другого защитника. Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
При получении копий апелляционной жалобы или представления, затрагивающих интересы осужденного, он вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.
Судья . В. Ю. Саввина
.