К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 4/7-2/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) · судья Алексеева А.Е.

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
24.03.2026
Решение
20.05.2026
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об отмене условного осуждения до истечения испытательного срока и снятии судимости (ч.1 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ)

Решения

УИД 14RS0015-01-2025-000001-65

№ 4/7-2/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 мая 2026 г. с. Майя

Мегино – Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Алексеевой А.Е., при секретаре судебного заседания Максимовой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Мегино-Кангаласского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Саха (Якутия) Жмамевой Н.В. об отмене условного осуждения и снятии судимости в отношении Куличкина Н.С.,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Мегино – Кангаласского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) Жмаева Н.В. обратилась в суд с представлением об отмене Куличкину Н.С. условного осуждения и снятия с него судимости, указывая на то, что он во время испытательного срока своим поведением доказал свое исправление.

На судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, не явились представитель прокуратуры Мегино – Кангаласского района РС (Я), представитель уголовно - исполнительной инспекции и условно осужденный Куличкин Н.С.

Суд считает возможным рассмотреть представление в отсутствие не явившихся лиц, и признаёт представленные материалы достаточными для принятия решения по существу.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Как следует из представленных материалов, Куличкин Н.С. осужден приговором Мегино-Кангаласского районного суда РС (Я) от 21 марта 2025 по ч.1 ст. 111 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года, с возложением обязанностей: - после вступления приговора в законную силу встать на учёт в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; являться в месяц один раз в назначенное время для регистрации в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять без согласия органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, места жительства и работы.

11 апреля 2025 условно осужденному Куличкину Н.С. были разъяснены условия отбывания условного осуждения и правовые последствия в случае допущения нарушений, о чем у него была отобрана соответствующая подписка и памятка.

Из представленных материалов судом также установлено, что условно осужденным Куличкиным Н.С. отбыто более половины назначенного судом испытательного срока без замечаний, в период испытательного срока он к уголовной и административной ответственности не привлекался.

Со стороны УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району Слепцовой А.С., а также по месту жительства и работы осужденный Куличкин Н.С. характеризуется с положительной стороны.

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что условно осужденный Куличкин Н.С. исполняет возложенные на него судом обязанности без замечаний, во время испытательного срока вел себя безупречно, характеризуется только с положительной стороны.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что условно осужденный Куличкин Н.С. своим поведением доказал своё исправление, в связи с чем, оснований для дальнейшего отбывания условного наказания суд не усматривает, и считает возможным отменить ему условное осуждение и снять судимость.

При установленных обстоятельствах преставление уголовно - исполнительной инспекции подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить представление начальника Мегино – Кангаласского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Саха (Якутия) Жмаевой Н.В. об отмене условного осуждения и снятии судимости в отношении Куличкина Н.С.

Отменить Куличкину Н.С. условное осуждение по приговору Мегино-Кангаласского районного суда РС (Я) от 21 марта 2025 по ч.1 ст. 111 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно свободы, с испытательным сроком 2 года, и снять с него указанную судимость.

Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае обжалования постановления суда осужденный имеет право: заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть выражено осужденным в его апелляционной жалобе на судебное решение либо в его возражениях на жалобы, принесенные другими участниками уголовного процесса; поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья . А.Е. Алексеева

.

.

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • К. Н. С.

Ход дела

  1. 15:46

    Материалы переданы в производство судье

  2. 16:00

    Судебное заседание

    Удовлетворено

  3. 11:29

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  4. 11:29

    Материал оформлен