ПОСТАНОВЛЕНИЕ
село Майя 08 июня2026 года
Мегино – Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Алексеевой А.Е., при секретаре судебного заседания Сергеевой С.П., с участием представителя Мегино-Кангаласского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) Шипошиной Е.К. по доверенности, осужденной Бурцевой А.Н., помощника прокурора Григорьева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Мегино-Кангаласского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) Жмаевой Н. В. о дополнении ранее установленных ограничений на осужденную Бурцеву А.Н., установил:
Приговором мирового судьи судебного участка № 53 Мегино-Кангаласского района Республики Саха (Якутия) от 19 января 2026 Бурцева А.Н. осуждена по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 9 месяцев с установлением ограничений: не менять место жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции, не выезжать за пределы территории Мегино-Кангаласского района Республики Саха (Якутия) без согласия уголовно-исполнительной инспекции и с возложением обязанности 1 раз в месяц проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции.
Начальник филиала уголовно-исполнительной инспекции по Мегино-Кангаласскому району Жмаева Н.В. обратилась с представлением о дополнении ранее установленных ограничений на осужденную Бурцеву А.Н. – не уходить из места постоянного проживания в период времени с 22 часов 00 мин. до 07 часов 00 мин. утра следующего дня. В обоснование представления указано, что осужденная Бурцева А.Н. в ходе проверки ее по месту жительства 24.03.2026 отсутствовала, на неоднократные телефонные звонки сотрудников инспекции и полиции не отвечала.
15 мая 2026 г. от начальника филиала уголовно-исполнительной инспекции по Мегино-Кангаласскому району Жмаевой Н.В. поступило ходатайство о дополнении представления в целях стимулирования правопослушного поведения Бурцевой А.Н., а также предотвращения совершения повторных преступлений против личности с установлением ограничения: не посещать места, в которых может регулярно находиться потерпевший ФИО, а именно, дом, где проживает потерпевший, места его работы, места реализации спиртных напитков, бары, кафе, расположенные на территории МР «Мегино-Кангаласский улус».
Основанием для внесения ходатайства явилось то, что вышеуказанным приговором Бурцева А.Н. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, совершенного в отношении ФИО. Вступившим в силу приговором суда установлено, что Бурцева А.Н. 28.11.2025 в состоянии алкогольного опьянения в ходе распития спиртных напитков из-за внезапно возникшей ссоры ос своим сожителем ФИО с целью причинения легкого вреда здоровью последнему. держа в правой руке кухонный нож, используя его в качестве оружия, нанесла острием ножа один удар в область левой ноги ФИО. После этого, зная о наличии вступившего в силу приговора, Бурцева А.Н. ударила ФИО бытовым прибором. Так, 10.05.2026 в 06 час.45 мин. в ДЧ ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району от службы «112» поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес> слышны крики мужчины и женщины, бьют посуду. По прибытии сотрудников полиции по указанному адресу установлено, что Бурцева А.Н. ударила бытовым предметом (кастрюлей) ФИО. Происшествие 10.05.2026 зарегистрировано в КУСП №1363
В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции Шипошина Е.К. просила представление удовлетворить.
Помощник прокурора Григорьев А.В. полагал подлежащим удовлетворению представление уголовно – исполнительной инспекции.
Осужденная Бурцева А.Н. с представлением уголовно – исполнительной инспекции согласилась.
Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу ч. 3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.
Как следует из представленных материалов, 12.02.2026 г. Бурцева А.Н. явилась в уголовно-исполнительную инспекцию, где ей разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, она ознакомлена с правами и обязанностями осужденного, разъяснены установленные судом ограничения, ответственность за их несоблюдение. Также она был предупреждена, что при невыполнении указанных требований, нарушений порядка исполнения приговора, суд может возложить на нее дополнительные ограничения либо заменить часть наказания лишением свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы, о чем у нее отобрана соответствующая подписка.
Согласно рапорту инспектора ПДН ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району от 24 марта 2026 следует, что 24 марта 2026 г. осужденная Бурцева А.Н. проверена по месту жительства по адресу: <адрес>, в 19 час. 25 мин., в 20 час. 30 мин., в 21 час. 30 мин., в 21 час. 58 мин., которая в указанные время отсутствовала в квартире, дверь заперта на врезной замок, свет в окнах не горел, на неоднократные телефонные звонки не отвечает.
25 марта 2026 осужденная Бурцева А.Н. проверена по месту жительства по адресу: <адрес>, где в ходе беседы пояснила, что 24 марта 2026 г. ночевала у родственников, вызвана в уголовно-исполнительную инспекцию на 26 марта 2026 г. для дачи объяснения.
26 марта 2026 явилась по вызову в инспекцию, где отобрано объяснение по факту отсутствия 24 марта 2026 г. по месту жительства: <адрес>.
Из объяснения Бурцевой А.Н. от 26 марта 2026 следует, что с 24 марта 2026 по 25 марта 2026 ночевала у своих родственников вместе с детьми по адресу: <адрес>. На неоднократные звонки сотрудников полиции и сотрудников инспекции не отвечала.
О пребывании 24 марта 2026 по другому адресу Бурцева А.Н. уголовно-исполнительную инспекцию не уведомила.
Учитывая, что осужденная имеет склонность к употреблению спиртных напитков вместе с потерпевшим ФИО, преступление, за совершение которого осуждена, совершила в состоянии алкогольного опьянения в отношении потерпевшего ФИО, зная о наличии вступившего в силу приговора, снова ФИО нанесла удар бытовым предметом, суд в целях усиления контроля за поведением осужденной, считает целесообразным дополнить ранее установленные ограничения, с возложением ограничения: без согласия уголовно – исполнительной инспекции не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 07 часов 00 минут; не посещать места, в которых может регулярно находиться потерпевший ФИО, а именно: место его постоянного проживания (пребывания), его место работы.
В части установления ограничения не посещать места, в которых может регулярно находиться потерпевший ФИО, а именно места реализации спиртных напитков, бары, кафе, расположенные на территории МР «Мегино-Кангаласский улус» суд считает, что заявленное требование не находится в прямой связи с целью обеспечения безопасности потерпевшего в отсутствие доказательств посещения потерпевшим регулярно конкретных мест. По существу данный запрет представляет собой ограничение, связанное с контролем поведения осужденной, между тем, такое ограничение уголовно – исполнительной инспекцией не заявлялось.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника Мегино-Кангаласского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) Жмаевой Н.В. о дополнении ранее установленных ограничений на осужденную Бурцеву А.Н., в соответствии со статьей 53 Уголовного кодекса Российской Федерации, – удовлетворить частично.
Дополнить ранее установленные ограничения по приговору мирового судьи судебного участка № 53 Мегино-Кангаласского района Республики Саха (Якутия) от 19 января 2026 в отношении Бурцевой А.Н. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> следующими ограничениями - не уходить из места постоянного проживания в период времени с 22 часов 00 мин. до 07 часов 00 мин. утра следующего дня, не посещать места, в которых может регулярно находиться потерпевший ФИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, а именно: место его постоянного проживания (пребывания), его место работы.
Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня провозглашения в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия)
В случае обжалования постановления суда осужденная имеет право: заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть выражено осужденной в ее апелляционной жалобе на судебное решение либо в ее возражениях на жалобы, принесенные другими участниками уголовного процесса; поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья . А.Е. Алексеева
.
.