ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 апреля 2026 года село Майя
Судья Мегино-Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) Саввина В. Ю., при секретаре судебного заседания Сергеевой В. Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Мегино-Кангаласского районного отделения судебных приставов УФССП по Республике Саха (Якутия) Саввиной Н. Б. о прекращении исполнительного производства в отношении ФИО, установил:
Судебный пристав-исполнитель Мегино-Кангаласского районного отделения судебных приставов УФССП по Республике Саха (Якутия) Саввина Н. Б. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП, возбужденного 04 сентября 2024 года о взыскании с должника ФИО в пользу ГУП «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха(Якутия)» задолженности за коммунальные услуги в связи со смертью должника.
На судебное заседание представитель взыскателя, судебный-пристав исполнитель не явились, что в соответствии с частью 1 статьи 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к рассмотрению данного вопроса.
Суд, изучив представленные материалы, приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 02 октября 2007 г. № 229 –ФЗ «Об исполнительном производстве».
На основании пункта 1 части 1 статьи 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случаях смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
Согласно пункту 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Как следует из представленных материалов, 26 июня 2024 года мировым судьей судебного участка № 53 Мегино-Кангаласского района Республики Саха (Якутия) вынесено решение по делу № 2-2209/53-24 о взыскании с должника ФИО в пользу взыскателя Государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха(Якутия)» задолженности за коммунальные услуги за период с 01.02.2024 по 30.04.2024 в размере 23 389,94 руб., пени 462,42 руб., а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере 457,79 руб., всего 24 310 руб. 15 коп.
04 сентября 2024 года судебным приставом-исполнителем Мегино-Кангаласского районного отделения судебных приставов УФССП по Республике Саха (Якутия) в отношении должника ФИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, возбуждено исполнительное производство №-ИП.
Установлено, что должник ФИО погиб 4 декабря 2024 года в <адрес> при выполнении ..., свидетельством о смерти.
На основании части 1 статьи 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным Законом Российской Федерации от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
В силу пункта 1 части 1 статьи 43 данного закона исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника - гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
Согласно части 1 статьи 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
В силу статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).
Следовательно, имущественные обязанности в виде выплаты задолженности по коммунальным услугам, взысканные на основании судебного приказа, вынесенного 26 июня 2024 года, то есть до смерти должника ФИО, входят в состав наследства и переходят к наследникам.
Представленная справка нотариуса Павловой У. С. об отсутствии в её производстве наследственного дела к имуществу ФИО не свидетельствует об отсутствии у должника наследников, фактически принявших наследство. Из материалов дела усматривается, что у ФИО имеется супруга ФИО1.
Таким образом, учитывая, что в представленных материалах отсутствуют доказательства того, что судебным приставом-исполнителем предпринимались все необходимые меры к установлению наследников, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
В удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя Мегино-Кангаласского районного отделения судебных приставов УФССП по Республике Саха (Якутия) Саввиной Н. Б. о прекращении исполнительного производства №-ИП, возбужденное 04 сентября 2024 года о взыскании с должника ФИО в пользу взыскателя Государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха(Якутия)» задолженности за коммунальные услуги за период с 01.02.2024 по 30.04.2024 в размере 23 389,94 руб., пени 462,42 руб., а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере 457,79 руб., всего 24 310 руб. 15 коп. – отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья . В. Ю. Саввина
Копия верна, судья В. Ю. Саввина