ПРИГОВОР
ИФИО1
26 февраля 2026 года <адрес>
Первомайский районный суд <адрес> края в составе:
председательствующего судьипри секретаре судебного заседания
Цыплаковой Л.А.Ворсен О.А.
с участием государственного обвинителя
Стародубцевой В.А.
Защитника, по уд. №, ордеру №
Кузьмина В.В.
подсудимого
Поднебеского Р.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:
- Поднебеского Романа Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, 2010 г.р., имеющего высшее образование, проживающего по адресу: <адрес>, о. Русский, <адрес>, не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ;
- избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;
Установил:
Поднебеский Р.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 30 минут Поднебеский Р.В. достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, находясь по адресу <адрес> нашел на земле бумажный сверток с веществом внутри, который поднял и определил для себя как наркотическое и положил его в левый карман куртки надетой на нем, тем самым умышленного, осознанно, незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления вещество, являющееся согласно заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ – смесью табака и наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла). На момент проведения экспертизы постоянная масса смеси составила 0,54 г, а постоянная масса содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла) – 0,03 г. НА момент проведения первоначального исследования (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по <адрес> №И отДД.ММ.ГГГГ) постоянная масса смеси составляла 0,72 г, а общая постоянная масса содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла) – 0,04 г., которое включено в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. смесь табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) массой 0,72 г составляет значительный размер.
Приобретенное наркотическое средство в значительном размере, находящееся в бумажном свертке, Поднебеский Р.В., достоверно зная, что оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации, умышленно незаконно, без цели сбыта, хранил при себе в левом кармане куртки надетой на нем, до 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда в районе <адрес> в <адрес> был остановлен сотрудниками полиции, после чего указанное наркотическое средство было изъято у него из незаконного оборота, сотрудником полиции по адресу <адрес> в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 40 минут до 12 часов 50 минут.
По ходатайству подсудимого, согласившегося с предъявленным обвинением, существо которого ему понятно, суд пришел к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку Поднебеский Р.В. вину признал в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке сделано им добровольно, после консультации с защитником и поддержано в судебном заседании. Подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за преступление, по которому обвиняется Поднебеский Р.В., не превышает 3 лет лишения свободы.
Государственный обвинитель, защитник не возражают рассмотреть уголовное дело без проведения судебного разбирательства.
При указанных обстоятельствах имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, при этом суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, его вина в судебном заседании нашла свое полное подтверждение собранными по делу доказательствами, действия Поднебеского Р.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При изучении личности подсудимого установлено, что Поднебеский Р.В. ранее не судим, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, женат, имеет на иждивении двоих детей, а также мать, являющуюся пенсионеркой по возрасту, активно принимает участие в общественной жизни.
Анализируя поведение Поднебеского Р.В. в судебном заседании, у суда не имеется оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого, поэтому суд, руководствуясь положениями ст. 300 УПК РФ, приходит к выводу о вменяемости Поднебеского Р.В. и в соответствии со ст. 19 УК РФ он подлежит уголовной ответственности.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Подсудимый совершил умышленное преступление, которое в силу требований ст.15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести.
Принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, оснований для обсуждения вопроса об изменении категории преступления, совершенного Поднебеским Р.В. в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, у суда не имеется.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого в силу ст. 61 УК РФ суд относит признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении детей, а также пожилой матери, участие в общественной жизни.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных требованиями ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного до и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали суду основания для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
Оснований для освобождения от наказания или от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела судом не установлено.
Принимая во внимание личность подсудимого, а так же с учетом конкретных обстоятельств дела, характера и общественной опасности совершенного преступления, тяжести содеянного, пояснений подсудимого о наличии постоянного дохода, суд считает возможным применить наказание в виде штрафа.
Оснований для предоставления отсрочки или рассрочки в уплате штрафа, судом не установлено.
Ходатайств о назначении наркологической экспертизы от подсудимого не поступило.
Оснований для применения отсрочки отбывания наказания, в силу требований ст. 82.1 УК РФ, судом не установлено.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 297, 316 и 317 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Поднебеского Романа Валерьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам получателя платежа:
ИНН 2538033670, КПП 253801001, БИК 010507002, ОКТМО 05701000, КБК 118 1 16 03125 01 9000 140, расчетный счет 03№, к/с 40№, Банк получателя ОКЦ № ДГУ Банка России// УФК по <адрес>, получатель УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), штраф по решению суда ИНН 2538033670, КПП 253801001, УИН 18№, штраф по уголовному делу №.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: полимерный пакет внутри с бумажным конвертом с наркотическим веществом, смесью табака и наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), массой 0,34 г. и объектами вложения – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Председательствующий судья Л.А. Цыплакова