ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3 апреля 2026 года г. Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Ларичевой К.Б.
при секретаре Гавриловой Е.С.
с участием государственного обвинителя пом. прокурора Первомайского района г. Владивостока Стародубцевой В.А.
подсудимой Усенко Д.Е.
защитника Гройсберга Э.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Усенко Даны Евгеньевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей средне- специальное образование, незамужней, имеющей малолетнего ребенка, нетрудоустроенной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживавшей по адресу: <адрес>, ранее судимой:
ДД.ММ.ГГГГ Фрунзенским районный судом <адрес> по ч. 2 ст. 159 УК РФ (18 преступлений), с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 4 г. 6 мес. лишения свободы условно, с испытательным сроком, с учетом постановления Первореченского районного суда <адрес>, 3 г. 7 мес.;
осужденной:
ДД.ММ.ГГГГ Уссурийским районный судом <адрес> по ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч.5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (по совокупности с приговором отДД.ММ.ГГГГ) к 12 г. лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,
- избрана мера принуждения в виде обязательства о явке,
УСТАНОВИЛ:
Усенко Д.Е. незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
Усенко Д.Е. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, находясь в районе <адрес> в <адрес>, нашла на земле бумажный сверток с веществом внутри, которое определила для себя как наркотическое, переложила вещество из свертка в портмоне, находящееся при ней, тем самым умышленно, незаконно приобрела без цели сбыта для личного употребления вещество, являющееся смесью табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), включенного в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, постоянной массой (смеси) 0,73 г, что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет значительный размер (с постоянной массой содержащегося в нём наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) - 0,18 г.), после чего принесла его по месту своего проживания по адресу: <адрес>, и положила на столешницу кухонного гарнитура указанной квартиры
Приобретенное наркотическое средство в значительном размере Усенко Д.Е. умышленно незаконно, без цели сбыта, хранила в портмоне, на столешнице кухонного гарнитура в <адрес> в <адрес> до 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда наркотическое средство было изъято из незаконного оборота следователем по ОВД СЧ СУ УМВД России по <адрес> в ходе обыска в квартире по вышеуказанному адресу, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 20 минут до 20 часов 00 минут.
Подсудимая Усенко Д.Е. в судебном заседании вину в незаконных приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены ее показания, данные в ходе дознания в качестве подозреваемой, из которых следует, что с ноября 2024 года она совместно с сожителем Емелиным проживала по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов по пути домой на земле вблизи <адрес> в <адрес> она увидела бумажный сверток с веществом внутри, который она осмотрела и, поняв, что в нем находится наркотическое средство, оставила его себе для личного употребления без цели сбыта, при этом раскрыла сверток и переложила вещество в отсек своего портмоне черного цвета. Далее, придя домой в вышеуказанную квартиру, положила свое портмоне с наркотическим средством на столешницу кухонного гарнитура. После этого ее портмоне никто не трогал, Емелину она не говорила, что в нем находится наркотическое вещество. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 20 минут сотрудниками СЧ СУ УМВД России по <адрес> она была задержана по подозрению в совершении другого преступления. Все это время портмоне оставалось на столешнице кухонного гарнитура. В ходе допроса на схеме с адресным планом она отметила участок местности в районе <адрес> в <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов нашла вышеуказанный сверток (л.д. 155-159, 161-165).
Кроме собственных признательных показаний, вина подсудимой Усенко Д.Е. в содеянном нашла свое подтверждение совокупностью иных доказательств: письменными доказательствами и показаниями свидетелей ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, данными в ходе дознания и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ.
На основании рапорта следователя по ОВД СЧ СУ УМВД России по <адрес> об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП 12756 от ДД.ММ.ГГГГ) и постановления о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела, из которых следует о выявлении в ходе расследования уголовного дела № в отношении Усенко Д.Е. признаков другого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено настоящее уголовное дело №.
Согласно протоколу обыска, ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 20 минут до 20 часов 00 минут по адресу: <адрес>436, на столешнице кухонного гарнитура обнаружено и изъято портмоне черного цвета с веществом коричневого цвета внутри, похожим на слипшийся табак. Участвующий в осмотре Емелин сообщил, что данное портмоне принадлежит Усенко Д.Е. (л.д. 44-51).
В соответствии с заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, растительное вещество, находящееся в кошельке (портмоне), изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес>, является смесью табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла). На момент проведения экспертизы постоянная масса изъятого вещества (смеси) составляет 0,73 г, а постоянная масса содержащегося в нём наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) - 0,18 г (л.д. 87-96).
Наркотическое средство - смесь табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), кошелек (портмоне), объекты вложения осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 111-116, 117).
Из показаний свидетеля ФИО, состоящей в должности следователя по ОВД СЧ СУ УМВД России по <адрес>, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 20 минут до 20 часов 20 минут ею в присутствии понятых был произведен обыск в жилище, расположенном по адресу: <адрес>, в случаях, не терпящих отлагательства, без судебного решения, с участием проживающего в указанной квартире Емелина. В ходе обыска, помимо различных предметов, на столешнице кухонного гарнитура было обнаружено портмоне черного цвета, принадлежащее, согласно пояснениям Емелина, его сожительнице - Усенко Д.Е., в котором находились 2 банковские карты и в среднем отсеке вещество коричневого цвета, похожее на слипшийся табак. Портмоне с содержимым изъято, упаковано и опечатано. Постановлением Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ проведенный обыск признан законным (л.д. 127-130).
Свидетель ФИО, состоящий в должности оперуполномоченного 2 отдела УНК УМВД России по <адрес>, по обстоятельствам производства обыска ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. 32 по <адрес> в <адрес> по месту жительства Усенко Д.Е., обнаружения и изъятия в ходе обыска портмоне черного цвета с веществом коричневого цвета внутри, похожим на слипшийся табак, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО (л.д. 136-139).
Свидетель ФИО показал, что он проживает совместно с Усенко Д.Е. по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции в присутствии понятых был проведен обыск, перед началом которого ему были разъяснены права и порядок его производства. В ходе обыска были обнаружены ряд предметов, заинтересовавших следователя, а на столешнице кухонного гарнитура обнаружено портмоне черного цвета, принадлежащее Усенко, в котором находились банковские карты, а в среднем отсеке - вещество коричневого цвета, похожее на слипшийся табак. Изъятые предметы, в том числе портмоне с содержимым, были упакованы и опечатаны. (л.д. 131-135).
Свидетель ФИО сообщила о своем участии ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 10 минут в качестве понятой при производстве обыска по адресу: <адрес>. В ходе обыска также участвовал мужчина, представившийся Емелиным. При производстве обыска в квартире на столешнице кухонного гарнитура следователем было обнаружено портмоне черного цвета, в котором находились 2 банковские карты, а в среднем отсеке - вещество коричневого цвета, похожее на слипшийся табак. Емелин пояснил, что это портмоне принадлежит его сожительнице – Усенко. Все изъятые предметы были изъяты следователем, упакованы и опечатаны (л.д. 139-141).
Оценивая в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности привлечения Усенко Д.Е. к уголовной ответственности.
Суд не находит оснований не доверять признательным показаниям Усенко Д.Е., данным в качестве подозреваемой в присутствии защитника после разъяснения прав, предусмотренных ст. 46 УПК РФ, положений ст. 51 Конституции РФ, и признает их достоверными, поскольку они стабильны, подробны, последовательны. В судебном заседании подсудимая подтвердила вышеуказанные показания, в которых подробно изложила время, место приобретения наркотического средства – смеси табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), и обстоятельства его хранения по месту жительства без цели сбыта для личного употребления, которые, в свою очередь, полностью согласуются с протоколом обыска, заключением эксперта, протоколом осмотра предметов, а также показаниями свидетелей ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, полученными в строгом соответствии с требованиями закона.
Оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей у суда не имеется. Заинтересованность кого-либо из указанных лиц в оговоре подсудимой не установлена.
Процедура выделения из материалов уголовного дела № в отдельное производство настоящего уголовного дела органом расследования соблюдена, что в силу положений ч. 5 ст. 154 УПК РФ позволяет использовать надлежащим образом заверенные копии протокола обыска, заключения эксперта и иных документов в качестве доказательств по данному уголовному делу.
Анализ протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного без судебного решения, в случаях, не терпящих отлагательства, признанного законным постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ, показаний лиц, принимавших в нем участие, позволяет суду сделать вывод об отсутствии нарушений требований ст. 166, 182 УПК РФ при его проведении. Протокол составлен в соответствии с требованиями закона, подписан всеми его участниками, в том числе проживающим в указанной квартире ФИО, от которого никаких замечаний по обстоятельствам обыска не поступало.
Заключение эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ дано компетентным в своей области специалистом, обладающим необходимыми познаниями и квалификацией. Выводы экспертизы соответствующим образом мотивированы, аргументированы, основаны на материалах дела и исследованном веществе. Акт экспертизы оформлен в соответствии со ст. 204 УПК РФ.
Таким образом, судом установлено, что вещество, изъятое в ходе обыска в <адрес> в <адрес>, находящееся в портмоне, принадлежащем Усенко Д.Е., является смесью табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), включенного в Перечень наркотических средств, утвержденный постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, постоянной массой 0,73 г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № является значительным размером для указанного вида наркотического средства.
Оценивая в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, согласующиеся между собой и признанные судом достоверными, относимыми и допустимыми, суд приходит к выводу, что вина Усенко Д.Е. нашла свое подтверждение, и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
В судебном заседании изучалась личность подсудимой Усенко Д.Е., которая участковым уполномоченным по месту жительства (<адрес>) охарактеризована посредственно, по месту содержания в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по <адрес> - удовлетворительно, ранее судима, <данные изъяты>
<данные изъяты> (л.д. 123-126).
С учетом выводов экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Усенко Д.Е., личности подсудимой, ее поведения в ходе дознания и в судебном заседании, способности Усенко Д.Е. давать оценку своим действиям, логически строить мысли, суд признает ее вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния, она подлежит уголовной ответственности и наказанию.
Подсудимая Усенко Д.Е. совершила умышленное преступление, которое в силу требований ст. 15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой Усенко Д.Е., суд в соответствии с ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ относит наличие малолетнего ребенка, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой. Кроме того, согласно материалам уголовного дела, Усенко Д.Е. в ходе дознания (при допросах) указала место приобретения наркотического средства, о чем органу дознания известно не было. В связи с этим суд полагает необходимым признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Усенко Д.Е., активное способствование ей раскрытию и расследованию преступления, которое предусмотрено п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не усматривается.
Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и данные о личности виновной, а также необходимость влияния назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, принимая во внимание обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, при отсутствии отягчающих ее наказание обстоятельств, суд полагает, что справедливым и законным, отвечающим целям и задачам наказания, будет наказание в отношении Усенко Д.Е. за совершенное ею преступление в виде лишения свободы, в условиях изоляции от общества.
Проанализировав конкретные обстоятельства дела в совокупности с вышеуказанными данными о личности подсудимой, суд считает, что исправление Усенко Д.Е. невозможно путем назначения ей более мягких видов наказания, а также условного наказания с применением к ней положений ст. 73 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, позволяющих применить в отношении Усенко Д.Е. положения ст. 64 УК РФ, судом не установлено. Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимой от наказания не имеется.
Размер наказания Усенко Д.Е. определяется с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.
В связи с совершением Усенко Д.Е. настоящего преступления до постановления приговора Уссурийского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание Усенко Д.Е. назначается по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, с отбыванием наказания в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима, поскольку окончательное наказание осужденной назначается по совокупности с наказанием за особо тяжкие преступления.
Поскольку Усенко Д.Е., имея малолетнего ребенка и будучи осужденной к условной мере наказания, несмотря на предоставленную ей возможность доказать свое исправление без изоляции от общества, продолжила совершать преступления, в том числе особо тяжкие (приговор от ДД.ММ.ГГГГ), и оставила свою малолетнюю дочь в социально опасном положении, что свидетельствует о том, что Усенко Д.Е. не способна исправиться в условиях своей семьи при осуществлении воспитания ребенка и ухода за ним, учитывая, что в настоящее время дочь подсудимой ФИО находится под опекой в другой семье, оснований для применения к Усенко Д.Е. отсрочки отбывания наказания в соответствии с ч.1 ст.82 УК РФ суд не усматривает.
С учетом вида назначенного Усенко Д.Е. наказания, в целях исполнения настоящего приговора, суд согласно ч. 2 ст. 97 УПК РФ полагает необходимым избрать в отношении нее меру пресечения в виде заключения под стражу.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 297, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Усенко Дану Евгеньевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, за которое назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Уссурийского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Усенко Дане Евгеньевне наказание в виде лишения свободы сроком на 12 (двенадцать) лет 3 (три) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания Усенко Д.Е. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Меру принуждения в отношении Усенко Д.Е. – обязательство о явке - отменить. Избрать Усенко Д.Е. меру пресечения в виде заключения под стражу, взять осужденную под стражу немедленно в зале судебного заседания. Содержать осужденную в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по <адрес> до момента отправления к месту отбытия наказания.
Зачесть Усенко Д.Е. в срок наказания время содержания ее под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день заключения под стражу за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ, а также наказание, отбытое ей по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественные доказательства: наркотическое средство - смесь табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), кошелек (портмоне), объекты вложения, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес>, - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе в указанный срок письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Ларичева К.Б.