ПРИГОВОР
ИФИО1
17 марта 2026 года <адрес>
Первомайский районный суд <адрес> края в составе:
председательствующего судьи Цыплаковой Л.А., при секретаре судебного заседания Ворсен О.А., с участием государственного обвинителя Стародубцевой В.А., подсудимого Ковылина Д.Н., защитника, по уд. №, ордеру № от 09.02.2026 Гройсберг Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия решения уголовное дело в отношении Ковылина Дениса Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ Шкотовским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к3 годам 6 месяцам лишения свободы, условно, с установлением испытательного срока 3 года 6 месяцев. Постановлением Ленинскогорайонного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев. Постановлением Артемовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на срок 8 месяцев 17 дней из ЛИУ-<адрес>;
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
- избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке;
УСТАНОВИЛ:
Ковылин Д.Н. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, преступление совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут Ковылин Д.Н., достоверно зная о том, на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, находясь в районе <адрес> в <адрес>, нашел на земле бумажный сверток, внутри с веществом, которое определил для себя как наркотическое и положил его в нижнее белье, надетое на нем, тем самым умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта для личного потребления вещество, являющееся согласно заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ смесью табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла). На момент производства экспертизы постоянная масса вещества составляет 0,47 г, постоянная масса содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла) – 0,10 г. На момент проведения первоначального исследования постоянная масса вещества составляла 0,56 г, постоянная масса содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла) – 0,12 г (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по <адрес> №и от ДД.ММ.ГГГГ), которое включено в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. Согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое вещество, являющееся смесью табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), массой 0,56 г. составляет значительный размер.
Приобретенное наркотическое средство в значительном размере, находящееся в бумажном свертке, Ковылин Д.Н., достоверно зная, что оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации, умышленно незаконно, без цели сбыта, хранил при себе в нижнем белье, надетом на нем, до 10 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда в районе <адрес> в <адрес> был остановлен сотрудниками ИДПС ПДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес>, после чего данное наркотическое средство было изъято сотрудником полиции из незаконного оборота в ходе личного досмотра Ковылина Д.Н. по адресу: <адрес> в период времени с 12 часов 10 минут до 12 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.
По ходатайству подсудимого, согласившегося с предъявленным обвинением, суд пришел к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку Ковылин Д.Н. понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником и поддержано в судебном заседании. Подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за преступление, по которому обвиняется Ковылин Д.Н., не превышает 3 лет лишения свободы.
Государственный обвинитель, защитник не возражают рассмотреть уголовное дело без проведения судебного разбирательства.
При указанных обстоятельствах имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, при этом суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, его вина в судебном заседании нашла свое подтверждение собранными по делу доказательствами, действия Ковылина Д.Н. органами дознания правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
В судебном заседании была изучена личность подсудимого, который ранее судим, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом: Синдром зависимости от сочетания нескольких психоактивных веществ в настоящее время воздержание (ремиссия) средняя (вторая) стадия зависимости; на учете у врача психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, иждивенцев не имеет, имеет тяжелое хроническое заболевание.
Анализируя поведение подсудимого в ходе дознания и в судебном заседании, не вызывающее сомнение в надлежащем состоянии его психического здоровья, позволяющего реализовывать свои права и выполнять обязанности в рамках уголовного судопроизводства, учитывая данные о личности подсудимого, который на учете у психиатра не значится, у суда не имеется оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого, поэтому суд, руководствуясь положениями ст.300 УПК РФ, приходит к выводу о вменяемости Ковылина Д.Н. Таким образом, в соответствии со ст. 19 УК РФ он подлежит уголовной ответственности.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Подсудимым согласно ст. 15 УК РФ совершено умышленное преступление небольшой тяжести.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.
Обстоятельством, отягчающим наказание Ковылина Д.Н. в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает наличие в его действиях в соответствии со ст. 18 УК РФ рецидива преступлений.
О наличии иждивенцев либо лиц, нуждающихся в постороннем уходе, об иных характеризующих данных о своей личности подсудимый суду не сообщил.
Учитывая тяжесть совершенного преступления, оснований для обсуждения вопроса о снижении категории преступления, совершенного Ковылиным Д.Н. в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется.
Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также необходимости влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер совершенного преступления, принимая во внимание обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, суд полагает, что справедливым и законным, отвечающим целям и задачам наказания будет наказание Ковылину Д.Н. за совершенное преступление в виде лишения свободы. Вместе с тем, принимая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, суд находит возможным исправление Ковылина Д.Н. без изоляции от общества, и полагает возможным назначить ему условное наказание с установлением испытательного срока в соответствии со ст.73 УК РФ, с возложением обязанностей, подлежащих исполнению в период испытательного срока.
При этом каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного до и после совершения преступления, которые существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали суду основания для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания, оснований для освобождения Ковылина Д.Н. от наказания и от уголовной ответственности, оснований для применения отсрочки отбывания наказания, судом не установлено. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст. 53.1 УК РФ, с учетом обстоятельств совершенного преступления, личности Ковылина Д.Н. не имеется.
Размер наказания в виде лишения свободы определяется Ковылину Д.Н. в соответствии с правилами назначения наказания, предусмотренными для лиц, в отношении которых уголовное дело рассмотрено в порядке гл. 40 УПК РФ.
При определении размера наказания в виде лишения свободы судом учитываются требования ч. 2 ст. 68 УК РФ, при этом суд не находит возможным применить к Ковылину Д.Н., на которого предыдущее наказание не оказало достаточного воспитательного воздействия, положения ч. 3 ст. 68 УК РФ.
В связи с наличием обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, суд не может признать активное способствование раскрытию и расследованию преступления основанием для применения положений ч.1 ст. 62 УК РФ.
Вопрос о вещественных доказательствах суд полагает необходимым решить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 297, 316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Ковылина Дениса Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Ковылину Денису Николаевичу наказание в виде лишения свободы считать условным с установлением испытательного срока 1 год 6 месяцев.
Обязать Ковылина Дениса Николаевича в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, без уведомления которого не менять места жительства, куда являться по вызову для регистрации в дни, определяемым указанным органом, но не реже одного раза в месяц.
Меру процессуального принуждения в отношении Ковылина Дениса Николаевича в виде обязательства о явке – отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: вещество, являющееся смесью табака и наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), постоянной массой 0,27 г. – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 дней с момента вручении копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Председательствующий судья Л.А.Цыплакова