ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
01 октября 2026 года г.Петровск-Забайкальский
Забайкальского края
Судья Петровск-Забайкальского городского суда Забайкальского края Башлеева А.В., с участием привлекаемого лица Ведерникова А.К., ст.УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Петровск-Забайкальский» Таранова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении:
Ведерникова А.К. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>), гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, работающего охранников в <данные изъяты> холостого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 17:50 часов на автодороге «<данные изъяты>» Ведерников А.К., будучи в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем марки «№», государственный регистрационный знак № регион, законные требования сотрудников ДПС ГАИ ОМВД России «Петровск-Забайкальский» об остановке транспортного средства длительное время игнорировал, скрывался от преследования сотрудников полиции на указанном выше автомобиле, после остановки транспортного средства, пытался скрыться (убегал), на законные неоднократные требования сотрудников ДПС об остановке транспортного средства и прекратить попытки скрыться, не реагировал, в связи с чем Ведерников А.К. был задержан сотрудниками ДПС и доставлен в отдел полиции. Таким образом, Ведерников А.К. нарушил ч.ч.3, 4 ст.30 Федерального закона № 3 от 07.02.2011 «О полиции».
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ведерникова А.К. составлен протокол № № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ по изложенным выше событиям.
В судебном заседании Ведерников А.К. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, просил суд назначить ему наказание в виде штрафа, факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения в момент совершения административного правонарушения подтвердил.
Старший УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Петровск-Забайкальский» ФИО3 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил в полном объеме, не возражал против назначения Ведерникову А.К. наказания в виде административного штрафа, охарактеризовал правонарушителя с положительной стороны.
Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, прихожу к следующему.
Административная ответственность, предусмотренная ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Статьей 2 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» определено, что деятельность полиции осуществляется в целях защиты личности, общества, государства от противоправных посягательств, предупреждения и пресечения преступлений и административных правонарушений, обеспечения правопорядка в общественных местах, обеспечения безопасности дорожного движения.
В статье 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, в том числе, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Согласно ч.ч.3, 4 ст.30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Нахожу, что вина Ведерникова А.К. в совершении вмененного административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, помимо собственного признания, подтверждена совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст.ст.27.4, 28.2 КоАП РФ, письменными объяснениями сотрудников полиции и привлекаемого лица, рапортом, которые подтверждают обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, признаются судом относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, в соответствии с положениями ст.26.11 КоАП РФ.
Факт неповиновения Ведерниковым А.К. законным требованиям сотрудников полиции ОМВД России «Петровск-Забайкальский» в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и воспрепятствования исполнению ими служебных обязанностей объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, и сомнений у суда не вызывает.
Процессуальных нарушений, влекущих ущемление прав Ведерникова А.К., как лица, привлекаемого к административной ответственности, не установлено. Ему разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, в протоколе имеются подписи Ведерникова А.К., замечания к протоколу им не принесены, в протоколе имеется собственноручная запись Ведерникова А.К. о том, что он с протоколом об административном правонарушении согласен.
Действия Ведерникова А.К. подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
При назначении вида и меры административного наказания суд, руководствуясь положениями ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного Ведерниковым А.К. административного правонарушения, связанного с нарушением порядка управления, данные о личности привлекаемого лица, конкретные обстоятельства совершения правонарушения, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Ведерникову А.К., суд учитывает признание вины в совершении вмененного ему административного правонарушения, раскаяние, совершение впервые административного правонарушения, положительные характеристики.
Обстоятельством, отягчающим наказание Ведерникову А.К., суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, которое подтвердил Ведерников А.К. в судебном заседании.
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что у Ведерникова А.К. имеется постоянный доход, учитывая конкретные обстоятельства административного правонарушения, наличие отягчающего наказание обстоятельства, прихожу к выводу о целесообразности назначения наказания Ведерникову А.К. в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
Признать Ведерникова А.К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток
Срок административного наказания в виде административного ареста Ведерникову А.К. исчислять с 13 часов 00 минут 01.10.2026.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Забайкальского краевого суда в течение десяти дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы или представления (протеста) через Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края.
Судья
Петровск-Забайкальского городского суда А.В. Башлеева