ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
30 марта 2026 года село Лаврентия
Судья Чукотского районного суда Чукотского автономного округа Фролов В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-12/2026 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:
Енантевляу В.А.
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, <данные изъяты>, к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ не привлекавшегося, паспорт №, выдан УМВД России по Чукотскому автономному округу ДД.ММ.ГГГГ.
Права по ст. 25.1, 25.5, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены при составлении протокола, ходатайств нет.
УСТАНОВИЛ:
13 февраля 2026 года в 19 часов 35 минут водитель Енантевляу В.А. , управляя транспортным средством снегоходом марки «Тайга», без государственного регистрационного знака, около дома №10 по улице Берзина в с. Нешкан, Чукотского района, Чукотского автономного округа, в нарушение требований пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, за управлением транспортного средства был невнимателен, увидев по ходу своего движения малолетних пешеходов, мер предосторожности к дальнейшему движению не принял и допустил возможность зацепа малолетнего Потерпевший, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за выступающие части багажника снегохода, в результате чего левую ногу малолетнего пешехода Потерпевший затянуло под гусеницу транспортного средства и тем самым были причинены телесные повреждения в виде закрытого косопоперечного перелома нижней трети левой большеберцовой кости, со смещением костных отломков по ширине с ссадинами в области перелома, которые квалифицируются как повреждения причинившие вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительного расстройства здоровья сроком более 21 дня.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, участковый уполномоченный ПП ( м.д.с.Лаврентия) МОтд МВД России «Провиденское» ФИО1 лицо, привлекаемое к административной ответственности, Енантевляу В.А. , малолетний потерпевший Потерпевший и его законный представитель ФИО2, а так же свидетель Свидетель №1, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не явились, в письменных заявлениях просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие по причине занятости на работе, удаленности населенного пункта от райцентра и отсутствия денежных средств для приобретение билетов на авиатранспорт (л.д.70-75).
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 и ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении о дате, времени и месте рассмотрения дела указанных лиц.
Принимая во внимание, что в деле имеются сведения о надлежащем извещении перечисленных лиц, дело подлежит рассмотрению в их отсутствие.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Как следует из заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, экспертом сделаны выводы, что на момент обращения за медицинской помощью 13 февраля 2026 года в 20 часов 30 минут на теле Потерпевший был обнаружен один закрытый косо-поперечный перелом нижней трети левой большеберцовой кости, со смещением костных отломков по ширине, с ссадинами в области перелома. Указанное повреждение квалифицируется как повреждение причинившее вред здоровью средней степени тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья, более 21 дня (л.д.25-27).
Таким образом, 13 февраля 2026 года в 19 часов 35 минут водитель Енантевляу В.А. , управляя транспортным средством снегоходом марки «Тайга», без государственного регистрационного знака, являющимся источником повышенной опасности, осуществляя движение на проезжей части улицы Берзина около дома №10 в с. Нешкан, Чукотского района, Чукотского автономного округа, в нарушение требований пунктов 1.5, 10.1 Правил дорожного движения, по своей невнимательности, совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате чего малолетнему Потерпевший, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинен средней тяжести вред здоровью.
Действия Енантевляу В.А. квалифицируются судом по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушением Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 87 ЕА № 027913 от 05 марта 2026 года (л.д. 4), рапортом участкового уполномоченного полиции ФИО2 от 13.02.2026 г. (л.д.7), заявлением ФИО2 от 14.02.2026 г. (л.д. 9), схемой места дорожно-транспортного происшествия от 13.02.2026 г. (л.д. 14), ответом на запрос из Администрации муниципального образования сельское поселение Нешкан №01-16/82 от 16.02.2026 г. (л.д. 29), показаниями потерпевшего Потерпевший (л.д. 48-49), показаниями свидетеля Свидетель №2 (л.д. 50-51), показаниями свидетеля ФИО2 (л.д. 52-53), показаниями свидетеля Свидетель№3 (л.д. 54-55), показаниями свидетеля Свидетель №4 (л.д. 56-57), показаниями свидетеля Свидетель №1 (л.д. 58-59), объяснениями Енантевляу В.А. (л.д. 60-61), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 62-65), а так же другими материалами дела.
Согласно имеющимся в деле характеристикам личности Енантевляу В.А. , последний характеризуется удовлетворительно: по характеру спокойный, уравновешенный, малообщительный, не конфликтный, склонен к употреблению спиртных напитков, холост, лиц на иждивении не имеет, не работает, <данные изъяты>. На профилактических учетах в отделении полиции не состоит, жалоб от жителей <адрес> с его адрес не поступало. К административной ответственности на момент совершения данного административного правонарушения не привлекался (л.д. 30-33).
На основании ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении за нарушение законодательства РФ о безопасности дорожного движения не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.
В данном случае срок привлечения Енантевляу В.А. к административной ответственности не истёк.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывается в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ – раскаяние лица, совершившее административное правонарушение, ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ – признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела судом не установлено.
В соответствии с ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении вида и размера административного наказания учитываются обстоятельства и характер совершенного Енантевляу В.А. правонарушения в области дорожного движения, личность правонарушителя, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. С учетом указанного, считаю необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
Из материалов дела следует, что протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 13 февраля 2026 года изъят снегоход «Тайга», который следует вернуть по принадлежности владельцу Енантевляу В.А. .
Руководствуясь ст. 4.1, 4.5, 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Енантевляу В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по ЧАО (УМВД РФ по Чукотскому автономному округу) Отделение Анадырь, ИНН: 8709004722, КПП: 870901001, расчетный счет: №, банк получателя: ОКЦ № ДГУ Банка России/УФК по Чукотскому автономному округу г. Анадырь, КБК: №, БИК: №, ОКТМО: №, УИН: №, назначение платежа: административный штраф.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Чукотский районный суд Чукотского автономного округа (с. Лаврентия, ул. Дежнева, д. 44 «А»).
Разъяснить Енантевляу В.А. , что в случае, если по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления в Чукотском районном суде Чукотского автономного округа будут отсутствовать сведения об уплате административного штрафа добровольно, на основании ст. 32.2 КоАП РФ, экземпляр настоящего постановления будет направлен для взыскания штрафа и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, судебному приставу-исполнителю, в соответствие со ст. 33 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Разъяснить Енантевляу В.А. положение ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Снегоход «Тайга», изъятый протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 13 февраля 2026 года, по вступлению постановления в законную силу – вернуть по принадлежности владельцу Енантевляу В.А. .
Постановление по делу об административном правонарушении одновременно является исполнительным документом.
Копию настоящего постановления направить Енантевляу В.А. , законному представителю потерпевшего ФИО2 и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, ФИО2
Постановление может быть обжаловано в суд Чукотского автономного округа в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления.
Судья (подпись) В.В. Фролов
Копия верна
Судья В.В. Фролов