ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 ноября 2025 года г. Чита
Судья Ингодинского районного суда г. Читы Панов В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство генерального директора ООО «Транском» Погосян А.К. о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления, вынесенного 13.03.2025 мировым судьей судебного участка №8 Ингодинского судебного района Забайкальского края, в отношении ООО «Транском» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, установил:
постановлением мирового судьи судебного участка №8 Ингодинского судебного района г. Читы от 13.03.2025 ООО «Транском» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 40000 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, генеральный директор ООО «Транском» обратился в суд с жалобой, в которой просит вышеуказанное постановление отменить, производство по делу прекратить и восстановить срок его обжалования, в связи с тем, что копию постановления о назначении административного наказания общество не получало.
В судебное заседание ООО «Транском» явку представителя не обеспечило, о причинах неявки не уведомило, о времени и месте рассмотрения дела извещалось надлежащим образом.
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).
Согласно правовой позиции, выраженной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2012 года N 1339-О, в силу части 1 статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение. При этом, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом (определения от 25 декабря 2008 года N 990-О-О, от 21 апреля 2011 года N 465-О-О, от 21 июня 2011 года N 749-О-О, от 29 сентября 2011 года N 1066-О-О и др.).
Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы или исключали ее.
Из материалов дела усматривается, что копия обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении от 13.03.2025 в отношении ООО «Транском» была направлена по месту его регистрации: г. Чита, мкр. Осетровка, 9 - 07.04.2025 и 22.04.2025 возвращена отправителю в связи с истечением срока хранения судебной почтовой корреспонденции.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 23.12.2021) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ). В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).
Поскольку копия постановления возвращена на судебный участок 24.04.2025, жалоба на постановление могла быть подана не позднее 05.05.2025, так как 04.05.2025 являлось выходным днем.
Жалоба подана 16.10.2025.
Копия постановления о назначении административного наказания не была получена ООО «Транском» по зависящим от юридического лица обстоятельствам. Не получая судебную корреспонденцию общество распорядилось своими процессуальными правами по своему усмотрению. Сведений об отсутствии объективной возможности своевременно реализовать право обжалования из материалов дела не усматривается.
При таком положении оснований для восстановления срока обжалования не имеется.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьей 30.1-30.8 КоАП РФ, судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства ходатайство генерального директора ООО «Транском» Погосян А.К. о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления, вынесенного 13.03.2025 мировым судьей судебного участка №8 Ингодинского судебного района Забайкальского края, в отношении ООО «Транском» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Оставить жалобу ООО «Транском» без рассмотрения.
Определение вступает в законную силу немедленно после вынесения, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5 КоАП РФ, либо опротестовано прокурором в порядке пересмотра, установленного статьями 30.12 – 30.19 КоАП РФ.
Судья В.В. Панов