ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
22 июля 2026 года г. Биробиджан
Судья Биробиджанского районного суда ЕАО Бирюкова Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении гражданина Российской Федерации Кривченко Сергея Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт 10 08 № выдан ДД.ММ.ГГГГ МО УФМС России по Амурской области, ИНН №,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 20:52 часов в районе <адрес> в <адрес> ЕАО ФИО1 управляя автомобилем Toyota Hiace, государственный регистрационный знак О700ВХ28, при выезде с прилегающей территории, не уступил дорогу пешеходу вследствие чего совершил наезд на пешехода Брагина О.Н. В результате ДТП Брагин О.Н. получил телесные повреждении, которые согласно заключению эксперта от 13.11.2025 № 1020 влекут легкий вред здоровью.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кривченко С.М. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен телефонограммой.
Поступившее 22.07.2026 ходатайство Кривченко С.М. об отложении судебного заседания оставлено без удовлетворения определением, вынесенным в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 29.7, ст. 24.4 КоАП РФ.
Поскольку о дате и времени слушания дела Кривченко С.М. был извещен надлежащим образом, данных, свидетельствующих о невозможности его участия в судебном заседании либо о наличии медицинских показаний, препятствующих явке последнего в судебное заседание 22.07.2026, материалы дела не содержат, в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания отказано, считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель Брагина О.Н. – Бородулина Е.М. в судебном заседании указала на наличие события и состава административного правонарушения в действиях Кривченко С.М., просила привлечь его к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Также пояснила, что со стороны ее доверителя не имелась провокация Кривченко С.М. При выезде с территории, на котором расположены гаражи Кривченко С.М. и Брагина О.Н., Кривченко С.М. имел возможность выехать с другой стороны и не наезжать на Брагина О.Н. С заключением эксперта от 13.11.2025 № 1020 согласна.
Потерпевший Брагин О.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о чем в материалах дела имеется телефонограмма. Ходатайств об отложении судебного заседания не поступало. В связи с чем считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав участника процесса, изучив материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В силу п. 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее – ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами
Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами (п. 1.3 ПДД РФ).
Исходя из п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 8.3 ПДД РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает.
В п. 10.1 ПДД РФ указано, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, в виде наложения административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.В примечании указанной статьи под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
Из материалов дела следует, что 05.09.2025 в 20:52 часов в районе дома 67 по ул. Пионерской в г. Биробиджане ЕАО Кривченко С.М. управляя автомобилем Toyota Hiace, государственный регистрационный знак О700ВХ28, при выезде с прилегающей территории, не уступил дорогу пешеходу вследствие чего совершил наезд на пешехода Брагина О.Н. В результате ДТП Брагин О.Н. получил телесные повреждении, которые согласно заключению эксперта от 13.11.2025 № 1020 влекут легкий вред здоровью.
В данном заключении эксперта указано, что у Брагина О.Н. имелось: ушиб верхней трети правой голени, межмышечная гематома. Данные телесные повреждения могли образоваться в срок и при обстоятельствах, указанных в определении и согласно квалифицирующих признаков, влекут легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21 дня.
Указанное нарушение послужило основанием для составления уполномоченным должностным лицом - начальником отделения Госавтоинспекции МОМВД России «Биробиджанский» Гуцул Е.Н. протокола об административном правонарушении № 79 АА 338403 от 26.05.2026 квалифицировав действия Кривченко С.М. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Данный протокол отвечает требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ, является допустимым доказательством.
Вопреки доводам Кривченко С.М. его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими письменными доказательствами, отвечающими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ: вышеуказанным протоколом, рапортом старшего инспектора по ОП ГПГ отдела Госавтоинспекции УМВД России по ЕАО Каменева Е.А., рапортами оперативного дежурного ДЧ МОМВД «Биробиджанский» от 05.09.2025, 06.09.2025, объяснениями Потерпевший №1, ФИО6, ФИО7 от 05.09.2025, схемой места совершения административного правонарушения; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 05.09.2025, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 26.09.2025; фотоматериалами, вышеуказанным заключением; сведениями ОГБУЗ «Областная больница» от 22.10.2025, сведениями об осмотре Брагинга О.Н. врачом-травматологом.
Кроме того, в опровержение доводов Кривченко С.М. об отсутствии события правонарушения и провокационных действий Брагина О.Н. представителем потерпевшего представлена видеозапись, на которой отражено, что 4 человека стояли перед автомобилем Toyota Hiace, государственный регистрационный знак О700ВХ28, один из которых (Кривченко С.М.) сел за руль автомобиля, начал движение и совершил наезд на стоящего мужчину без футболки (Брагин О.Н.).
Таким образом, проанализировав собранные по административному делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о виновности Кривченко С.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть в нарушении правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания, учитывая положения ч.ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ, характер совершенного Кривченко С.М. административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, связанные с имущественным положением Кривченко С.М., отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, исходя из требований пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также с целью предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, считаю возможным назначить Кривченко С.М. административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 750 (три тысячи семьсот пятьдесят) рублей.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кривченко Сергея Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 750 (три тысячи семьсот пятьдесят) рублей.
Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья Е.А. Бирюкова
РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ ОПЛАТЫ АДМИНИСТРАТИВНОГО ШТРАФА
03100643000000017800 ГРКЦ ГУ ЦБ по ЕАО г. БИРОБИДЖАН
ИНН 7900002211 КПП 790101001 БИК 040507101
ОКТМО 99701000 КОД 18811601123010001140 УФК по ЕАО
(штрафы ГИБДД) л/с 04781353800
УИН 18810479260310001173
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
Разъяснить, что за неуплату штрафа в предусмотренный законом срок предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в течение двух лет с момента его вступления в законную силу.