К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-644/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области · судья Пермина Вероника Анатольевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
16.06.2026
Решение
16.06.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер по предыдущей регистрации
5-575/2026
Номер протокола об АП
010342

Решения

УИД 79RS0002-01-2026-002482-44

Дело № 5-644/2026

Протокол АП № 010342/2352

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 июня 2026 года г. Биробиджан

Судья Биробиджанского районного суда ЕАО Пермина В.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Лупей Д.Ю., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении гражданина Российской Федерации Лупей Дмитрия Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: ЕАО, <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: ЕАО, <адрес> <адрес>, имеющего паспорт серии № № выданный <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, холостого, инвалидности не имеющего, не трудоустроенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл. 19 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

24.05.2026 в 00 часов 25 минут Лупей Д.Ю. находился в районе дома № 97 по ул. Шолом-Алейхема в г. Биробиджане ЕАО, в состоянии алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, речь невнятная, неустойчивость позы, шаткая походка. На основании п. 14 ч.1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» Лупей Д..Ю. предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в ОГБУЗ «Психиатрическая больница», ул. Медгородок, 26, где он отказался от прохождения медицинского освидетельствования, тем самым не выполнил законные требования сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей.

В судебном заседании Лупей Д.Ю. вину в совершении правонарушения признал.

Выслушав пояснения Лупей Д.Ю. исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1.КоАП РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Пунктом 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» установлено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения.Из материалов дела следует, что 24.05.2026 в 00 часов 25 минут Лупей Д.Ю. находился в районе дома № 97 по ул. Шолом-Алейхема в г. Биробиджане ЕАО, в состоянии алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, речь невнятная, неустойчивость позы, шаткая походка. На основании п. 14 ч.1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» Лупей Д..Ю. предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в ОГБУЗ «Психиатрическая больница», ул. Медгородок, 26, где он отказался от прохождения медицинского освидетельствования, тем самым не выполнил законные требования сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей.

Указанные нарушения послужили основанием, для составления уполномоченным должностным лицом в отношении Лупей Д.Ю. протокола об административном правонарушении от 24.05.2026 № 010342/2352.

Действия квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина Лупей Д.Ю. подтверждается письменными доказательствами, в том числе вышеуказанным протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции от 24.05.2026, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 24.05.2026, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения и иными материалами дела. Данные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными.

Таким образом, оценивая совокупность доказательств, прихожу к выводу о наличии в действия Лупей Д.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного Лупей Д.Ю. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю, что наказание должно быть назначено в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Лупей Дмитрия Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: ЕАО, <адрес> (паспорт серии № № выданный <адрес>, 20.11.2025) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток.

Срок наказания исчислять с 14 часов 50 минут 15.06.2026, зачесть в срок отбытия наказания период с 01 часа 20 минут 24.05.2026 до 14 часов 25 минут 24.05.2026.

Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.А. Пермина

Участники

Привлекаемое лицо

  • Л. Д. Ю.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 10:40

    Передача дела судье

  2. 10:45

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 11:25

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 12:10

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 15:41

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 15:41

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 11:53

    Сдача материалов дела в архив