ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«24» февраля 2026 года г.Владивосток
Судья Советского районного суда г.Владивостока Брумель К.Э., ознакомившись с уголовным делом в отношении <ФИО>1, <дата> года рождения, обвиняемого органами предварительного расследования в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Советский районный суд г. Владивостока поступило уголовное дело по обвинению <ФИО>1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.
В силу ч.2 ст.31 УПК РФ, а также исходя из санкции инкриминируемого преступления, данное уголовное дело подсудно районному суду.
В соответствии с ч.1 ст.32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.
В соответствии с ч.3 ст.8 УПК РФ подсудимый не может быть лишён права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено действующим уголовно-процессуальным законом.
Разбирательство дела надлежащим судом; то есть тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом, является одним из конституционных принципов судопроизводства.
Территориальная подсудность - это распределение компетенции по рассмотрению дела по первой инстанции между судами общей юрисдикции, относящимися к одному звену, связана с необходимостью обеспечения публичных интересов, в целях обеспечения права на рассмотрение дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, и права на рассмотрение дела компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона, а также территориальной доступности правосудия.
Определение территориальной подсудности связано с необходимостью обеспечения сторонам доступности правосудия, то есть приближенность к месту совершения преступления, а, как следствие, к месту нахождения суда, поскольку критерием распределения дел по территориальной подсудности выступает территория юрисдикции суда.
В соответствии с ч.1 ст.34 УПК РФ поступившее уголовное дело, если оно не подсудно суду, подлежит передаче по подсудности.
По общему правилу, подсудность уголовного дела определяется по месту совершения преступления.
Как следует из материалов уголовного дела, предъявленного обвинения и обвинительного заключения, <ФИО>1 органом предварительного расследования вменяется совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, относящегося в соответствии со ст.15 УК РФ к категории средней тяжести, при этом совершенного по адресу: Приморский край, Артемовский городской округ, <адрес>, ул.Фрунзе, <адрес>, то есть на территории, не относящейся к юрисдикции Советского районного суда г.Владивостока.
Учитывая что место, где <ФИО>1 инкриминируется совершение преступления, отнесено к юрисдикции Артемовского городского суда Приморского края, дело не подсудно Советскому районному суду г. Владивостока и подлежит передаче по подсудности в вышеуказанный суд.
Обвиняемому в рамках настоящего уголовного дела избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.31, 32, 34, 227, 228 УПК РФ, ст.47 Конституции РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению <ФИО>1, <дата> года рождения, обвиняемого органами предварительного расследования в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, направить по подсудности в Артемовский городской суд Приморского края.
Меру пресечения в отношении <ФИО>1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.
Копию постановления направить обвиняемому, потерпевшему, прокурору.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 суток через Советский районный суд г. Владивостока Приморского края.
Судья Брумель К.Э.