РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Хабаровск
6 марта 2026 года
Судья Хабаровского краевого суда Савватеева А.А., рассмотрев жалобу начальника отделения ГАИ ОМВД России по Ванинскому району Мудрицкого В.А. на определение судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 29 декабря 2025 года об отказе в разъяснении постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Метелкина М,А,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 14 ноября 2025 года Метелкин М.А. привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 месяцев.
Врио начальника отделения ГАИ ОМВД России по Ванинскому району Платонов Е.А. обратился в Ванинский районный суд Хабаровского края с заявлением о разъяснении способа и порядка исполнения постановления.
Определением судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 29 декабря 2025 года заявление о разъяснении способа и порядка исполнения постановления оставлено без удовлетворения.
Не согласившись с определением судьи районного суда, начальник отделения ГАИ ОМВД России по Ванинскому району Мудрицкий В.А. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит определение судьи отменить, разрешить вопрос, связанный исполнением постановления в виде лишения права управления транспортным средством Метелкина М.А.
Начальник отделения ГАИ ОМВД России по Ванинскому району Мудрицкий В.А., Метелкин М.А, Елфимов А.А., уведомленные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об отложении не ходатайствовали.
Учитывая вышеизложенное, полагаю возможным судебное заседание провести в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 31.4 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении приводится в исполнение уполномоченными на то органом, должностным лицом в порядке, установленном настоящим Кодексом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними постановлениями Правительства Российской Федерации.
В случае неясности способа и порядка исполнения постановления по делу об административном правонарушении орган, должностное лицо, приводящие указанное постановление в исполнение, а также лицо, в отношении которого оно было вынесено, вправе обратиться в суд, орган или к должностному лицу, вынесшим постановление, с заявлением о разъяснении способа и порядка его исполнения (часть 3 статьи 31.4 КоАП РФ).
Разрешение вопросов, связанных с исполнением постановления о назначении административного наказания, осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 31.8 КоАП РФ.
Таким образом, разъяснение постановления по делу об административном правонарушении является одним из способов устранения его недостатков и производится в случае его неясности, противоречивости и нечеткости его содержания. При этом изменение содержания постановления не допускается, разъяснение не может касаться тех вопросов, которые не были предметом обсуждения и рассмотрения и не отражены в постановлении.
Не допускается под видом разъяснения постановления устанавливать иные обстоятельства.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Из материалов дела следует, что постановлением судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 14 ноября 2025 года Метелкину М.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 месяцев.
Врио начальника отделения ГАИ ОМВД России по Ванинскому району Платонов Е.А. обратился в Ванинский районный суд Хабаровского края с заявлением о разъяснении способа и порядка исполнения постановления. ссылаясь на то, что водительское удостоверение на право управление транспортными средствами Метелкину М.В. не выдавалось.
Определением судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 29 декабря 2025 года заявление врио начальника отделения ГАИ ОМВД России по Ванинскому району Платонова Е.А. оставлено без удовлетворения.
При этом вопрос наличия правовых оснований для назначения определенного вида наказания, не входит в предмет, разрешаемый в порядке статьи 31.8 КоАП РФ, а может быть разрешен в порядке обжалования вступившего в законную силу постановления в соответствии со ст.ст. 30.12 – 30.19 КоАП в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.
Руководствуясь вышеназванными нормами права, исходя из установленных по делу обстоятельств, проанализировав содержание постановления судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 14 ноября 2025 года, вступившего в законную силу 25 ноября 2025 года, прихожу к выводу, что основания для удовлетворения заявления о разъяснении способа и порядка исполнения постановления о назначении административного наказания от 14 ноября 2025 года у судьи районного суда отсутствовали.
На основании изложенного, принимая во внимание, что изменение вида назначенного наказания при разъяснении способа и порядка исполнения постановления нормами КоАП РФ не предусмотрено, оснований для удовлетворения жалобы начальника отделения ГАИ ОМВД России по Ванинскому району Мудрицкого В.А. на определение судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 29 декабря 2025 года об отказе в разъяснении способа и порядка исполнения постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, отношении Метелкина Михаила Андреевича не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Определение судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 29 декабря 2025 года об отказе в разъяснении способа и порядка исполнения постановления от 14 ноября 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Метелкина М,А, оставить без изменения, жалобу начальника отделения ГАИ ОМВД России по Ванинскому району Мудрицкого В.А. – без удовлетворения.
Судья Хабаровского краевого суда