РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
10 марта 2026 года г. Хабаровск
Судья Хабаровского краевого суда Мартынов Д.Е., рассмотрев жалобу Аксенова Ю.Л. на постановление судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 16 января 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Аксенова Ю.Л., установил:
25 сентября 2025 года на основании определения 27 ВК 056470 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и назначено проведение административного расследования.
По результатам проведенного административного расследования 11 декабря 2025 года инспектором группы по ИАЗ ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Хабаровску Юдаковой Д.С. в отношении Аксенова Ю.Л. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
Постановлением судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 16.01.2026 (резолютивная часть объявлена 14.01.2026) Аксенов Ю.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
Аксенов Ю.Л. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой указал на необъективное рассмотрение дела без учета обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии у него каких либо противоправных действий, неисполненных обязательств по решениям судов. Аксенов Ю.Л. считал, что не дана оценка нахождения у него на иждивении малолетнего ребенка, а работа связана с использованием личного транспорта, при этом он признал вину в совершении административного правонарушения, что является возможным основанием замены наказания на штраф.
Аксенов Ю.Л. обратил внимание на незначительный период нетрудоспособности потерпевшего Лузина А.С., который не настаивал на назначении наказания в виде лишения водительских прав и которому он принес извинения.
Потерпевший Лузин А.С., иные участники производства по делу об административном правонарушении Корабалаев А.А., Зелевец Д.В., извещенные о месте и времени рассмотрения жалобы, в суд не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, в связи, с чем возможно рассмотреть дело в их отсутствие.
В судебном заседании Аксенов Ю.Л. поддержал доводы, изложенные в жалобе, а также поддержал ходатайство о приобщении в дело дополнительных документов, приложенных к жалобе, которое судьей краевого суда удовлетворено.
Изучив доводы жалобы, выслушав Аксенова Ю.Л., исследовав материалы дела, включая дополнительные документы, прихожу к следующему.
Частью 1 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности (примечание к ч.2 ст.12.24 КоАП РФ).
Пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее по тексту – ПДД РФ) установлена обязанность участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно пункту 13.12 ПДД РФ при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.
Как установлено по делу, 26.08.2025 в 13 часов 35 минут, в районе дома № 22 по ул. Серышева г. Хабаровск Аксенов Ю.Л., управляя автомобилем Toyota Lite Ace Noah, государственный регистрационный знак № двигаясь по ул. Серышева со стороны ул. Запарина в сторону ул. Калинина, на нерегулируемом перекрестке при повороте налево на ул. Фрунзе, в нарушение пункта 13.12 ПДД РФ не уступил дорогу транспортному средству Toyota Aqua Hybrid, государственный регистрационный знак № под управлением Корабалаева А.А., движущегося по ул. Серышева со стороны ул. Калинина в сторону ул. Запарина, в прямом направлении и допустил с ним столкновение.
Обстоятельств, объективно препятствующих Аксенову Ю.Л. перед совершением маневра поворота, уступить дорогу приближающемуся транспортному средству в ходе рассмотрения дела не установлено.
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир транспортного средства Toyota Aqua Hybrid, государственный регистрационный знак № Лузин А.С. получил травмы, которые согласно заключению эксперта (судебно-медицинская экспертиза живого лица) от 29.10.2025 № 4140, заключению эксперта (дополнительная судебно-медицинская экспертиза живого лица) от 04.12.2025 № 4917 квалифицированы как легкий вред здоровью.
Вина Аксенова Ю.Л. в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 25.09.2025; схемой происшествия; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 27 ВК 056470 от 25.09.2025, объяснениями Аксенова Ю.Л. и Лузина А.С.; заключением эксперта (судебно-медицинская экспертиза живого лица) от 29.10.2025 № 4140, заключением эксперта (дополнительная судебно-медицинская экспертиза живого лица) от 04.12.2025 № 4917; протоколом об административном правонарушении № 27ОН300172 от 11.12.2025.
Оценив представленные доказательства по правилам ст.26.11 КоАП РФ и установив, что причиненный потерпевшего Лузину А.С. легкий вред находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Аксеновым Ю.Л. требований п.13.12 ПДД РФ, судья районного суда пришел к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
Вопреки доводам жалобы вынесенное постановление основано на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, получили надлежащую оценку в обжалуемом судебном акте, в связи с чем, обоснованность привлечения Аксенова Ю.Л. к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ сомнений не вызывает.
Жалоба не содержит правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность вынесенного постановления, необъективности судьи районного суда при рассмотрении дела.
Иная оценка автором жалобы обстоятельств дела не свидетельствует о незаконности вынесенного постановления и не может являться основанием для отмены судебного акта, вынесенного с соблюдением требований КоАП РФ.
Бремя доказывания судом распределено правильно, с учетом требований ст.1.5 КоАП РФ. Принцип презумпции невиновности не нарушен.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, судом первой инстанции не допущено.
Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год назначено Аксенову Ю.Л. в размере и пределах, установленном санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, с соблюдением требований статей 3.1, 3.8 и 4.1 Кодекса, с учетом характера и общественной опасности совершенного административного правонарушения, назначенное наказание в виде минимального срока лишения права управления транспортными средствами является справедливым, соразмерным содеянному, соответствует целям его назначения.
Вопреки доводам жалобы при его назначении судьей районного суда были учтены смягчающие обстоятельства, включающие в себя признание Аксеновым Ю.Л. своей вины, а так же отягчающие административную ответственность обстоятельства, а именно повторное совершения Аксеновым Ю.Л. в течение года, предшествующего указанному дорожно-транспортному происшествию, правонарушений в области дорожного движения, что подтверждается карточкой учета.
Как правильно указал судья районного суда, неисполнение водителем Аксеновым Ю.Л. требований Правил дорожного движения, которое как установлено в судебном заседании носило неоднократный характер, свидетельствовало о систематическом нарушении данным лицом порядка пользования специальным правом – управлением транспортным средством, что представляет собой исключительную угрозу безопасности дорожного движения.
Ссылки в жалобе на использование Аксеновым Ю.Л. личного транспорта по трудовому договору и что назначенное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами приведет к лишению источника дохода и ухудшению условий его жизни, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, подлежат отклонению с учетом значимости и общественной опасности вменяемого деяния.
Предусмотренные ст.3.8 КоАП РФ обстоятельства, когда лишение специального права в виде права управления транспортными средствами не может быть применено, по данному делу не установлены.
Доводы автора жалобы о принесении извинений в адрес потерпевшего Лузина А.С., как и мнение потерпевшего относительно привлечения к ответственности в виде лишения специального права при установленных обстоятельствах не может повлечь изменение назначенного судьей наказания или признания его несправедливым вследствие его чрезмерной суровости.
Порядок и срок привлечения Аксенова Ю.Л. к административной ответственности соблюдены.
При производстве по делу юридически значимые обстоятельства судьей определены правильно, существенных нарушений процессуальных требований, обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 5 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого постановления, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ, решил:
постановление судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 16 января 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Аксенова Ю.Л. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Судья
Хабаровского краевого суда