К содержимому
Судебная практика

Дело № 13-61/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) · судья Саввина В.Ю.

Отказано
Карточка на сайте суда
Поступило
04.05.2026
Решение
18.05.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о прекращении исполнительного производства

Решения

УИД: 14RS0015-01-2026-000357-80

13-61/2026 .

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 мая 2026 года село Майя

Мегино - Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Саввиной В. Ю., при секретаре судебного заседания Сергеевой В. Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Мегино-Кангаласского РОСП УФССП по РС (Я) Гаврильевой А. А. о прекращении исполнительного производства в отношении ФИО, установил:

Судебный пристав-исполнитель Мегино – Кангаласского РОСП УФССП по РС (Я) Гаврильева А. А. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП, возбужденного 05 декабря 2023 года в отношении должника ФИО о возмещении материального ущерба в пользу Фарковой М. В. в размере 59 489 рублей в связи со смертью должника.

Судебный пристав-исполнитель Мегино – Кангаласского РОСП УФССП по РС (Я) Гаврильева А. А., взыскатель Фаркова М. В., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения заявления, в суд не явились, что в соответствии с ч. 1 ст. 440 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению данного вопроса.

Суд, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Согласно п. 1 ч. 1 статьи 43 Федерального закона "Об исполнительном производстве" Исполнительное производство прекращается судом в случаях смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Как следует из представленных материалов и установлено судом, 14 ноября 2023 года Якутским городским судом Республики Саха (Якутия) выдан исполнительный лист по уголовному делу № 1-1331/2023 в отношении ФИО, осужденному по пунктам «б, в» части 2 статьи 158 УК РФ, о взыскании с ФИО в пользу Фарковой М.В. материального ущерба в размере 59 489 рублей.

05 декабря 2023 года судебным приставом-исполнителем Мегино – Кангаласского РОСП УФССП по РС (Я) в отношении ФИО возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Согласно сведениям о государственной регистрации смерти, должник ФИО умер 09 февраля 2024 года, место смерти: <адрес>, номер записи № от 28.02.2024, место регистрации: Отдел Управления записи актов гражданского состояния при Правительстве Республики Саха (Якутия) по г. Якутску.

На основании части 1 статьи 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным Законом Российской Федерации от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

В силу пункта 1 части 1 статьи 43 данного закона исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника - гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Согласно части 1 статьи 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В силу статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Следовательно, имущественные обязанности в виде выплаты задолженности по кредитному договору, входят в состав наследства и переходят к наследникам.

Из представленных материалов дела следует, что судебным приставом-исполнителем не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что у должника ФИО отсутствуют наследники, фактически принявшие наследство.

Таким образом, учитывая, что в представленных материалах отсутствуют доказательства того, что судебным приставом-исполнителем предпринимались все необходимые меры к установлению наследников, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 440 ГПК РФ, суд определил:

В удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя Мегино – Кангаласского РОСП УФССП по РС (Я) Гаврильевой А. А. о прекращении исполнительного производства в отношении ФИО - отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья . В. Ю. Саввина

.

Участники

Заявитель2

  • Мегино-Кангаласское РОСП УФССП по РС (Я)

  • Мегино-Кангаласское РОСП УФССП по РС (Я)

    ИНН 1435155072ОГРН 1041402194657

Взыскатель

  • Ф. М. В.

Должник

  • С. Р. В.

Ход дела

  1. 11:39

    Материалы переданы в производство судье

  2. 09:16

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 10:00

    Судебное заседание

    Отказано

  4. 08:43

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  5. 11:20

    Материал оформлен

  6. 11:21

    Материал передан в архив