ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 мая 2026 года г. Мирный РС(Я)
Судья Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) Воронов С.А., изучив жалобу Ботяева С.И. на постановление судебного пристава – исполнителя, установил:
30 апреля 2026 года судом вынесено определение об оставлении вышеуказанного административного искового заявления без движения, поскольку административное исковое заявление не соответствует требованиями ст. ст. 125, 126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов.
Судом предоставлен разумный срок до 08 мая 2026 года включительно, для исправления заявителем указанных в определении недостатков.
В соответствии с ч. 7 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
Как видно из представленных материалов, в установленный определением судьи Мирнинского районного суда от 30 апреля 2026 года срок заявителем не исполнены указания судьи об устранении имеющихся недостатков в прилагаемых к административному исковому заявлению документах.
Руководствуясь ст.ст. 129, 198-199 КАС РФ, суд определил:
Жалобу Ботяева С.И. на постановление судебного пристава – исполнителя – считать неподанным и возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию – Верховный суд Республики Саха (Якутия) путем подачи частной жалобы через Мирнинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья С.А. Воронов