ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела об административном правонарушении по подведомственности
22 января 2026 года г. Чита
Судья Ингодинского районного суда г. Читы Матвеева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ООО «Транс Сервис» Кондюрина М.П. на постановление старшего государственного инспектора ЦАПАФ МТУ Ространснадзора на ЦФО Кузовкина А.Л. № 106733342253442643087 от 17.03.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, в отношении ООО «Транс Сервис», установил:
постановлением старшего государственного инспектора ЦАПАФ МТУ Ространснадзора на ЦФО Кузовкина А.Л. № 106733342253442643087 от 17.03.2025 ООО «Транс Сервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей.
Не согласившись с данным постановлением представитель ООО «Транс Сервис» – Кондюрин М.П. обратился в Ингодинский районный суд г. Читы с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава правонарушения.
В судебное заседание стороны не явились при надлежащем извещении.
Изучив материалы дела, судья приходит к выводу о том, что жалоба подлежит передаче на рассмотрение в Шилкинский районный суд Забайкальского края по следующим основаниям.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляются в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 указанного кодекса.
Пунктом 5 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 12.11.2024 г. №51-П постановлено: впредь до внесения в законодательство изменений, вытекающих из настоящего Постановления, при применении пункта 3 части 1 статьи 30.1 КоАП Российской Федерации жалоба на не вступившее в законную силу постановление должностного лица по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению судом по месту нахождения органа (должностного лица), вынесшего указанное постановление, за исключением жалобы на не вступившее в законную силу постановление должностного лица по делу об административном правонарушении, вынесенное в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП Российской Федерации, которая подлежит рассмотрению судом по месту совершения административного правонарушения.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Как следует из материалов дела, местом правонарушения является 209 км. 40 м. автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р297 «Амур».
Согласно картам 2ГИС, Яндекс указанный участок дороги расположен в Шилкинском районе Забайкальского края
При таких обстоятельствах жалоба подлежит направлению по месту совершения правонарушения - в Шилкинский районный суд Забайкальского края.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья определил:
жалобу представителя ООО «Транс Сервис» Кондюрина М.П. на постановление старшего государственного инспектора ЦАПАФ МТУ Ространснадзора на ЦФО Кузовкина А.Л.№ 106733342253442643087 от 17.03.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, в отношении ООО «Транс Сервис» передать на рассмотрение по подведомственности в Шилкинский районный суд Забайкальского края.
Судья А.А. Матвеева