ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 января 2026 г. <адрес>
Судья Намского районного суда Республики Саха (Якутия) Христофорова-Черкаева Е.В. единолично, при секретаре Иванове С.И. рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к Давыдова О.О. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог, установил:
ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратилась в суд с иском к Давыдова О.О. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог.
На судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк не явилось, надлежащим образом о времени и месте судебного заседания извещено, в адрес суда заявления и ходатайства не направил.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Разъяснить истцу, что согласно ч. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд определил:
Гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к Давыдова О.О. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог оставить без рассмотрения.
На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РС (Я) в течение 15 дней со дня его вынесения судом первой инстанции.
Судья Е.В. Христофорова-Черкаева