РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 июля 2026 года г. Мирный
Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Кириллина В.А., при секретаре судебного заседания Сергеевой Е.О., с участием прокурора г. Мирного Республики Саха (Якутия) Буцяка М.И., административного истца Шаропова Б.К., представителя административного ответчика – Дмитриева И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Шаропова Б.К. к Отделу Министерства внутренних дел России по Мирнинскому району о досрочном прекращении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Шаропов Б.К. обратился в суд к Отделу МВД России по Мирнинскому району с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором указал, что состоит под административным надзором в ОМВД России по Мирнинскому району на основании решения Хангаласского районного суда РС (Я) от 04 сентября 2024 года, просит суд досрочно прекратить административный надзор по основаниям, предусмотренным ч. 2 ст. 9 Федерального закона № 64 от 06 апреля 2011 года.
В судебном заседании административный истец исковое заявление поддержал в полном объеме, просит его удовлетворить по указанным в нем основаниям, а также пояснил,
Представитель административного ответчика в суде исковые требования Шаропова Б.К. признал, пояснив, что истец положительно характеризуется, запериод административного надзора к административной ответственности не привлекался, установленные судом ограничения не нарушал, каких-либо нареканий к нему не имеется, считает, что при наличии в последующем каких-либо нарушений закона, административный надзор может быть установлен вновь, в настоящее время надзор за осужденным не требуется.
Выслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявленные требования, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административное ограничение не является наказанием за совершение преступления и (или) правонарушения, а представляет собой меру, направленную на предотвращение повторного совершения преступлений и (или) иных правонарушений лицами, имеющими судимость за определенные виды преступлений, предусмотренные Законом, посредством осуществления административного надзора.
В силу ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.
Судом установлено, что приговором Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 01 декабря 2023 года Шаропов Б.К. осужден по ч. 2 ст. 116.1, ч. 1 ст. 119 УК РФ ч. 2 ст. 69 УК РФ на 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Решением Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 04 сентября 2024 года в отношении Шаропова Б.К. установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением следующих административных ограничений: запрет пребывания в местах розничной продажи алкогольной продукции; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории муниципального образования (района, города) по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения; срок решено исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел.
<дата> Шаропов Б.К. освободился из мест лишения свободы.
<дата> Шаропов Б.К. поставлен на учет в ОМВД РФ по Мирнинскому району.
На момент обращения Шаропова Б.К. в суд с заявлением половина установленного судом срока административного надзора, с учетом положений части 1 статьи 3 и пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Согласно представленной характеристике начальника ОУУП и ПДН ОМВД РФ по Мирнинскому району Шаропов Б.К. характеризуется положительно. За период административного надзора к административной ответственности не привлекался, установленные судом ограничения не нарушал, на отметку приходит четко по графику, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей не поступало. На профилактическую работу реагирует адекватно. Проживает один. С 2023 года и по настоящее время работает в УК ООО «Капитал-Сервис» в должности <данные изъяты>. За употребление спиртных напитков замечен не был.
Как следует из характеристики, представленной с места работа УК ООО «Капитал-Сервис» следует, что Шаропов Б.К. проявил себя как профессиональный, грамотный, ответственный сотрудник. Дисциплинарных взысканий не имеет. Никогда не был замечен в алкогольном и наркотическом опьянении.
С момент постановки на учет в качестве поднадзорного до настоящего времени Шаропов Б.К. к административной, уголовной ответственности не привлекался, установленное судом ограничение соблюдает, что подтверждается сведениями регистрационного дела поднадзорного.
Принимая во внимание установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, учитывая истечение половины установленного судом Шаропову Б.К. срока административного надзора, добросовестное соблюдение административных ограничений и выполнение установленной обязанности, наличие совокупности условий, необходимых для удовлетворения заявления о досрочном прекращении административного надзора и отмене установленных административных ограничений, суд приходит к выводу, что заявленные Шароповым Б.К. требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Шаропова Б.К. к Отделу МВД России по Мирнинскому району о досрочном прекращении административного надзора – удовлетворить.
Досрочно прекратить и отменить возложенные на него решением суда административные ограничения и запреты установленные в отношении Шаропова Б.К. решением Хангаласского районного суда РС (Я) от 04 сентября 2024 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня принятия решения.
Судья В.А. Кириллин
Решение изготовлено 22 июля 2026 года