К содержимому
Судебная практика

Дело № 9а-93/2026 ~ М-656/2026

О прекращении действия права на управление транспортными средствами (п. 2 ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1999 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) · судья Григорьева Сардана Анатольевна

Заявление возвращено заявителю: не исправлены недостатки
Карточка на сайте суда
Поступило
14.07.2026
Решение
22.07.2026
Категория
Дорожное движение

Решения

УИД 14RS0016-01-2026-001054-70

Дело №9а-93/2026

Строка 3.214

О П Р Е Д Е Л ЕНИЕ

22 июля 2026 года г.Мирный РС(Я)

Судья Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) Григорьева С.А., ознакомившись с административным исковым заявлением прокурора г.Мирного Республики Саха (Якутия) к Афанасову ГГ о прекращении действия права управления транспортными средствами, установил:

14.07.2026 года в Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) поступило административное исковое заявление прокурора г.Мирного в интересах неопределенного круга лиц к Афанасову ГГ о прекращении действия права управления транспортными средствами, в котором просит прекратить действие права управления транспортными средствами категорий «А», «А1», «В», «В1 (АS)», «С», «С1», установленных водительским удостоверением серии №, выданным Афанасову ГГ, <дата> г.р.

Определением <дата> вышеуказанное административное исковое заявление оставлено без движения до устранения недостатков.

Изучив административное исковое заявление и приложенные к нему документы, прихожу к следующему.

Ст.125 КАС РФ установлены форма и содержание административного искового заявления.

В административном исковом заявлении должны быть указаны, в том числе перечень прилагаемых к административному исковому заявлению документов (п.9 ч.2 ст.125 КАС РФ).

В административном исковом заявлении административный истец приводит доказательства, которые ему известны и которые могут быть использованы судом при установлении обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела (ч.4).

В ст.126 КАС РФ указываются документы, прилагаемые к административному исковому заявлению.

Если иное не установлено настоящим Кодексом, к административному исковому заявлению прилагаются:

- уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с частью 7 статьи 125 настоящего Кодекса копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде. В случае, если другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, подаваемых на бумажном носителе, не были направлены, в суд представляются копии заявления и документов в количестве, соответствующем числу административных ответчиков и заинтересованных лиц, а при необходимости также копии для прокурора (п.1 ч.1 ст.126 КАС РФ).

Данные требования закона не соблюдены.

В предоставленных в суд материалах отсутствуют сведения о направлении копии административного искового заявления с приложенными документами в адрес ОГИБДД ОМВД России по Мирнинскому району, ГБУ РС(Я) «Мирнинская ЦРБ»; имеется копия реестра отправляемой заказной корреспонденции, бандеролей и посылок, направляемых адресатам за <дата>, где указан Афанасов Г.Г.

Кроме того, в вводной части искового заявления административный истец указывает в качестве третьих лиц, не заявляющих требований, - ОГИБДД ОМВД России по Мирнинскому району и ГБУ РС(Я) «Мирнинская ЦРБ».

Между тем, в ГПК РФ определен процессуальный статус третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, (ст.42 ГПК РФ) и третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора (ст.43 ГПК РФ).

В действующем Кодексе административного судопроизводства отсутствует понятие «третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований» (как указано в административном исковом заявлении прокурора). Круг участников процесса определен в ст.ст.39, 47-53 КАС РФ.

В связи с чем, считаю административное исковое заявление прокурора г.Мирного подано с нарушением требований ст.125 КАС РФ.

Одновременно разъясняется, что в силу ч.3 ст.129 КАС РФ возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение судьи о возвращении административного искового заявления может быть подана частная жалоба.

В связи с чем, прихожу к выводу о возврате данного административного искового заявления истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.45, 125, 129 КАС РФ, определил:

Возвратить административное исковое заявление прокурора г.Мирного Республики Саха (Якутия) вместе с приложенными документами заявителю.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд в течение пятнадцати дней с момента вынесения или получения его копии.

Судья Мирнинского районного суда С. А. Григорьева

Участники

Административный истец

  • Прокурор г.Мирного

    ИНН 1435058287ОГРН 1031402044563

Административный ответчик

  • А. Г.

Заинтересованное лицо2

  • ГБУ РС (Я) "Мирнинская центральная районная больница" (МЦРБ)

    ИНН 1433009365ОГРН 1021400967950

  • ОГИБДД ОМВД России по Мирнинскому району

Ход дела

  1. 14:36

    Регистрация административного искового заявления

  2. 14:43

    Передача материалов судье

  3. 13:59

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление оставлено без движения

  4. 19:31

    Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков