ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
04 марта 2026 года гор. Хабаровск
Судья Хабаровского краевого суда Старков Ю.Г., рассмотрев материалы по жалобе Ревцова М.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.17 КоАП РФ, в отношении Ревцова М.В,, установил:
государственным инспектором РФ по государственному контролю в сфере охраны МБР гркм (с дислокацией в г.Советская Гавань) оркм в п.Ванино ПУ ФСБ России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области Хизриевым А.А. в отношении Ревцова М.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.17 КоАП РФ (л.д.70-73).
Постановлением судьи Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 05 февраля 2026г. Ревцов М.В. признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.2 ст.8.17 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере одного размера стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения в размере 1 417 796 рублей (л.д.54-58).
Ревцов М.В. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой на постановление судьи городского суда, в которой просит постановление изменить, назначить наказание в виде административного штрафа в размере одной второй стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения, а именно 708 898 рублей 30 копеек.
Согласно п.1 ч.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы.
Изучив поступившие материалы, в порядке подготовки к рассмотрению жалобы, прихожу к следующим выводам.
Согласно ч.1,2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска десятидневного срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
В силу ч.3 ст.4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.
Из материалов дела следует, что копия постановления судьи Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 05 февраля 2026 г. получена Ревцовым М.В. лично 09 февраля 2026г., о чем свидетельствует расписка с его личной подписью (л.д.105). В постановлении судьей разъяснен срок и порядок обжалования.
Таким образом, срок, установленный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, на обжалование Ревцовым М.В. указанного постановления судьи, истекал 19 февраля 2026г.
Жалоба на судебное постановление подана в Хабаровский краевой суд через Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края 20 февраля 2026г., то есть по истечении 10-дневного срока обжалования, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ.
Ходатайство о восстановлении срока обжалования судебного решения заявителем жалобы не заявлено, в тексте жалобы также такого ходатайства не содержится.
При этом указание в жалобе, что копия постановления получена Ревцовым М.В. 10 февраля 2026г. ничем не подтверждается.
При таких обстоятельствах, учитывая пропуск срока для обжалования постановления судьи и отсутствие ходатайства о его восстановлении, прихожу к выводу о том, что оснований для принятия к рассмотрению жалобы в порядке статьи 30.9 КоАП РФ не имеется, в связи с чем настоящее дело об административном правонарушении подлежит возвращению в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края для возврата жалобы заявителю.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.29.12, ч.1 ст.30.4 КоАП РФ, определил:
дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.17 КоАП РФ, в отношении Ревцова М.В,, с его жалобой направить в Советско-Гаванский городской Хабаровского края для последующего возврата жалобы заявителю.
Судья
Хабаровского краевого суда