К содержимому
Судебная практика

Дело № 9а-114/2026 ~ М-737/2026

Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) · судья Алексеева Валентина Шагеевна

Заявление возвращено заявителю: не исправлены недостатки
Карточка на сайте суда
Поступило
07.08.2026
Решение
18.08.2026
Категория
Споры с государством

Решения

УИД 14RS0016-01-2026-001164-31

№9а-114/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 августа 2026 года г. Мирный

Судья Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) Алексеева В.Ш., рассмотрев административное исковое заявление Шубина СН к прокурору города Мирного Республики Саха (Якутия) Буцяку МИ, руководителю клиентской службы СФР в Мирнинском районе Игнатьеву ИИ о признании действий и решений незаконными, возложении обязанности, установил:

Шубин С.Н. обратился в суд с вышеуказанным административным иском, просит признать действия прокурора незаконными по существу уведомления от 16 февраля 2026 года №, которыми его заявление, поданное в прокуратуру 12 февраля 2026 года вх. №), перенаправлено прокурором в ОСФР по Республике Саха (Якутия), бездействие которого обжаловались заявителем в прокуратуру. Полагает, что прокурор допустил грубое нарушение норм процедурного запрета пункта 3.7 Инструкции №, что лишило заявителя права на объективное рассмотрение заявления, обязать прокурора устранить допущенные нарушения. Кроме того просит признать незаконным бездействия Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) и клиентской службы в Мирнинском районе, поскольку решение от 18.12.2025 не соответствует требованиям ГОСТ, отсутствуют обязательные реквизиты органа Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, персональные данные должностного лица его издавшего и подписавшего. Просит исследовать как документ указанное решение от 18 декабря 2025 года № об отказе в перерасчете размера страховой пенсии, изданным в обход требованиям национального стандарта ГОСТ Р 7.0.97-2025, не имеющего ссылок на оценку и исследование представленных заявителем документов, признать решение от 18 декабря 2025 года № незаконным и отменить, обязать клиентскую службу СФР (на правах отдела) в Мирнинском районе устранить допущенные нарушения законности и права заявителя на перерасчет пенсии.

Определением суда от 07 августа 2026 года указанное административное исковое заявление оставлено без движения в связи с тем, что оно подано с нарушением статей 125-126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Административному истцу предоставлен срок для устранения недостатков до 17 августа 2026 года.

В срок до 17 августа 2026 года включительно административным истцом недостатки, указанные в определении суда от 07 августа 2026 года, не устранены, с ходатайством о продлении срока устранения недостатков, истец не обращался.

Согласно пункта 7 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если: не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Поскольку указания суда, перечисленные в определении от 07 августа 2026 года, административным истцом не выполнены, то данное административное исковое заявление следует возвратить административному истцу со всеми приложенными к нему документами.

В соответствии с частью 3 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Руководствуясь статьями 129, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил:

Административное исковое заявление Шубина СН к прокурору города Мирного Республики Саха (Якутия) Буцяку МИ, руководителю клиентской службы СФР в Мирнинском районе Игнатьеву ИИ о признании действий и решений незаконными, возложении обязанности возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

Разъяснить административному истцу, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья В.Ш. Алексеева

Участники

Административный истец

  • Ш. С. Н.

Административный ответчик2

  • Клиентская служба (на правах отдела) в Мирнинском улусе (районе) Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РС(Я)

  • Прокурор г. Мирного

Ход дела

  1. 12:07

    Регистрация административного искового заявления

  2. 12:08

    Передача материалов судье

  3. 09:13

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление оставлено без движения

  4. 12:04

    Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков