РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 августа 2026 года г. Мирный
Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Шадриной М.Е., при помощнике судьи Тыхееве Е.Э., с участием прокурора г. Мирного Буцяка М.И., представителя административного истца Куть О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по Мирнинскому району к Шамаеву Д.Н. о дополнении ранее установленных административных ограничений, установил:
Отдел МВД России по Мирнинскому району в лице начальника обратился в суд с указанным заявлением, в котором указал, что Шамаев Д.Н. с 15 сентября 2023 года состоит под административным надзором в ОМВД России по Мирнинскому району на основании решения Хангаласского районного суда РС (Я) от 05 апреля 2023 года. В период административного надзора Шамаев Д.Н. совершил административные правонарушения по ст. 19.24 и ст. 20.1 КоАП РФ, то есть нарушает установленные судом ограничения и не выполняет свои обязанности, что свидетельствует о том, что он на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, в связи с чем просит дополнить ранее установленные административные ограничения в виде «обязательной явки 3 раза в месяц для регистрации по месту жительства или пребывания».
Административный ответчик Шамаев Д.Н., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, в связи с чем на основании ч. 5 ст. 272 КАС РФ административное дело определено рассмотреть без его участия.
Представитель административного истца в суде исковые требования поддержала, дополнительно пояснила, что ответчик постоянно меняет свое место жительства, дополнительные ограничения будут способствовать его контролю за перемещениями.
Прокурор считает необходимым административное исковое заявление удовлетворить, поскольку оно обосновано и подтверждается исследованными в суде материалами дела.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, приходит к следующему.
Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ № 64-ФЗ).
В соответствии со ст. 2 ФЗ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений.
Решением Хангаласского районного суда РС (Я) от 05 апреля 2023 года постановлено установить в отношении Шамаева Д.Н. административный надзор сроком на 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания с установлением ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня, запрета пребывания в местах розничной продажи алкогольной продукции, запрета выезда за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решением Мирнинского районного суда РС (Я) от 09 декабря 2024 года административные ограничения по административному надзору в отношении Шамаева Д.Н. дополнены в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
При этом по смыслу пункта 28 того же Постановления Пленума Верховного Суда РФ дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.
Из материалов дела следует, что осужденный Шамаев Д.Н. поставлен на профилактический учет в ОМВД по Мирнинскому району 15 сентября 2023 года, в этот же день он ознакомлен с правами и обязанностями поднадзорного лица, а также графиком прибытия на регистрацию.
Вместе с тем, как следует из представленных документов, после дополнений ограничений по административному надзору Шамаева Д.Н. в 2024 году, как поднадзорное лицо совершил 6 административных правонарушений против порядка управления и общественного порядка и 3 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, которые вступили в законную силу. При этом правонарушения выразились в несоблюдении установленных судом административных ограничений.
Таким образом, учитывая личность поднадзорного лица, имеющего непогашенную судимость за совершение, в том числе тяжкого преступления, посредственно характеризующегося по месту жительства, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для дополнения ранее установленных административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ, решил:
Административное исковое заявление Отдела МВД России по Мирнинскому району к Шамаеву Д.Н. о дополнении ранее установленных административных ограничений – удовлетворить.
Шамаеву Д.Н., <данные изъяты>, дополнить ранее установленные административные ограничения в виде «обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации».
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья М.Е. Шадрина
Мотивированное решение составлено 31 августа 2026 года.