ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
29 мая 2026 года село Лаврентия
Судья Чукотского районного суда Чукотского автономного округа Этвеш К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-23/2026 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении:
Канхатегин О.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> паспорт № выдан <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекался, права по ст. 25.1, 25.5, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены и понятны, ходатайств нет.
УСТАНОВИЛ:
23 апреля 2025 года в 00 часов 01 минуту Канхатегин О.А. ., зарегистрированный по адресу <адрес>, не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Канхатегин О.А. , в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.
В соответствие со ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случае надлежащего извещения лица о дате, времени и месте рассмотрения дела, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Ограничений при рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствие должностного лица, составившего протокол, действующим законодательством не предусмотрено. Поскольку извещения о вызове указанными лицами были получены своевременно, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлено, препятствий к рассмотрению дела в судебном заседании не имеется.
Изучив материалы дела, оценив доказательства, прихожу к следующему.
В отношении Канхатегина О.А. 10.01.2025 начальником ОП № 6 УМВД России по г. Хабаровску ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ вынесено постановлением по делу об административном правонарушении 27 ХК № 216822, которым Канхатегину О.А. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Канхатегину О.А. было разъяснено право, порядок и сроки обжалования постановления по делу, предусмотренного статьями 30.1, 30.2, 30.3 КоАП РФ, а также положения ст.32.2 КоАП РФ, предусматривающие уплату административного штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, и ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающие ответственность за неуплату административного штрафа в установленный законом срок. Канхатегин О.А. постановление по делу об административном правонарушении не обжаловал в законный срок, постановление вступило в законную силу 21.01.2025 года. За отсрочкой и рассрочкой оплаты административного штрафа в ОСП Чукотского района УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому АО не обращался.
Будучи обязанным в период времени с 21 января 2025 года по 22 апреля 2025 года, то есть в течение предусмотренных ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу уплатить административный штраф, данную обязанность Канхатегин О.А. в указанный срок не выполнил, в связи с чем 06.06.2025 инспектором ППСП мобильного взвода № 1 роты № 1 ОБППСП УМВД России по г. Хабаровску лейтенантом полиции ФИО1 в отношении Канхатегина О.А. составлен протокол 27 ХК № 428912, из которого следует, что 23 апреля 2025 года в 00 часов 01 минуту Канхатегин О.А. , находясь в <адрес>, своим бездействием совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Указанный протокол об административном правонарушении 27 ХК № 428912 от 06.06.2025 с материалами дела поступил в Чукотский районный суд 21.05.2026 года.
Согласно ч.2 ст.29.4 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не может быть вынесено по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечение одного года, со дня совершения административного правонарушения.
В данном случае из протокола об административном правонарушении усматривается, что административное правонарушение, вменяемое Канхатегину О.А., совершено 23.04.2025.
Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по данному делу истек ДД.ММ.ГГГГ, то есть еще до его поступления в суд.
В соответствии с требованиями п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении, в связи с чем производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Канхатегина О.А. подлежит прекращению.
При этом в силу статей 1.5, 2.1, 24.1, 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена названным кодексом или законом субъекта Российской Федерации, подлежит выяснению только при производстве по делу об административном правонарушении и в пределах срока давности привлечения к административной ответственности.
Исходя из положений статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности обсуждение вопроса о виновности лица, в отношении которого отказано в возбуждении дела об административном правонарушении или прекращено производство по такому делу, недопустимо.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 29.4 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Канхатегина О.А. прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в суд Чукотского автономного округа в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья К.Н. Этвеш