ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 февраля 2026 года <адрес>
Судья Ингодинского районного суда <адрес> Порошина Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кальбиева Карима С. О., ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданина Азербайджана, на постановление начальника отделения по вопросам миграции ОП «<данные изъяты>» УМВД России по <адрес> Кравченко М. В. от ДД.ММ.ГГГГг. о привлечении к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника отделения по вопросам миграции ОП «<данные изъяты>» УМВД России по <адрес> Кравченко М. В. от ДД.ММ.ГГГГг. Кальбиев К.С.О. ДД.ММ.ГГГГ рождения признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.
Не согласившись с постановлением, Кальбиев К.С.о. обратился с жалобой в Ингодинский районный суд <адрес>, в которой просит об отмене постановления, замене административного выдворения на штраф, ссылаясь на суровость наказания, проживании в России его престарелых дяди и тети, нуждающихся в уходе.
В судебном заседании участвуя посредством видеоконференцсвязи Кальбиев К.С.<данные изъяты>. доводы, изложенные в жалобе, поддержал.
ОВМ ОП «<данные изъяты>» УМВД России по <адрес>, извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляются в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 указанного кодекса.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела. В соответствии с п. 3.4. Постановления Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N <данные изъяты> "По делу о проверке конституционности пункта 3 части 1 статьи 30.1 и иных положений о подсудности Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с запросом Подольского городского суда <адрес>", впредь до внесения в законодательство изменений, вытекающих из настоящего Постановления, при применении пункта 3 части 1 статьи 30.1 КоАП Российской Федерации жалоба на не вступившее в законную силу постановление должностного лица по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению судом по месту нахождения органа (должностного лица), вынесшего указанное постановление, за исключением жалобы на не вступившее в законную силу постановление должностного лица по делу об административном правонарушении, вынесенное в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП Российской Федерации, которая подлежит рассмотрению судом по месту совершения административного правонарушения.
Местом нахождения органа (должностного лица), вынесшего обжалуемое постановление является адрес <адрес>, который распложен на территории <адрес>.
При таких обстоятельствах жалоба подлежит передаче на рассмотрение в <данные изъяты> районный суд <адрес>.
Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Кальбиева Карима С. О. на постановление начальника отделения по вопросам миграции ОП «<данные изъяты>» УМВД России по <адрес> Кравченко М. В. от ДД.ММ.ГГГГг. о привлечении к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, передать на рассмотрение в <данные изъяты> районный суд г Читы.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в <адрес>вой суд.
Судья Е.В.Порошина.
Определение в законную силу не вступило.
подлинник находится в деле 12 -53/2026