К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-835/2026 ~ М-775/2026

Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) · судья Алексеева Валентина Шагеевна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: имеются иные основания для оставления без рассмотрения
Карточка на сайте суда
Поступило
21.08.2026
Решение
31.08.2026
Категория
Исполнительное производство

Решения

УИД 14RS0016-01-2026-001225-42

Дело №2а-835/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении административного искового заявления без рассмотрения город Мирный 31 августа 2026 года

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Алексеевой В.Ш., при секретаре судебного заседания Зайгановой Т.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному иску Сеитова Закарьи Тагировича к Мирнинскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) о признании бездействия незаконными, обязании снять запрет на регистрационные действия, установил:

Сеитов З.Т. обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, просил суд снять запрет на регистрационные действия в отношении здания с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>), земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>).

Стороны, извещенные надлежащем образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли. Представитель истца направила ходатайство об оставлении административного искового заявления без рассмотрения.

При таких обстоятельствах, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 140 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае разбирательства административного дела в судебном заседании о времени и месте судебного заседания обязательно извещаются лица, участвующие в деле, иные участники судебного разбирательства.

Согласно части 4 статьи 138 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в предварительном судебном заседании суд вправе приостановить или прекратить полностью или в части производство по административному делу, оставить административное исковое заявление без рассмотрения при наличии к тому оснований и в порядке, установленном настоящим Кодексом для разрешения соответствующих вопросов, за исключением административных дел, подлежащих рассмотрению судом коллегиально.

Лица, участвующие в деле, уведомлены в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, однако вторично не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

Кроме того информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в установленном пунктом 2 части 1 статьи 14, статьи 15 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судом в Российской Федерации» порядке на сайте Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия).

Представитель истца направила ходатайство об оставлении административного искового заявления без рассмотрения.

В соответствии с частью 2 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об оставлении административного иска Сеитова З.Т. к Мирнинскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) о признании бездействия незаконными, обязании снять запрет на регистрационные действия без рассмотрения.

Суд разъясняет административному истцу право, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

При подаче заявления представитель истца Романчук И.В. уплатил государственную пошлину в размере 4000 рублей, что подтверждается кассовым чеком по операции от 14 августа 2026 года.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае оставления искового заявления без рассмотрения судами общей юрисдикции.

Руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

Административное исковое заявление Сеитова ЗТ к Мирнинскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) о признании бездействия незаконными, обязании снять запрет на регистрационные действия оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

Возвратить представителю административного истца по доверенности Романчук Ирине Васильевне государственную пошлину в размере 4000 рублей, уплаченную по кассовому чеку по операции от 14 августа 2026 года.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в пятнадцатидневный срок с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия).

Председательствующий судья В.Ш. Алексеева

Участники

Административный истец

  • С. З. Т.

Административный ответчик2

  • Мирнинский РОСП УФССП по РС(Я)

  • УФССП по РС(Я)

Представитель

  • Р. И. В.

Ход дела

  1. 11:00

    Регистрация административного искового заявления

  2. 11:07

    Передача материалов судье

  3. 17:48

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 17:48

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 11:05

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  7. 15:00

    Предварительное судебное заседание

    Административное исковое заявление оставлено без рассмотрения

    имеются иные основания для оставления без рассмотрения

  8. 14:18

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 11:35

    Дело оформлено

  10. 15:15

    Дело передано в архив